بروتوكول الإنسانية: الجدل والشكوك وراء تقييم 11 مليار
بروتوكول الإنسانية كمشروع التعرف على الهوية Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، أثار مناقشات واسعة بفضل تقنيته في التعرف على بصمات اليد ونظام مقاومة السحر. على الرغم من أنه لقي استحسان رأس المال الكبير، إلا أنه يواجه أيضًا تحديات مثل الاستعانة بمصادر خارجية للتكنولوجيا والجدل حول الخصوصية.
هذا المشروع الذي تأسس في عام 2023 جذب بسرعة انتباه عالم الاستثمار. في وقت قصير، أكملت Humanity ثلاث جولات تمويل، بإجمالي يزيد عن 50 مليون دولار، وبلغت قيمته 1.1 مليار دولار. تشمل مجموعة مستثمريه 31 مؤسسة معروفة، مثل شركة ألعاب بلوكتشين معروفة، وشركة بلوكتشين، وشبكة بلوكتشين معروفة.
جمع صندوق المشروع أيضًا كبار الشخصيات في الصناعة، بما في ذلك رئيس شركة ألعاب بلوكتشين معروفة، ومؤسس شركة استشارات بلوكتشين الدولية، بالإضافة إلى خبراء بارزين من بنوك الاستثمار المعروفة وشركات إدارة رأس المال.
مع إصدار نسخة Android والنمو السريع في عدد المستخدمين، يبدو أن Humanity تظهر زخماً قوياً في التطور. ومع ذلك، مع بدء نشاطات الإطلاق المجاني، ظهرت سلسلة من الجدل.
زعمت بعض المصادر على الإنترنت أن بروتوكول Humanity قد يكون "مشروع محلي مغلف". يُقال إن كود تطبيقه يحتوي على صور لمصنع معين لنظم التحكم في الدخول في شنتشن. بالإضافة إلى ذلك، أشار بعض المحللين إلى أن الخدمات الكاملة للمشروع قد تم تقديمها من قبل شركة خارجية في شنغهاي، مما يشكل تباينًا واضحًا مع الابتكار التكنولوجي الذي تدعيه Humanity.
في هذا السياق، أوضح مؤسس المشروع أن الشركة المعنية هي شريك مبكر، وأن المواد ذات الصلة هي مشكلة تاريخية متبقية. ومع ذلك، لم تهدئ هذه الاستجابة تمامًا تساؤلات المجتمع.
علاوة على ذلك، أثار المشروع جدلاً بسبب مشكلات الأمان خلال مرحلة الشبكة الاختبارية. وقد أشار خبراء الأمن إلى أن المستخدمين عند استخدام طريقة تسجيل الدخول Web2، يقوم النظام بتخزين المفاتيح الخاصة بشكل نصي، مما يمثل خطرًا أمنيًا كبيرًا.
سيرة مؤسس الشركة أثارت أيضًا نقاشات. ووفقًا للتقارير، فإن شركة الهواتف الذكية التي أسسها سابقًا واجهت صعوبات بسبب التوسع المفرط، وانتهى بها الأمر إلى الدخول في إجراءات التصفية. هذه التجربة أثارت قلق بعض المستثمرين بشأن تطوير Humanity في المستقبل.
مؤخراً، أثار حدث توزيع العملات الذي أطلقته Humanity استياء المجتمع. حيث اكتشف العديد من المستخدمين الذين دعموا المشروع لفترة طويلة أنهم لم يحصلوا على التوزيع المتوقع، بينما حصلت بعض العناوين التي لم تقدم مساهمات واضحة على كميات كبيرة من الرموز. وقد أثارت هذه الطريقة في التوزيع تساؤلات حول عدالة المشروع وشفافيته.
على الرغم من أن المؤسسين قالوا إنهم يتعاملون مع الشكاوى ذات الصلة، إلا أن المجتمع لا يزال يتطلع إلى ردود أكثر علنية وشفافية. لا يزال مستقبل تطوير بروتوكول الإنسانية مليئًا بعدم اليقين، وسيكون كيفية تحقيق التوازن بين مصالح رأس المال والتكنولوجيا والمستخدمين من التحديات الكبرى التي تواجه المشروع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
مشاركة
تعليق
0/400
TokenCreatorOP
· 07-21 10:14
الماء ليس جيدًا يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 07-19 16:53
جولة بعد جولة من التمويل تضخم فقاعة فارغة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· 07-19 16:51
هل لا يزال بإمكان مشروع بدون عملة تقييمه بعشرات المليارات؟
تم تقييم بروتوكول الإنسانية بمبلغ 11 مليار دولار، مما أثار تساؤلات حول تقنية الاستعانة بمصادر خارجية و توزيع مجاني.
بروتوكول الإنسانية: الجدل والشكوك وراء تقييم 11 مليار
بروتوكول الإنسانية كمشروع التعرف على الهوية Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، أثار مناقشات واسعة بفضل تقنيته في التعرف على بصمات اليد ونظام مقاومة السحر. على الرغم من أنه لقي استحسان رأس المال الكبير، إلا أنه يواجه أيضًا تحديات مثل الاستعانة بمصادر خارجية للتكنولوجيا والجدل حول الخصوصية.
هذا المشروع الذي تأسس في عام 2023 جذب بسرعة انتباه عالم الاستثمار. في وقت قصير، أكملت Humanity ثلاث جولات تمويل، بإجمالي يزيد عن 50 مليون دولار، وبلغت قيمته 1.1 مليار دولار. تشمل مجموعة مستثمريه 31 مؤسسة معروفة، مثل شركة ألعاب بلوكتشين معروفة، وشركة بلوكتشين، وشبكة بلوكتشين معروفة.
جمع صندوق المشروع أيضًا كبار الشخصيات في الصناعة، بما في ذلك رئيس شركة ألعاب بلوكتشين معروفة، ومؤسس شركة استشارات بلوكتشين الدولية، بالإضافة إلى خبراء بارزين من بنوك الاستثمار المعروفة وشركات إدارة رأس المال.
مع إصدار نسخة Android والنمو السريع في عدد المستخدمين، يبدو أن Humanity تظهر زخماً قوياً في التطور. ومع ذلك، مع بدء نشاطات الإطلاق المجاني، ظهرت سلسلة من الجدل.
زعمت بعض المصادر على الإنترنت أن بروتوكول Humanity قد يكون "مشروع محلي مغلف". يُقال إن كود تطبيقه يحتوي على صور لمصنع معين لنظم التحكم في الدخول في شنتشن. بالإضافة إلى ذلك، أشار بعض المحللين إلى أن الخدمات الكاملة للمشروع قد تم تقديمها من قبل شركة خارجية في شنغهاي، مما يشكل تباينًا واضحًا مع الابتكار التكنولوجي الذي تدعيه Humanity.
في هذا السياق، أوضح مؤسس المشروع أن الشركة المعنية هي شريك مبكر، وأن المواد ذات الصلة هي مشكلة تاريخية متبقية. ومع ذلك، لم تهدئ هذه الاستجابة تمامًا تساؤلات المجتمع.
علاوة على ذلك، أثار المشروع جدلاً بسبب مشكلات الأمان خلال مرحلة الشبكة الاختبارية. وقد أشار خبراء الأمن إلى أن المستخدمين عند استخدام طريقة تسجيل الدخول Web2، يقوم النظام بتخزين المفاتيح الخاصة بشكل نصي، مما يمثل خطرًا أمنيًا كبيرًا.
سيرة مؤسس الشركة أثارت أيضًا نقاشات. ووفقًا للتقارير، فإن شركة الهواتف الذكية التي أسسها سابقًا واجهت صعوبات بسبب التوسع المفرط، وانتهى بها الأمر إلى الدخول في إجراءات التصفية. هذه التجربة أثارت قلق بعض المستثمرين بشأن تطوير Humanity في المستقبل.
مؤخراً، أثار حدث توزيع العملات الذي أطلقته Humanity استياء المجتمع. حيث اكتشف العديد من المستخدمين الذين دعموا المشروع لفترة طويلة أنهم لم يحصلوا على التوزيع المتوقع، بينما حصلت بعض العناوين التي لم تقدم مساهمات واضحة على كميات كبيرة من الرموز. وقد أثارت هذه الطريقة في التوزيع تساؤلات حول عدالة المشروع وشفافيته.
على الرغم من أن المؤسسين قالوا إنهم يتعاملون مع الشكاوى ذات الصلة، إلا أن المجتمع لا يزال يتطلع إلى ردود أكثر علنية وشفافية. لا يزال مستقبل تطوير بروتوكول الإنسانية مليئًا بعدم اليقين، وسيكون كيفية تحقيق التوازن بين مصالح رأس المال والتكنولوجيا والمستخدمين من التحديات الكبرى التي تواجه المشروع.