اللامركزية الشبكة كانت تسعى منذ فترة طويلة لتحقيق حلم الحاسوب العالمي، أي القدرة على تنفيذ أي كود بدون ثقة ومشاركته لاستخدامه في جميع أنحاء العالم. بعد الإيثيريوم، قامت العديد من المشاريع الأساسية بمحاولات في هذا الاتجاه، وأحدها الشبكة AO التي ستطلق قريبًا.
بالنسبة لـ "الكمبيوتر العالمي"، يمكن تقسيم وظائفه إلى ثلاثة أقسام: حساب البيانات، الوصول إليها، وتخزينها. كانت هناك شبكة تخزين تلعب دائمًا دور "القرص الصلب العالمي"، بينما قدمت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحساب العام، ووفرت وظيفة العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المعتمدة على الممثلين
تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية الرائجة حالياً إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تمثل منصة العقود الذكية سلسلة الكتل المعروفة، حيث تشارك الشبكة ذاكرة الحالة العالمية، وتقوم بتوافق عملية الحساب التي تغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من الحسابات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط لمعالجة الأعمال ذات القيمة العالية تحت تكاليف مرتفعة. أما الشبكات الحوسبية العامة فلا تتوافق على عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب وفقًا للأعمال، وتعالج ترتيب الطلبات، ولا توجد ذاكرة حالة مشتركة. هذا يقلل من التكاليف، ويسمح بتوسيع الشبكة إلى مجالات حوسبة أكثر، مع تمثيل بعض شبكات القوة الحاسوبية لذلك.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض المشاريع التي تعتمد على فرضيات أمان الآلة الافتراضية، والتي تدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. هذه الشبكات تتفق فقط على ترتيب المعاملات وتتحقق من نتائج الحساب، حيث يتم معالجة حسابات تغيرات الحالة المتعددة بالتوازي في عقد الشبكة. تضمن الآلة الافتراضية في بيئة الحوسبة نتائج محددة، لذلك طالما أن ترتيب المعاملات متسق، فإن الحالة النهائية ستظل متسقة.
تتميز هذه الشبكات بانخفاض تكاليف التوسع لعدم مشاركة حالة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازي دون التأثير على بعضها البعض. تعتمد هذه المشاريع غالبًا على نموذج البرمجة Actor، وAO ينتمي إلى هذا النوع. في نموذج Actor، يتم اعتبار كل وحدة حسابية ككائن ذكي يعالج المعاملات بشكل مستقل، حيث تتفاعل وحدات الحساب مع بعضها البعض من خلال التواصل. قامت AO بتوحيد نقل الرسائل بين Actors، مما أسفر عن شبكة حسابية لامركزية.
على عكس العقود الذكية التقليدية التي يتم تفعيلها بشكل سلبي، يمكن لـ AO تحقيق التشغيل النشط للعقود الذكية من خلال طريقة "كرون" التي يتم تفعيلها عبر دورات زمنية ثابتة، على سبيل المثال برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.
تتمتع شبكة AO بقدرة حسابية لامركزية سريعة التوسع، وقدرة تخزين بيانات ضخمة، ونموذج برمجة Actor، بالإضافة إلى القدرة على تنشيط المعاملات بنشاط، مما يجعلها مناسبة جدًا لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO أيضًا إدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة في العقود الذكية على blockchain.
خصائص شبكة AO
شبكة AO لا تتفق على عملية الحساب، بل تتفق على ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية حتمية، مما يحقق اتساق الحالة النهائية.
يستخدم AO تصميمًا معياريًا، حيث توجد ثلاث وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة SU، وحدة الحساب CU ووحدة المراسل MU. بعد إرسال الصفقة، تستقبل وحدة المراسل الصفقة، تتحقق من التوقيع، وتعيد توجيهها إلى وحدة الجدولة. يمكن اعتبار وحدة الجدولة كحلقة وصل بين AO وسلسلة تخزين معينة، تساعد الشبكة في ترتيب تسلسل الصفقات، وتحميلها إلى سلسلة التخزين لإكمال الإجماع. أسلوب الإجماع الحالي هو POA (إثبات التفويض). بعد إتمام الإجماع، يتم تخصيص المهام لوحدة الحساب، حيث تتولى CU معالجة الحسابات المحددة، وترجع النتائج إلى MU لإعادة توجيهها إلى المستخدم.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية اللامركزية. بموجب التخطيط الاقتصادي الكامل، تحتاج عقد CU إلى رهن أصول معينة، والتنافس من خلال أداء الحسابات والعوامل الأخرى مثل السعر، لتوفير القوة الحاسوبية وكسب العوائد. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول. هذه آلية ضمان اقتصادية قياسية.
الفرق بين AO والشبكات الأخرى
يظهر الاختلاف بين AO كمنصة حوسبة عامة ومنصات العقود الذكية التقليدية بوضوح. كما أطلقت شبكة تخزين معينة منصتها الخاصة بالعقود الذكية، ولكنها بنية توافق الحالة تعادل EVM، وليس لديها تجربة تعادل منصات العقود الذكية التقليدية.
على عكس شبكات الحوسبة اللامركزية الأخرى، يحتفظ AO بقدرة العقود الذكية، ويحتفظ بحالة عالمية على شبكة تخزين معينة.
في الواقع، الشبكة الأكثر تشابهًا مع AO من حيث الهيكل هي شبكة حوسبة معروفة. لقد أنشأت هذه الشبكة نموذجًا مبكرًا لشبكة بلوكتشين حوسبة غير متزامنة، وقد استمرت AO إلى حد كبير في هذا التصميم، مثل ترتيب المعاملات فقط، والاعتماد على حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة غير متزامنة بنموذج الممثل.
الفرق الأكبر هو أن شبكة معروفة تعتمد على الحفاظ على الحالة من خلال الحاويات، بينما يمتلك AO طبقة حالة مشتركة. يمكن لأي شخص استعادة حالة الشبكة بالكامل من خلال ترتيب المعاملات وإثبات الحالة، مما يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية إلى حد ما، ولكنه يفقد أيضًا إمكانية تحقيق بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.
على المستوى الاقتصادي والتصميمي، فإن شبكة معروفة لضمان الأداء تضع متطلبات عتادية عالية على العقد المشاركة، مما يسبب عائقاً عالياً. بينما تعمل AO بأسلوب الإطلاق العادل، دون قيود على الدخول، حيث يمكن للمستخدمين المشاركة في التعدين التنافسي من خلال الرهان. تستخدم AO تصميماً موديولاراً، حيث يتم فصل MU و CU و SU، مما يتيح للمستخدمين اختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية، مما يقلل من تكلفة دخول المطورين.
ومع ذلك، قد توجد بعض العيوب النظامية في AO، مثل نقص الذرية في المعاملات عبر العقود تحت نموذج الممثل غير المتزامن، مما قد يؤدي إلى صعوبات في تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نماذج الحوسبة الجديدة تضع متطلبات أعلى على المطورين. تحت بنية AO، يمكن أن تدير آلة wasm الافتراضية حدًا أقصى يبلغ 4GB، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.
نظرًا لذلك، اختارت AO التركيز على مجال الوكلاء الذكائيين، وقد تكون هذه الاستراتيجية نتيجة للاستفادة من القدرات وتجنب نقاط الضعف. ومن المثير للاهتمام أن شبكة معروفة أعلنت أيضًا أنها ستركز على مجال الذكاء الاصطناعي في بداية عام 2024.
في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى AO إمكانية كبيرة. ومع ذلك، مقارنة بشبكة معروفة، لا يزال هناك فجوة معينة في القيمة السوقية للنظام البيئي الذي تنتمي إليه AO. مستقبلها يستحق الانتظار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شبكة AO: نموذج جديد للحاسوب العالمي اللامركزي المعتمد على نموذج Actor
حلم الحاسوب العالمي لللامركزية
اللامركزية الشبكة كانت تسعى منذ فترة طويلة لتحقيق حلم الحاسوب العالمي، أي القدرة على تنفيذ أي كود بدون ثقة ومشاركته لاستخدامه في جميع أنحاء العالم. بعد الإيثيريوم، قامت العديد من المشاريع الأساسية بمحاولات في هذا الاتجاه، وأحدها الشبكة AO التي ستطلق قريبًا.
بالنسبة لـ "الكمبيوتر العالمي"، يمكن تقسيم وظائفه إلى ثلاثة أقسام: حساب البيانات، الوصول إليها، وتخزينها. كانت هناك شبكة تخزين تلعب دائمًا دور "القرص الصلب العالمي"، بينما قدمت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على الحساب العام، ووفرت وظيفة العقود الذكية.
AO: شبكة الحوسبة العامة المعتمدة على الممثلين
تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية الرائجة حالياً إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تمثل منصة العقود الذكية سلسلة الكتل المعروفة، حيث تشارك الشبكة ذاكرة الحالة العالمية، وتقوم بتوافق عملية الحساب التي تغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من الحسابات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط لمعالجة الأعمال ذات القيمة العالية تحت تكاليف مرتفعة. أما الشبكات الحوسبية العامة فلا تتوافق على عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب وفقًا للأعمال، وتعالج ترتيب الطلبات، ولا توجد ذاكرة حالة مشتركة. هذا يقلل من التكاليف، ويسمح بتوسيع الشبكة إلى مجالات حوسبة أكثر، مع تمثيل بعض شبكات القوة الحاسوبية لذلك.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض المشاريع التي تعتمد على فرضيات أمان الآلة الافتراضية، والتي تدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. هذه الشبكات تتفق فقط على ترتيب المعاملات وتتحقق من نتائج الحساب، حيث يتم معالجة حسابات تغيرات الحالة المتعددة بالتوازي في عقد الشبكة. تضمن الآلة الافتراضية في بيئة الحوسبة نتائج محددة، لذلك طالما أن ترتيب المعاملات متسق، فإن الحالة النهائية ستظل متسقة.
تتميز هذه الشبكات بانخفاض تكاليف التوسع لعدم مشاركة حالة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازي دون التأثير على بعضها البعض. تعتمد هذه المشاريع غالبًا على نموذج البرمجة Actor، وAO ينتمي إلى هذا النوع. في نموذج Actor، يتم اعتبار كل وحدة حسابية ككائن ذكي يعالج المعاملات بشكل مستقل، حيث تتفاعل وحدات الحساب مع بعضها البعض من خلال التواصل. قامت AO بتوحيد نقل الرسائل بين Actors، مما أسفر عن شبكة حسابية لامركزية.
على عكس العقود الذكية التقليدية التي يتم تفعيلها بشكل سلبي، يمكن لـ AO تحقيق التشغيل النشط للعقود الذكية من خلال طريقة "كرون" التي يتم تفعيلها عبر دورات زمنية ثابتة، على سبيل المثال برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.
تتمتع شبكة AO بقدرة حسابية لامركزية سريعة التوسع، وقدرة تخزين بيانات ضخمة، ونموذج برمجة Actor، بالإضافة إلى القدرة على تنشيط المعاملات بنشاط، مما يجعلها مناسبة جدًا لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO أيضًا إدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة في العقود الذكية على blockchain.
خصائص شبكة AO
شبكة AO لا تتفق على عملية الحساب، بل تتفق على ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية حتمية، مما يحقق اتساق الحالة النهائية.
يستخدم AO تصميمًا معياريًا، حيث توجد ثلاث وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة SU، وحدة الحساب CU ووحدة المراسل MU. بعد إرسال الصفقة، تستقبل وحدة المراسل الصفقة، تتحقق من التوقيع، وتعيد توجيهها إلى وحدة الجدولة. يمكن اعتبار وحدة الجدولة كحلقة وصل بين AO وسلسلة تخزين معينة، تساعد الشبكة في ترتيب تسلسل الصفقات، وتحميلها إلى سلسلة التخزين لإكمال الإجماع. أسلوب الإجماع الحالي هو POA (إثبات التفويض). بعد إتمام الإجماع، يتم تخصيص المهام لوحدة الحساب، حيث تتولى CU معالجة الحسابات المحددة، وترجع النتائج إلى MU لإعادة توجيهها إلى المستخدم.
يمكن اعتبار CU مجموعة شبكة حسابية اللامركزية. بموجب التخطيط الاقتصادي الكامل، تحتاج عقد CU إلى رهن أصول معينة، والتنافس من خلال أداء الحسابات والعوامل الأخرى مثل السعر، لتوفير القوة الحاسوبية وكسب العوائد. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول. هذه آلية ضمان اقتصادية قياسية.
الفرق بين AO والشبكات الأخرى
يظهر الاختلاف بين AO كمنصة حوسبة عامة ومنصات العقود الذكية التقليدية بوضوح. كما أطلقت شبكة تخزين معينة منصتها الخاصة بالعقود الذكية، ولكنها بنية توافق الحالة تعادل EVM، وليس لديها تجربة تعادل منصات العقود الذكية التقليدية.
على عكس شبكات الحوسبة اللامركزية الأخرى، يحتفظ AO بقدرة العقود الذكية، ويحتفظ بحالة عالمية على شبكة تخزين معينة.
في الواقع، الشبكة الأكثر تشابهًا مع AO من حيث الهيكل هي شبكة حوسبة معروفة. لقد أنشأت هذه الشبكة نموذجًا مبكرًا لشبكة بلوكتشين حوسبة غير متزامنة، وقد استمرت AO إلى حد كبير في هذا التصميم، مثل ترتيب المعاملات فقط، والاعتماد على حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة غير متزامنة بنموذج الممثل.
الفرق الأكبر هو أن شبكة معروفة تعتمد على الحفاظ على الحالة من خلال الحاويات، بينما يمتلك AO طبقة حالة مشتركة. يمكن لأي شخص استعادة حالة الشبكة بالكامل من خلال ترتيب المعاملات وإثبات الحالة، مما يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية إلى حد ما، ولكنه يفقد أيضًا إمكانية تحقيق بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.
على المستوى الاقتصادي والتصميمي، فإن شبكة معروفة لضمان الأداء تضع متطلبات عتادية عالية على العقد المشاركة، مما يسبب عائقاً عالياً. بينما تعمل AO بأسلوب الإطلاق العادل، دون قيود على الدخول، حيث يمكن للمستخدمين المشاركة في التعدين التنافسي من خلال الرهان. تستخدم AO تصميماً موديولاراً، حيث يتم فصل MU و CU و SU، مما يتيح للمستخدمين اختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية، مما يقلل من تكلفة دخول المطورين.
ومع ذلك، قد توجد بعض العيوب النظامية في AO، مثل نقص الذرية في المعاملات عبر العقود تحت نموذج الممثل غير المتزامن، مما قد يؤدي إلى صعوبات في تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نماذج الحوسبة الجديدة تضع متطلبات أعلى على المطورين. تحت بنية AO، يمكن أن تدير آلة wasm الافتراضية حدًا أقصى يبلغ 4GB، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.
نظرًا لذلك، اختارت AO التركيز على مجال الوكلاء الذكائيين، وقد تكون هذه الاستراتيجية نتيجة للاستفادة من القدرات وتجنب نقاط الضعف. ومن المثير للاهتمام أن شبكة معروفة أعلنت أيضًا أنها ستركز على مجال الذكاء الاصطناعي في بداية عام 2024.
في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى AO إمكانية كبيرة. ومع ذلك، مقارنة بشبكة معروفة، لا يزال هناك فجوة معينة في القيمة السوقية للنظام البيئي الذي تنتمي إليه AO. مستقبلها يستحق الانتظار.