تحليل خطة توسيع إثيريوم: مناقشة متعمقة لتقنية طبقة 2
إثيريوم كواحدة من أكثر منصات البلوك تشين نشاطًا اليوم، تحتضن عددًا كبيرًا من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للتبديل، حيث أن النظام البيئي مزدهر للغاية. ومع ذلك، فإن ازدهار المعاملات على السلسلة يأتي أيضًا مع بعض التحديات المتأصلة، مثل ارتفاع رسوم المعاملات بسبب ازدحام الشبكة، وزيادة وقت المعاملات ومعدل الفشل، وهذه المشكلات تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع بشكل رئيسي على حلول توسيع طبقة 2 (L2). المبدأ الأساسي لـ L2 هو نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية للتنفيذ، مع تقديم نتائج المعاملات النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة يمكن أن تزيد بشكل كبير من كفاءة المعاملات، وتخفض التكاليف، مع الحفاظ على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة طبقة 2 Rollups و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups التفاؤلية (OP-Rollups) و Rollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أبز المتفائلة
تقوم OP-Rollups بإجراء جميع حسابات المعاملات وتحديثات الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر البيانات الأصلية للمعاملات المضغوطة بكميات كبيرة على الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة تسرع بشكل كبير من سرعة المعاملات وتقلل من التكاليف. تعتبر العقد من L2 جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي عند الإرسال، وهو ما يشبه مبدأ عدم الذنب في العالم الحقيقي. هذه النموذج يوفر الكثير من التحقق غير المفيد، مما يعزز بشكل كبير كفاءة المعاملات.
بعد تقديم المعاملة، إذا اكتشف المدققون مشكلة، يمكنهم تقديم دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام. ستتحقق العقود الذكية على الشبكة الرئيسية من هذا الدليل. إذا تم التأكد من وجود معاملات مشكلة، سيتم التراجع عن الدفعات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المدققون على مكافآت. إذا لم يتم تلقي دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام، ستعتبر جميع المعاملات قانونية.
نظام "إثبات الاحتيال" لعب دوراً رادعاً فعالاً، وفي الواقع نادراً ما تقوم العقد بتقديم إثبات الاحتيال أو يتم إثبات ارتكابها للأعمال الشريرة. يعود ذلك إلى الاختبار الشامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، فضلاً عن الخسائر الاقتصادية والائتمانية الكبيرة الناتجة عن الأفعال الشريرة.
بالمقارنة مع سوء السلوك من العقد، فإن الانقطاعات الناتجة عن تقلبات الشبكة أو أخطاء البرمجيات أكثر شيوعًا. العيب الرئيسي لـ OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي قد تصل إلى سبعة أيام يمكن أن تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى مخاطر المركزية المحتملة.
تجميعات المعرفة الصفرية
على عكس OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups عند إرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية، بالإضافة إلى ضغط البيانات، إلى إرفاق دليل صحة. تقوم ZK-Rollups أيضًا بمعالجة المعاملات خارج السلسلة وتقديمها بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية، ولكن قبل الإرسال الرسمي، يجب حساب دليل الصحة خارج السلسلة.
ظهرت تقنية ZK قبل بلوكشين، لكن نطاق تطبيقها مقيد بتعقيدات العالم الحقيقي. تتمثل ميزة تطبيق تقنية ZK في بلوكشين في أنها تستطيع تحديد التعقيد داخل العقود الذكية، مما يتطلب فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة. هذا يحول قاعدة الثقة من منظمة أو فرد معين إلى العقود الذكية اللامركزية.
تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع مخططات الدوائر المنطقية المعقدة بناءً على البيانات المنفذة للصفقات واللوائح، ثم يتم إجراء حسابات تشفيرية بواسطة مُثبِت مخصص لإنتاج نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. يعتمد هذا الإجراء عادةً على أجهزة الكمبيوتر عالية الأداء والبرامج المخصصة.
تحليل تكلفة طبقة 2
تكاليف OP-Rollups الرئيسية تأتي من جانبين: رسوم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، فإن خطة EIP-4844 في إثيريوم قد خفضت بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، فإن صيانة العقد تتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في فقدان المستثمرين لفرص أخرى.
تأتي تكلفة ZK-Rollups بشكل رئيسي من الاستهلاك العالي لموارد الحساب اللازمة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى الحاجة إلى نشر أجهزة مخصصة. في الوقت نفسه، يتعين عليها أيضًا تحمل تكاليف المعاملات المتعلقة بإرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تزيد متطلبات الأجهزة المتخصصة من مخاطر المركزية في الشبكة.
ملخص
سواء كانت Rollups المتفائلة أو Rollups ZK، فإنها تمثل حلولًا مهمة لتحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ ترقية مثل EIP-4844 لإثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل كبير، مما سيفرج عن إمكانيات الحلين بشكل أكبر، ويدفع نحو التطور المستمر والتحسين لنظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketHustler
· 07-24 17:15
يا إلهي، l2 حقًا هو المخلص!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEater
· 07-24 08:49
متى سيتوقف سعر الغاز عن الهبوط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 07-22 11:01
من المتعب انتظار انخفاض الغاز حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 07-22 05:32
من يتحمل هذه الرسوم الغازية الباهظة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichDetector
· 07-22 05:32
طبقة 2 المنقذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· 07-22 05:31
费用降了 للقمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 07-22 05:29
يثير الثور، غاز لا يزال غالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSage
· 07-22 05:19
1+1 =2 又想 يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 07-22 05:12
جدلية مثيرة بين نماذج القابلية للتوسع... ديوشامب سيوافق
إثيريوم طبقة 2 حلول: العمق تحليل OP وZK-Rollups
تحليل خطة توسيع إثيريوم: مناقشة متعمقة لتقنية طبقة 2
إثيريوم كواحدة من أكثر منصات البلوك تشين نشاطًا اليوم، تحتضن عددًا كبيرًا من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للتبديل، حيث أن النظام البيئي مزدهر للغاية. ومع ذلك، فإن ازدهار المعاملات على السلسلة يأتي أيضًا مع بعض التحديات المتأصلة، مثل ارتفاع رسوم المعاملات بسبب ازدحام الشبكة، وزيادة وقت المعاملات ومعدل الفشل، وهذه المشكلات تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لمواجهة هذه المشاكل والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع بشكل رئيسي على حلول توسيع طبقة 2 (L2). المبدأ الأساسي لـ L2 هو نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية للتنفيذ، مع تقديم نتائج المعاملات النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة يمكن أن تزيد بشكل كبير من كفاءة المعاملات، وتخفض التكاليف، مع الحفاظ على أمان الشبكة الرئيسية.
حالياً، تشمل الحلول المعروفة طبقة 2 Rollups و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups التفاؤلية (OP-Rollups) و Rollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول أبز المتفائلة
تقوم OP-Rollups بإجراء جميع حسابات المعاملات وتحديثات الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر البيانات الأصلية للمعاملات المضغوطة بكميات كبيرة على الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة تسرع بشكل كبير من سرعة المعاملات وتقلل من التكاليف. تعتبر العقد من L2 جميع المعاملات صالحة بشكل افتراضي عند الإرسال، وهو ما يشبه مبدأ عدم الذنب في العالم الحقيقي. هذه النموذج يوفر الكثير من التحقق غير المفيد، مما يعزز بشكل كبير كفاءة المعاملات.
بعد تقديم المعاملة، إذا اكتشف المدققون مشكلة، يمكنهم تقديم دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام. ستتحقق العقود الذكية على الشبكة الرئيسية من هذا الدليل. إذا تم التأكد من وجود معاملات مشكلة، سيتم التراجع عن الدفعات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد السيء، بينما سيحصل المدققون على مكافآت. إذا لم يتم تلقي دليل على الاحتيال خلال سبعة أيام، ستعتبر جميع المعاملات قانونية.
نظام "إثبات الاحتيال" لعب دوراً رادعاً فعالاً، وفي الواقع نادراً ما تقوم العقد بتقديم إثبات الاحتيال أو يتم إثبات ارتكابها للأعمال الشريرة. يعود ذلك إلى الاختبار الشامل للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، فضلاً عن الخسائر الاقتصادية والائتمانية الكبيرة الناتجة عن الأفعال الشريرة.
بالمقارنة مع سوء السلوك من العقد، فإن الانقطاعات الناتجة عن تقلبات الشبكة أو أخطاء البرمجيات أكثر شيوعًا. العيب الرئيسي لـ OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي قد تصل إلى سبعة أيام يمكن أن تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى مخاطر المركزية المحتملة.
تجميعات المعرفة الصفرية
على عكس OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups عند إرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية، بالإضافة إلى ضغط البيانات، إلى إرفاق دليل صحة. تقوم ZK-Rollups أيضًا بمعالجة المعاملات خارج السلسلة وتقديمها بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية، ولكن قبل الإرسال الرسمي، يجب حساب دليل الصحة خارج السلسلة.
ظهرت تقنية ZK قبل بلوكشين، لكن نطاق تطبيقها مقيد بتعقيدات العالم الحقيقي. تتمثل ميزة تطبيق تقنية ZK في بلوكشين في أنها تستطيع تحديد التعقيد داخل العقود الذكية، مما يتطلب فقط التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة. هذا يحول قاعدة الثقة من منظمة أو فرد معين إلى العقود الذكية اللامركزية.
تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع مخططات الدوائر المنطقية المعقدة بناءً على البيانات المنفذة للصفقات واللوائح، ثم يتم إجراء حسابات تشفيرية بواسطة مُثبِت مخصص لإنتاج نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. يعتمد هذا الإجراء عادةً على أجهزة الكمبيوتر عالية الأداء والبرامج المخصصة.
تحليل تكلفة طبقة 2
تكاليف OP-Rollups الرئيسية تأتي من جانبين: رسوم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، فإن خطة EIP-4844 في إثيريوم قد خفضت بشكل كبير من تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، فإن صيانة العقد تتطلب قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في فقدان المستثمرين لفرص أخرى.
تأتي تكلفة ZK-Rollups بشكل رئيسي من الاستهلاك العالي لموارد الحساب اللازمة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية، بالإضافة إلى الحاجة إلى نشر أجهزة مخصصة. في الوقت نفسه، يتعين عليها أيضًا تحمل تكاليف المعاملات المتعلقة بإرسال البيانات إلى السلسلة الرئيسية. قد تزيد متطلبات الأجهزة المتخصصة من مخاطر المركزية في الشبكة.
ملخص
سواء كانت Rollups المتفائلة أو Rollups ZK، فإنها تمثل حلولًا مهمة لتحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ ترقية مثل EIP-4844 لإثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل كبير، مما سيفرج عن إمكانيات الحلين بشكل أكبر، ويدفع نحو التطور المستمر والتحسين لنظام إثيريوم البيئي.