رؤية الحاسوب العالمي في الشبكات اللامركزية

لقد سعت الشبكات اللامركزية منذ فترة طويلة لتحقيق حلم الكمبيوتر العالمي، حيث تهدف هذه الفكرة إلى تنفيذ أي كود بدون الحاجة إلى الثقة، وقابلية المشاركة مع جميع أنحاء العالم. بعد إيثيريوم، حاولت العديد من مشاريع البنية التحتية في هذا الاتجاه. الشبكة AO القادمة هي واحدة من هذه المشاريع.

من منظور ماكرو، يمكن تقسيم "الكمبيوتر العالمي" بشكل أساسي إلى ثلاثة أجزاء رئيسية: حساب البيانات، الوصول والتخزين. في الماضي، كان هناك مشروع تخزين معين يلعب دور "القرص الصلب العالمي". بينما قدمت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) قدرة حسابية عامة، ووفرت وظيفة العقود الذكية.

AO: شبكة الحوسبة العامة المعتمدة على الممثلين

تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية الرائجة حاليًا إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تُعتبر منصات العقود الذكية ممثلة بسلسلة كتل مشهورة، حيث تشارك الشبكة حالة الذاكرة العالمية، وتقوم بالتوافق على عمليات الحساب التي تغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من العمليات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط لمعالجة الأعمال ذات القيمة العالية بتكاليف مرتفعة. في حين أن الشبكات العامة لا تتوافق على عملية الحساب نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب بناءً على الأعمال، وتعالج ترتيب الطلبات، ولا توجد ذاكرة حالة مشتركة. وهذا يقلل من التكاليف، مما يسمح للشبكة بالتوسع إلى مجالات حسابية أكثر، وتشمل المشاريع الممثلة بعض الشبكات الحاسوبية.

بالإضافة إلى ذلك، تعتمد بعض المشاريع على افتراضات أمان الآلة الافتراضية، حيث تدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. هذه الشبكات تتفق فقط على ترتيب المعاملات وتتحقق من نتائج الحساب. يتم معالجة حسابات تغير الحالة المتعددة بشكل متوازٍ في عقد الشبكة، وتضمن الآلة الافتراضية في بيئة الحساب نتائج حتمية، لذا طالما أن ترتيب المعاملات متسق، ستظل الحالة النهائية متسقة.

تتميز هذه الشبكات بتكلفة توسيع منخفضة لأنها لا تشارك حالة الذاكرة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بالتوازي دون التأثير على بعضها البعض. غالبًا ما تكون هذه المشاريع مبنية على نموذج برمجة الممثلين، وAO أيضًا ينتمي إلى هذا النوع. في نموذج الممثل، يتم اعتبار كل وحدة حساب كوكيل مستقل يعالج المعاملات، وتتفاعل وحدات الحساب مع بعضها البعض من خلال التواصل. قامت AO بتوحيد نقل رسائل الممثلين، مما أدى إلى تحقيق شبكة حسابات لامركزية.

بخلاف العقود الذكية التقليدية التي تُفعّل بشكل سلبي، يمكن لـ AO تحقيق التشغيل النشط للعقود الذكية من خلال طريقة "cron" التي تُفعّل بدورات زمنية ثابتة، مثل برامج التداول التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.

تتمتع شبكة AO بقدرة الحوسبة اللامركزية ذات التوسع السريع، وقدرة تخزين بيانات ضخمة، ونموذج برمجة Actor، وقدرة على تنفيذ المعاملات بشكل نشط، مما يجعلها مناسبة جداً لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO إدخال النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي في العقود الذكية على البلوكشين.

خصائص شبكة AO

تتفق AO على ترتيب المعاملات بدلاً من عملية الحساب، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية هي حتمية، مما يحقق توافق الحالة النهائية.

يتمتع AO بتصميم معياري، حيث توجد ثلاثة وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة (SU) ووحدة الحساب (CU) ووحدة الرسول (MU). بعد إرسال المعاملة، تستقبل MU المعاملة، تتحقق من التوقيع، وتعيد توجيهها إلى SU. تعمل SU كنقطة اتصال بين AO وسلسلة التخزين، وتساعد الشبكة في ترتيب تسلسل المعاملات، وتحميلها إلى سلسلة التخزين لإكمال اللامركزية. طريقة الإجماع الحالية هي POA (إثبات السلطة). بعد اكتمال الإجماع، يتم تعيين المهام لوحدة CU لمعالجة الحسابات المحددة، ويتم إرجاع النتائج إلى المستخدم عبر MU.

يمكن اعتبار شبكة CU بمثابة شبكة لامركزية للقوة الحاسوبية. بموجب تخطيط اقتصادي كامل، تحتاج عقد CU إلى رهن الأصول، والتنافس من خلال الأداء الحاسوبي، والأسعار، وعوامل أخرى، لتوفير القوة الحاسوبية وكسب العوائد. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة أصول العقد. هذه آلية ضمان اقتصادية قياسية.

مقارنة AO مع الشبكات الأخرى

كمنصة حوسبة عامة، يتميز AO عن منصات العقود الذكية التقليدية. وقد أطلق مشروع تخزين معين أيضًا منصته الخاصة بالعقود الذكية، لكنها تمثل بنية توافق الحالة تعادل EVM، ولا توفر تجربة مماثلة لتلك التي توفرها منصات العقود الذكية التقليدية.

على عكس بعض شبكات الحوسبة اللامركزية، يحتفظ AO بقدرات العقود الذكية، ويحتفظ بحالة عالمية على طبقة تخزين معينة.

في الواقع، AO متشابهة في الهيكل مع مشروع معروف. أنشأ هذا المشروع النموذج المبكر لشبكة البلوكشين الحسابية غير المتزامنة، حيث استمرت AO إلى حد كبير في هذا التصميم، بما في ذلك ترتيب المعاملات فقط حسب التسلسل، والثقة في حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة نموذج الممثل غير المتزامن.

الفرق الرئيسي هو أن المشروع يعتمد على حالة الصندوق، بينما يتمتع AO بطبقة حالة مشتركة. هذا يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية، ولكنه يفقد أيضًا إمكانية تحقيق بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.

في الجانب الاقتصادي والتصميمي، يتطلب مشروع معين ضمان أداء الشبكة متطلبات أجهزة عالية للمشاركة، مما يسبب عائقًا كبيرًا. بينما يعمل AO بطريقة إطلاق عادلة ودون قيود، حيث يمكن المشاركة في التعدين التنافسي من خلال الرهن. يستخدم AO تصميمًا معياريًا، مما يقلل من تكلفة دخول المطورين.

ومع ذلك، قد تواجه AO عيوبًا نظامية مشابهة لبعض المشاريع، مثل عدم وجود الذرية في معاملات العقود عبر نموذج الممثل غير المتزامن، مما قد يعيق تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نموذج الحساب الجديد يفرض متطلبات أعلى على المطورين. تحت هيكل AO، يمكن لآلة wasm الافتراضية إدارة حد أقصى يبلغ 4 جيجابايت، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.

بشكل عام، اختار AO التركيز على مسار وكيل الذكاء الاصطناعي، مما قد يكون استراتيجية لاستغلال نقاط القوة وتجنب نقاط الضعف. من الجدير بالذكر أن مشروعًا معينًا أعلن أيضًا في بداية عام 2024 أنه سيركز على مجال الذكاء الاصطناعي.

من منظور القيمة السوقية، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية لمشروع AO حاليًا 2.2 مليار دولار، وهو ما يزال متخلفًا عن مشروع آخر بقيمة 5 مليارات دولار. ومع ذلك، في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي، قد لا يزال لدى AO إمكانات كبيرة.