استكشاف مستقبل الشبكات الاجتماعية Web3: حلول التحقق من الهوية والتشفير لمشكلة هوية المستخدم

في عام 2017، قدم مجموعة من الباحثين في مختبر الإعلام بجامعة ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال لهم التحديات الثلاثة التي تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، ومعالجة المعلومات الشخصية، وإعلانات الدفع. واعتبروا أن عمالقة التكنولوجيا في ذلك الوقت، بسبب ميزة الحجم، جعلوا من الصعب على المنافسين الناشئين أن يثبتوا وجودهم.

ومع مرور الوقت، يبدو أن هذه التحديات التي كانت تُعتبر "مستحيلة" تُتَجاوز تدريجياً. ستتناول هذه المقالة، كجزءٍ ثانٍ من السلسلة، كيفية معالجة مشكلة هوية المستخدم من خلال تقنيات التعريف بالهوية والتشفير.

أزمة تعريف الهوية لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي

تواجه وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة انتشار الروبوتات. هذه الحسابات الوهمية لا تؤثر فقط على المناقشات العامة، بل تم اتهامها حتى بالتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية وفي آراء الجمهور حول COVID-19. بالنسبة للمنصات الاجتماعية اللامركزية التي تؤكد على الخصوصية والسرية، يصبح ضمان صحة الحسابات مع حماية خصوصية المستخدمين مسألة معقدة.

على الرغم من أن الطرق التقليدية للتحقق من الهوية (اعرف عميلك) يمكن أن تتحقق من الهوية، إلا أنها تحمل أيضاً مخاطر تسرب الخصوصية. لذلك، تحتاج المنصات إلى إيجاد توازن بين تأكيد صحة المستخدم وحماية خصوصية البيانات الشخصية.

خطة المصادقة البيومترية

في حل مشكلة "إثبات الشخصية"، اعتمد مشروع بارز على طرق التعرف البيولوجي المباشر. يستخدم المشروع مسح الشبكية لإنشاء إثبات بيولوجي للتحقق من هوية المستخدم البشرية، ويزعم أنه يستخدم تقنية إثبات المعرفة الصفرية لحماية البيانات البيولوجية المستحصلة.

يعتقد مطورو المشروع أنه مع ازدياد تأثير الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية وتكون لا مركزية. من خلال مسح الشبكية، يمكن للمستخدمين الحصول على إثبات هوية يشبه "جواز السفر الرقمي"، مما قد يؤسس لآلية دخل أساسي عالمي قائمة على التشفير ونماذج جديدة للحكم الديمقراطي في المستقبل.

ومع ذلك، على الرغم من أن الجهة المعنية بالمشروع أكدت على تدابير حماية الخصوصية مثل حذف الصور الأصلية، وتخزين هاش قزحية العين فقط، إلا أن هناك العديد من الجدل. وقد وردت تقارير عن سرقة بيانات اعتماد المشغلين، مما أدى إلى بيع التعريف بالهوية في السوق السوداء. بالإضافة إلى ذلك، هناك من يشكك في سلوكيات التلاعب والاستغلال للمستخدمين من الدول النامية خلال مرحلة الاختبار.

طرق الضمان الاجتماعي

طريقة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام آلية الضمان الاجتماعي. جوهر هذه الطريقة هو تأكيد هوية المستخدمين الجدد من خلال ضمانات متبادلة من المستخدمين الذين تم التحقق منهم. على سبيل المثال، إذا شهد العديد من المستخدمين الذين تم التحقق منهم لمستخدم جديد، فمن المحتمل أن يكون هذا المستخدم الجديد إنساناً حقيقياً أيضاً.

بعض المشاريع اعتمدت هذه الطريقة، حيث تطلب من المستخدمين تقديم المعلومات الشخصية والصور ومقاطع الفيديو، ودفع وديعة. ثم، يشهد المستخدمون المسجلون في النظام لمستخدمين جدد. إذا لم يُطرح أي تساؤل على المستخدم الجديد خلال الفترة المحددة، سيتم اعتباره إنسانًا حقيقيًا.

اعتمدت مشاريع أخرى أيضًا طرق التحقق الاجتماعي المماثلة، مثل التحقق من خلال مكالمات الفيديو، أو من خلال حل ألعاب التحقق من الرموز لإثبات الهوية البشرية. يبدو أن هذه المنصات المستندة إلى التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنةً بأساليب التحقق البيومترية، حيث تحتفظ بعض الطرق حتى بدرجة معينة من الخصوصية.

آفاق المستقبل

مع التقدم المستمر في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح من الضروري تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية. هذا لا يتعلق فقط بتنفيذ حوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، بل هو أيضًا من أجل تحسين تنقية وتنظيم الشبكات الاجتماعية في المستقبل.

ومع ذلك، عند تصميم هذه الآليات، يجب موازنة عدة عوامل، بما في ذلك خصوصية البيانات، وتدخل العمليات، وفعالية التعريف بالهوية. يبدو أنه لا يوجد طريقة مثالية واحدة لإثبات الهوية البشرية، وقد اقترح بعض الخبراء أنه قد يكون من الضروري اعتماد استراتيجية هجينة: استخدام طرق التعرف البيولوجي على المدى القصير، والانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الطرق المعتمدة على الشبكات الاجتماعية.

في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى مزيد من الشفافية، بما في ذلك الكشف عن العمليات والشفرات والبيانات. فقط من خلال ذلك، يمكننا حقًا إنشاء بنية تحتية لشبكات اجتماعية تتماشى مع مفاهيم اللامركزية وحماية الخصوصية.