مناقشة التأثيرات المحتملة لإزالة OP_Return على بيئة بيتكوين
ظهرت مؤخرًا اقتراح في مستودع كود بيتكوين الأساسي يقترح إزالة القيود على حجم مخرجات OP_Return. تعد OP_Return نوعًا من المخرجات يسمح بتخزين بيانات غير تجارية على سلسلة كتلة بيتكوين. حاليًا، لا تعيد عقد بيتكوين الأساسية توجيه المعاملات التي تتجاوز الحد، ولكن هذه ليست قاعدة إجماع، حيث ستظل العقد تقبل الكتل الصالحة التي تحتوي على مثل هذه المخرجات.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد بعض الناس أن هذا التقييد يساعد في منع الرسائل غير المرغوب فيها، ويأملون أن تُستخدم بيتكوين فقط في المعاملات المالية، ويعتبرون البيانات مثل الصور معاملات غير قياسية.
ومع ذلك، فقد ظهرت بالفعل اتجاهات لتخزين الصور على بلوكتشين بيتكوين. مثال على ذلك هو "Ordinals" الذي ظهر في بداية عام 2023. بدلاً من استخدام OP_Return، تخزن Ordinals الصور في نص إدخال إنفاق Taproot. تعتبر هذه الطريقة في بعض الحالات أكثر اقتصادية من OP_Return، لأنها تستفيد من خصم 75% في بيانات الشهادة الناتجة عن الشهادة المنعزلة.
تشير البيانات إلى أن استخدام Ordinals في ارتفاع مستمر، حيث تم إنشاء أكثر من 88 مليون نقش، وتم دفع أكثر من 7000 عملة بيتكوين كرسوم معاملات. وفقًا للأسعار الحالية، يتجاوز ذلك 6.6 مليار دولار. لقد جذبت مجال Ordinals الكثير من الاستثمارات، وظهرت العديد من الأدوات والخدمات ذات الصلة.
هناك آراء مختلفة حول ما إذا كان يجب اعتبار هذه الصور رسائل غير مرغوب فيها. من منظور نية إنشاء المعاملة، إذا كانت من أجل الترفيه الشخصي أو لتحقيق أرباح مضاربة، فقد لا ينبغي اعتبارها رسائل غير مرغوب فيها. ولكن إذا كانت الغرض هو الهجوم الخبيث على الآخرين، فقد تشكل رسائل غير مرغوب فيها.
وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، تعتمد قيمة السلع والخدمات على التقييم الشخصي. نظرًا لأن هناك من يرغب في دفع مبالغ كبيرة مقابل الصور على البلوكتشين، فإنه من الصعب التشكيك في قيمتها. على الرغم من أن الاستثمار في هذا المجال قد يواجه مخاطر خسارة، إلا أن السوق هو من يجب أن يحدد في النهاية.
في الواقع، بدأ الناس بشكل واسع في استخدام البلوكشين لتخزين الصور، ولا يمكن أن يغير الحفاظ على قيود OP_Return هذه الحالة. هناك أنظمة موجودة تستخدم سكربت إدخال Taproot لتخزين الصور، وهي أكثر فعالية من حيث التكلفة.
تظهر صناعة تعدين البيتكوين أيضًا موقفًا إيجابيًا تجاه Ordinals. تعتبر العديد من شركات التعدين المدرجة في البورصة هذا بمثابة عامل مهم لزيادة الإيرادات. في صناعة تنافسية للغاية، تحتاج هذه الشركات إلى تحقيق أقصى استفادة من العائدات وعائدات الأسهم.
تعمل بيتكوين على أساس التنسيق المتسق لآلية الحوافز، وليس توافق المشاركين. قد يكون الوقت قد حان لإزالة قيود OP_Return كإجراء حماية، وقبول الواقع الاقتصادي لسوق مساحة الكتلة.
إذا كانت مخرجات OP_Return الأكبر لا تزال تُعتبر معاملات غير قياسية، فقد ينشئ عمال المناجم شركات تستقبل هذه المعاملات مباشرة، متجاوزين تجمع الذاكرة العامة. قد يؤدي ذلك إلى العديد من الآثار السلبية، مثل تدمير تقنية الكتل المدمجة، وزيادة الضغط نحو مركزية التعدين، وغيرها.
للحفاظ على تنافسية البرنامج، يجب على مطوري بيتكوين السعي لجعل خوارزميات اختيار المعاملات مفتوحة المصدر تتمتع بميزة تنافسية في مجال تعظيم الإيرادات، ومنع المعدنين من بناء خوارزميات خاصة أو أعمال ذاكرة خاصة. قد يكون إزالة قيود OP_Return خيارًا أفضل، مما يساعد في الحفاظ على ذاكرة فعالة.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا افترضنا أن blockchain ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل في الواقع. لن تؤدي مخرجات OP_Return إلى تضخم مجموعة UTXO، ولا تتمتع بخصم الشهادة، لذا فإن حجم الكتل التي تحتوي على مخرجات OP_Return أقل بكثير من الحد الأقصى.
حول كيفية منع الرسائل غير المرغوب فيها، فإن رسوم المعاملات هي الآلية الأساسية لمقاومة بيتكوين للرقابة. للدخول إلى blockchain، يجب أن يكون العرض أعلى من المستخدمين الآخرين، وهذه هي النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. بغض النظر عما إذا كانت المعاملة تُعتبر رسائل غير مرغوب فيها، يجب الالتزام بهذه المبدأ.
إزالة قيود OP_Return قد تساعد المستخدمين على تقدير رسوم المعاملات المطلوبة بدقة أكبر، وتجعل استراتيجيات تجمع الذاكرة لمشغلي العقد أكثر توافقًا مع العمليات الفعلية للعمال.
على الرغم من أن قيود مخرجات OP_Return موجودة منذ سنوات عديدة، إلا أن تغير الطلب قد يعني أنه قد حان الوقت لمواجهة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نتبنى هذا الواقع ونسمح للسوق بتحديد قيمة المعاملات. حتى إذا كان المهاجمون أو مرسلو البريد العشوائي قادرين على تقديم عروض أعلى من المستخدمين الآخرين، فمن غير المرجح أن تستمر هذه الحالة على المدى الطويل.
بشكل عام، قد يساعد إزالة قيود OP_Return في تطوير نظام بيتكوين البيئي، مما يجعله يتكيف بشكل أفضل مع احتياجات السوق والواقع الاقتصادي. ومع ذلك، لا يزال يتطلب هذا القرار مناقشة واسعة وتوافق في الآراء من المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NftBankruptcyClub
· 08-02 16:54
آه، لقد حفرت حفرة وهناك من يقفز فيها مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 07-31 09:58
لا بد أن البيتكوين قوي! إنه بحق زعيمنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· 07-31 09:49
هل بيتكوين سيحدث شيئًا مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· 07-31 09:46
بدأت المنافسة مرة أخرى... يبدو أن الأمور قد بدأت تتطور بشكل مثير.
نقطة التحول في نظام بيتكوين البيئي: التأثيرات والفرص المحتملة لإزالة قيود OP_Return
مناقشة التأثيرات المحتملة لإزالة OP_Return على بيئة بيتكوين
ظهرت مؤخرًا اقتراح في مستودع كود بيتكوين الأساسي يقترح إزالة القيود على حجم مخرجات OP_Return. تعد OP_Return نوعًا من المخرجات يسمح بتخزين بيانات غير تجارية على سلسلة كتلة بيتكوين. حاليًا، لا تعيد عقد بيتكوين الأساسية توجيه المعاملات التي تتجاوز الحد، ولكن هذه ليست قاعدة إجماع، حيث ستظل العقد تقبل الكتل الصالحة التي تحتوي على مثل هذه المخرجات.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد بعض الناس أن هذا التقييد يساعد في منع الرسائل غير المرغوب فيها، ويأملون أن تُستخدم بيتكوين فقط في المعاملات المالية، ويعتبرون البيانات مثل الصور معاملات غير قياسية.
ومع ذلك، فقد ظهرت بالفعل اتجاهات لتخزين الصور على بلوكتشين بيتكوين. مثال على ذلك هو "Ordinals" الذي ظهر في بداية عام 2023. بدلاً من استخدام OP_Return، تخزن Ordinals الصور في نص إدخال إنفاق Taproot. تعتبر هذه الطريقة في بعض الحالات أكثر اقتصادية من OP_Return، لأنها تستفيد من خصم 75% في بيانات الشهادة الناتجة عن الشهادة المنعزلة.
تشير البيانات إلى أن استخدام Ordinals في ارتفاع مستمر، حيث تم إنشاء أكثر من 88 مليون نقش، وتم دفع أكثر من 7000 عملة بيتكوين كرسوم معاملات. وفقًا للأسعار الحالية، يتجاوز ذلك 6.6 مليار دولار. لقد جذبت مجال Ordinals الكثير من الاستثمارات، وظهرت العديد من الأدوات والخدمات ذات الصلة.
هناك آراء مختلفة حول ما إذا كان يجب اعتبار هذه الصور رسائل غير مرغوب فيها. من منظور نية إنشاء المعاملة، إذا كانت من أجل الترفيه الشخصي أو لتحقيق أرباح مضاربة، فقد لا ينبغي اعتبارها رسائل غير مرغوب فيها. ولكن إذا كانت الغرض هو الهجوم الخبيث على الآخرين، فقد تشكل رسائل غير مرغوب فيها.
وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، تعتمد قيمة السلع والخدمات على التقييم الشخصي. نظرًا لأن هناك من يرغب في دفع مبالغ كبيرة مقابل الصور على البلوكتشين، فإنه من الصعب التشكيك في قيمتها. على الرغم من أن الاستثمار في هذا المجال قد يواجه مخاطر خسارة، إلا أن السوق هو من يجب أن يحدد في النهاية.
في الواقع، بدأ الناس بشكل واسع في استخدام البلوكشين لتخزين الصور، ولا يمكن أن يغير الحفاظ على قيود OP_Return هذه الحالة. هناك أنظمة موجودة تستخدم سكربت إدخال Taproot لتخزين الصور، وهي أكثر فعالية من حيث التكلفة.
تظهر صناعة تعدين البيتكوين أيضًا موقفًا إيجابيًا تجاه Ordinals. تعتبر العديد من شركات التعدين المدرجة في البورصة هذا بمثابة عامل مهم لزيادة الإيرادات. في صناعة تنافسية للغاية، تحتاج هذه الشركات إلى تحقيق أقصى استفادة من العائدات وعائدات الأسهم.
تعمل بيتكوين على أساس التنسيق المتسق لآلية الحوافز، وليس توافق المشاركين. قد يكون الوقت قد حان لإزالة قيود OP_Return كإجراء حماية، وقبول الواقع الاقتصادي لسوق مساحة الكتلة.
إذا كانت مخرجات OP_Return الأكبر لا تزال تُعتبر معاملات غير قياسية، فقد ينشئ عمال المناجم شركات تستقبل هذه المعاملات مباشرة، متجاوزين تجمع الذاكرة العامة. قد يؤدي ذلك إلى العديد من الآثار السلبية، مثل تدمير تقنية الكتل المدمجة، وزيادة الضغط نحو مركزية التعدين، وغيرها.
للحفاظ على تنافسية البرنامج، يجب على مطوري بيتكوين السعي لجعل خوارزميات اختيار المعاملات مفتوحة المصدر تتمتع بميزة تنافسية في مجال تعظيم الإيرادات، ومنع المعدنين من بناء خوارزميات خاصة أو أعمال ذاكرة خاصة. قد يكون إزالة قيود OP_Return خيارًا أفضل، مما يساعد في الحفاظ على ذاكرة فعالة.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا افترضنا أن blockchain ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل في الواقع. لن تؤدي مخرجات OP_Return إلى تضخم مجموعة UTXO، ولا تتمتع بخصم الشهادة، لذا فإن حجم الكتل التي تحتوي على مخرجات OP_Return أقل بكثير من الحد الأقصى.
حول كيفية منع الرسائل غير المرغوب فيها، فإن رسوم المعاملات هي الآلية الأساسية لمقاومة بيتكوين للرقابة. للدخول إلى blockchain، يجب أن يكون العرض أعلى من المستخدمين الآخرين، وهذه هي النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. بغض النظر عما إذا كانت المعاملة تُعتبر رسائل غير مرغوب فيها، يجب الالتزام بهذه المبدأ.
إزالة قيود OP_Return قد تساعد المستخدمين على تقدير رسوم المعاملات المطلوبة بدقة أكبر، وتجعل استراتيجيات تجمع الذاكرة لمشغلي العقد أكثر توافقًا مع العمليات الفعلية للعمال.
على الرغم من أن قيود مخرجات OP_Return موجودة منذ سنوات عديدة، إلا أن تغير الطلب قد يعني أنه قد حان الوقت لمواجهة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نتبنى هذا الواقع ونسمح للسوق بتحديد قيمة المعاملات. حتى إذا كان المهاجمون أو مرسلو البريد العشوائي قادرين على تقديم عروض أعلى من المستخدمين الآخرين، فمن غير المرجح أن تستمر هذه الحالة على المدى الطويل.
بشكل عام، قد يساعد إزالة قيود OP_Return في تطوير نظام بيتكوين البيئي، مما يجعله يتكيف بشكل أفضل مع احتياجات السوق والواقع الاقتصادي. ومع ذلك، لا يزال يتطلب هذا القرار مناقشة واسعة وتوافق في الآراء من المجتمع.