في الآونة الأخيرة، بدأ العديد من المستثمرين في التفكير في استخدام البيتكوين، الإيثيريوم أو العملات المستقرة كتعويضات لمعاملات الأسهم. هذه الطريقة يمكن أن تقلل بالفعل من التكاليف في المعاملات الكبيرة، تبسط العمليات، وحتى تسهل خروج الأموال. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تنطوي أيضًا على العديد من المخاطر القانونية والتجارية، مما يستدعي منا أن ندرسها بعناية.
مخاطر فعالية العقد
في سبتمبر 2021، أصدرت عدة وكالات حكومية في دول متعددة إشعارًا يوضح بوضوح أن العملات الافتراضية لا تتمتع بوضع العملات القانونية ولا ينبغي تداولها في السوق. قد يواجه المشاركون في استثمارات العملات الافتراضية مخاطر قانونية، وقد يتم اعتبار التصرفات المدنية ذات الصلة غير صالحة.
في الممارسة العملية، غالبًا ما تميل المحاكم إلى اعتبار عقود المعاملات التي تتعلق بالأصول الرقمية "تنتهك النظام العام"، وبالتالي تعتبرها غير صالحة. وهذا يعني أن استخدام الأصول الرقمية الرئيسية أو العملات المستقرة كتعويض في معاملات الأسهم قد يؤدي إلى عدم صلاحية العقد جزئيًا أو كليًا.
من الجدير بالذكر أن المسؤولية الناتجة عن عدم صحة العقد في هذه الحالات لا تتبع عادةً مبدأ "العودة إلى الحالة الأصلية" التقليدي، بل تتبنى أسلوب "تحمل المخاطر". بالنسبة لصفقات الأسهم الكبيرة، فإن آلية توزيع المسؤولية هذه تحمل مخاطر عالية جداً.
مخاطر تقلب الأسعار
تتأثر أسعار الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثريوم بالعديد من العوامل، مما يجعلها تتقلب بشكل كبير. لقد شهدنا تاريخياً العديد من أحداث الانهيار الكبير، مثل الانخفاضات الكبيرة في عامي 2011 و2017. لذلك، إذا تم استخدام هذه العملات غير المستقرة في التداول، فقد تحدث تقلبات سعرية حادة خلال دورة التداول، مما يزيد من عدم اليقين ومخاطر النزاعات.
المخاطر الخاصة بالعملات المستقرة
استخدام الأصول الرقمية المستقرة الخوارزمية مثل USDT و USDC كأزواج تداول ينطوي أيضًا على مخاطر خاصة:
مخاطر الامتثال: على سبيل المثال USDT، فإن الجهة المصدرة لم تفِ بمتطلبات التنظيم في بعض المناطق (مثل الاتحاد الأوروبي)، مما قد يؤدي إلى حظرها أو تقييد استخدامها في تلك المناطق.
مخاطر تجميد الأصول: غالبًا ما تُستخدم العملات المستقرة في الأنشطة غير القانونية، وإذا كانت المعاملة تتعلق بحسابات مُعلّمة كمخاطر، قد يقوم المُصدر بتجميد الأموال ذات الصلة. عادةً ما تكون عملية فك التجميد معقدة، تستغرق وقتًا طويلاً وتكون مكلفة.
الخاتمة
على الرغم من أن استخدام الأصول الرقمية في المعاملات ليس محظورًا تمامًا في بلدنا، إلا أن المخاطر لا يمكن تجاهلها. إذا كانت درجة الثقة بين الطرفين عالية وفترة المعاملة قصيرة، فيمكن النظر في هذه الطريقة من الناحية النظرية.
ومع ذلك، نوصي بشدة قبل إجراء مثل هذه المعاملات، باستشارة فريق من المحامين المتخصصين، لمعالجة مستندات المعاملة بشكل متوافق، ووضع حلول لأي نزاعات قد تظهر. سيساعد ذلك في تقليل مخاطر فشل المعاملة أو الوقوع في حالة من الجمود إلى أدنى حد، وتجنب الخسائر الكبيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
4
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureAnxiety
· منذ 10 س
المخاطر المخاطر لا تزال بحاجة إلى الدفع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 10 س
همم لا داعي للتحقق، فإن هذه الأنواع من معاملات الأسهم غالبًا ما تتم باستخدام xmr أو dash عبر قنوات التشفير، ولا يستطيع الناس العاديون الوصول إلى بيانات داخل السلسلة.
تحليل المخاطر القانونية والتجارية لاستخدام الأصول الرقمية كبديل لتداول الأسهم
الأصول الرقمية في تداول الأسهم وتقييم مخاطرها
في الآونة الأخيرة، بدأ العديد من المستثمرين في التفكير في استخدام البيتكوين، الإيثيريوم أو العملات المستقرة كتعويضات لمعاملات الأسهم. هذه الطريقة يمكن أن تقلل بالفعل من التكاليف في المعاملات الكبيرة، تبسط العمليات، وحتى تسهل خروج الأموال. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تنطوي أيضًا على العديد من المخاطر القانونية والتجارية، مما يستدعي منا أن ندرسها بعناية.
مخاطر فعالية العقد
في سبتمبر 2021، أصدرت عدة وكالات حكومية في دول متعددة إشعارًا يوضح بوضوح أن العملات الافتراضية لا تتمتع بوضع العملات القانونية ولا ينبغي تداولها في السوق. قد يواجه المشاركون في استثمارات العملات الافتراضية مخاطر قانونية، وقد يتم اعتبار التصرفات المدنية ذات الصلة غير صالحة.
في الممارسة العملية، غالبًا ما تميل المحاكم إلى اعتبار عقود المعاملات التي تتعلق بالأصول الرقمية "تنتهك النظام العام"، وبالتالي تعتبرها غير صالحة. وهذا يعني أن استخدام الأصول الرقمية الرئيسية أو العملات المستقرة كتعويض في معاملات الأسهم قد يؤدي إلى عدم صلاحية العقد جزئيًا أو كليًا.
من الجدير بالذكر أن المسؤولية الناتجة عن عدم صحة العقد في هذه الحالات لا تتبع عادةً مبدأ "العودة إلى الحالة الأصلية" التقليدي، بل تتبنى أسلوب "تحمل المخاطر". بالنسبة لصفقات الأسهم الكبيرة، فإن آلية توزيع المسؤولية هذه تحمل مخاطر عالية جداً.
مخاطر تقلب الأسعار
تتأثر أسعار الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثريوم بالعديد من العوامل، مما يجعلها تتقلب بشكل كبير. لقد شهدنا تاريخياً العديد من أحداث الانهيار الكبير، مثل الانخفاضات الكبيرة في عامي 2011 و2017. لذلك، إذا تم استخدام هذه العملات غير المستقرة في التداول، فقد تحدث تقلبات سعرية حادة خلال دورة التداول، مما يزيد من عدم اليقين ومخاطر النزاعات.
المخاطر الخاصة بالعملات المستقرة
استخدام الأصول الرقمية المستقرة الخوارزمية مثل USDT و USDC كأزواج تداول ينطوي أيضًا على مخاطر خاصة:
مخاطر الامتثال: على سبيل المثال USDT، فإن الجهة المصدرة لم تفِ بمتطلبات التنظيم في بعض المناطق (مثل الاتحاد الأوروبي)، مما قد يؤدي إلى حظرها أو تقييد استخدامها في تلك المناطق.
مخاطر تجميد الأصول: غالبًا ما تُستخدم العملات المستقرة في الأنشطة غير القانونية، وإذا كانت المعاملة تتعلق بحسابات مُعلّمة كمخاطر، قد يقوم المُصدر بتجميد الأموال ذات الصلة. عادةً ما تكون عملية فك التجميد معقدة، تستغرق وقتًا طويلاً وتكون مكلفة.
الخاتمة
على الرغم من أن استخدام الأصول الرقمية في المعاملات ليس محظورًا تمامًا في بلدنا، إلا أن المخاطر لا يمكن تجاهلها. إذا كانت درجة الثقة بين الطرفين عالية وفترة المعاملة قصيرة، فيمكن النظر في هذه الطريقة من الناحية النظرية.
ومع ذلك، نوصي بشدة قبل إجراء مثل هذه المعاملات، باستشارة فريق من المحامين المتخصصين، لمعالجة مستندات المعاملة بشكل متوافق، ووضع حلول لأي نزاعات قد تظهر. سيساعد ذلك في تقليل مخاطر فشل المعاملة أو الوقوع في حالة من الجمود إلى أدنى حد، وتجنب الخسائر الكبيرة.