في نظام إيثريوم البيئي، كانت قابلية البيانات موضوعًا يحظى باهتمام كبير. هناك وجهة نظر تقول إنه لا ينبغي اعتبار الحلول التوسعية للحصول على قابلية البيانات بدون استخدام إيثريوم طبقة 2. إذا ثبتت صحة هذا القول، فسوف يؤثر ذلك على العديد من مشاريع التوسع الحالية، مثل بعض السلاسل المتوازية والسلاسل الجانبية.
إذن، ما هي قابلية البيانات؟ ما التحديات التي تواجهها طبقة 2 في قابلية البيانات؟ لماذا تثير طبقة قابلية البيانات كل هذه الجدل؟ سيتناول هذا المقال هذه الأسئلة، محاولاً كشف الغموض عن قابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
ببساطة، تشير قابلية استخدام البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات في الكتلة بشكل كامل على الشبكة، مما يمكّن المدققين من تحميلها والتحقق منها.
إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمتحققين بتحميلها، فنحن نعتبر أن البيانات متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما أدى إلى عدم قدرة المتحققين على الحصول على المعلومات الكاملة، فإن ذلك يُعتبر البيانات غير متاحة.
الفرق بين توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات
من المهم ملاحظة أن توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومين مختلفين:
تتعلق توفر البيانات بعملية إنتاج الكتل الجديدة، ما إذا كان يمكن إضافة البيانات إلى blockchain من خلال آلية الإجماع.
قابلية استرجاع البيانات تشير إلى القدرة على استرجاع البيانات التاريخية بعد أن يتم تخزين بيانات الكتلة بشكل دائم من خلال الإجماع.
لذا، تركز قابلية البيانات بشكل أساسي على ما إذا كانت البيانات المنشورة حديثًا يمكن أن تتفق على إجماع، بدلاً من استرجاع البيانات التاريخية. هناك آراء تقول إن مصطلح "قابلية البيانات" قد يؤدي إلى سوء الفهم، وتوصى بتغييره إلى "نشر البيانات" ليكون أكثر دقة.
مشكلة توفر البيانات في طبقة 2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من الإيثيريوم، إلا أننا نركز حالياً أكثر على مشكلة توفر البيانات في طبقة 2.
في طبقة 2 ، يتحمل المنظم دور منتج الكتل، ويحتاج إلى نشر كمية كافية من بيانات المعاملات لتمكين المدققين من التحقق من صحة المعاملات. يواجه هذه العملية في الأساس تحديين رئيسيين: ضمان أن تتم آلية التحقق بشكل آمن، وتقليل تكاليف نشر البيانات.
تأكد من أمان آلية التحقق
تستخدم أنواع مختلفة من حلول طبقة 2 آليات تحقق مختلفة:
تستخدم Optimistic Rollup إثبات الاحتيال: إذا لم يقم المنظم بنشر البيانات الكاملة، فلن يتمكن المتحدي من بدء تحدٍ فعال.
ZK Rollup يعتمد على إثبات الفعالية: على الرغم من أن الإثبات نفسه لا يتطلب توفر البيانات، إلا أن النظام الكلي لا يزال يحتاج إلى بيانات كاملة لضمان أمان أصول المستخدم.
لضمان أمان التحقق، تختار معظم مشاريع طبقة 2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم ذات الأمان العالي للحصول على ضمان توفر البيانات.
خفض تكلفة نشر البيانات
تتكون رسوم الغاز التي يدفعها مستخدمو طبقة 2 بشكل أساسي من جزئين: الغاز الخاص بتنفيذ المعاملات في طبقة 2 والغاز المخصص لتقديم البيانات إلى طبقة 1. ومن بين هذين، تمثل الأخيرة الجزء الأكبر من التكلفة، خاصةً البيانات المعاملات التي يتم نشرها لضمان توفر البيانات.
لخفض التكلفة الإجمالية لطبقة 2، المفتاح هو تقليل تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
خفض تكلفة نشر البيانات على طبقة 1 ، مثل ترقية EIP-4844 القادمة.
فصل طبقة توفر البيانات عن Layer 1، مشابهة لكيفية فصل Rollup لتنفيذ المعاملات عن Layer 1.
جدل طبقة توفر البيانات
يقدم مفهوم blockchain المعياري سياقًا لفهم جدل طبقة توفر البيانات. تعمل blockchain المعيارية على فصل الوظائف الأساسية لـ blockchain، مما يشكل أجزاء مستقلة نسبيًا، ويتم توسيع الأداء من خلال مجموعة من الشبكات المتخصصة.
تتضمن طبقات blockchain المعيارية المقبولة على نطاق واسع حاليًا: طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة الإجماع، وطبقة توفر البيانات. لقد قامت Layer 2 بفصل طبقة التنفيذ عن Ethereum، ولكن لا تزال الميزات الأخرى تعتمد على Ethereum.
ومع ذلك، نظرًا للاعتبارات المتعلقة بالتكلفة، فإن العديد من مشاريع طبقة 2 تفكر في فصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، واستخدام الإيثيريوم فقط كطبقة تسوية وطبقة إجماع. وقد أثار ذلك جدلاً، حيث يعتقد البعض أنه لا يمكن اعتبار عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة توفر البيانات كطبقة 2 حقيقية.
قد تنبع هذه المثابرة من القلق بشأن مكانة إيثريوم. إذا قامت طبقة 2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا، فإنها تضعف في جوهرها الاعتماد على أمان إيثريوم، مما قد يهدد مكانة إيثريوم الأساسية.
بغض النظر عن ذلك، لا تزال المشاريع المتعلقة بطبقة 2 تنمو بشكل مزدهر. في المستقبل، سنرى المزيد من حلول توفر البيانات المبتكرة تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطوير نظام طبقة 2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توفر البيانات: طبقة 2 التوسع الرئيسي والجدل
توفر البيانات: طبقة 2扩容的关键要素
في نظام إيثريوم البيئي، كانت قابلية البيانات موضوعًا يحظى باهتمام كبير. هناك وجهة نظر تقول إنه لا ينبغي اعتبار الحلول التوسعية للحصول على قابلية البيانات بدون استخدام إيثريوم طبقة 2. إذا ثبتت صحة هذا القول، فسوف يؤثر ذلك على العديد من مشاريع التوسع الحالية، مثل بعض السلاسل المتوازية والسلاسل الجانبية.
إذن، ما هي قابلية البيانات؟ ما التحديات التي تواجهها طبقة 2 في قابلية البيانات؟ لماذا تثير طبقة قابلية البيانات كل هذه الجدل؟ سيتناول هذا المقال هذه الأسئلة، محاولاً كشف الغموض عن قابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
ببساطة، تشير قابلية استخدام البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات في الكتلة بشكل كامل على الشبكة، مما يمكّن المدققين من تحميلها والتحقق منها.
إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمتحققين بتحميلها، فنحن نعتبر أن البيانات متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما أدى إلى عدم قدرة المتحققين على الحصول على المعلومات الكاملة، فإن ذلك يُعتبر البيانات غير متاحة.
الفرق بين توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات
من المهم ملاحظة أن توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومين مختلفين:
لذا، تركز قابلية البيانات بشكل أساسي على ما إذا كانت البيانات المنشورة حديثًا يمكن أن تتفق على إجماع، بدلاً من استرجاع البيانات التاريخية. هناك آراء تقول إن مصطلح "قابلية البيانات" قد يؤدي إلى سوء الفهم، وتوصى بتغييره إلى "نشر البيانات" ليكون أكثر دقة.
مشكلة توفر البيانات في طبقة 2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من الإيثيريوم، إلا أننا نركز حالياً أكثر على مشكلة توفر البيانات في طبقة 2.
في طبقة 2 ، يتحمل المنظم دور منتج الكتل، ويحتاج إلى نشر كمية كافية من بيانات المعاملات لتمكين المدققين من التحقق من صحة المعاملات. يواجه هذه العملية في الأساس تحديين رئيسيين: ضمان أن تتم آلية التحقق بشكل آمن، وتقليل تكاليف نشر البيانات.
تأكد من أمان آلية التحقق
تستخدم أنواع مختلفة من حلول طبقة 2 آليات تحقق مختلفة:
لضمان أمان التحقق، تختار معظم مشاريع طبقة 2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الشبكة الرئيسية للإيثيريوم ذات الأمان العالي للحصول على ضمان توفر البيانات.
خفض تكلفة نشر البيانات
تتكون رسوم الغاز التي يدفعها مستخدمو طبقة 2 بشكل أساسي من جزئين: الغاز الخاص بتنفيذ المعاملات في طبقة 2 والغاز المخصص لتقديم البيانات إلى طبقة 1. ومن بين هذين، تمثل الأخيرة الجزء الأكبر من التكلفة، خاصةً البيانات المعاملات التي يتم نشرها لضمان توفر البيانات.
لخفض التكلفة الإجمالية لطبقة 2، المفتاح هو تقليل تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
جدل طبقة توفر البيانات
يقدم مفهوم blockchain المعياري سياقًا لفهم جدل طبقة توفر البيانات. تعمل blockchain المعيارية على فصل الوظائف الأساسية لـ blockchain، مما يشكل أجزاء مستقلة نسبيًا، ويتم توسيع الأداء من خلال مجموعة من الشبكات المتخصصة.
تتضمن طبقات blockchain المعيارية المقبولة على نطاق واسع حاليًا: طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة الإجماع، وطبقة توفر البيانات. لقد قامت Layer 2 بفصل طبقة التنفيذ عن Ethereum، ولكن لا تزال الميزات الأخرى تعتمد على Ethereum.
ومع ذلك، نظرًا للاعتبارات المتعلقة بالتكلفة، فإن العديد من مشاريع طبقة 2 تفكر في فصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، واستخدام الإيثيريوم فقط كطبقة تسوية وطبقة إجماع. وقد أثار ذلك جدلاً، حيث يعتقد البعض أنه لا يمكن اعتبار عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة توفر البيانات كطبقة 2 حقيقية.
قد تنبع هذه المثابرة من القلق بشأن مكانة إيثريوم. إذا قامت طبقة 2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا، فإنها تضعف في جوهرها الاعتماد على أمان إيثريوم، مما قد يهدد مكانة إيثريوم الأساسية.
بغض النظر عن ذلك، لا تزال المشاريع المتعلقة بطبقة 2 تنمو بشكل مزدهر. في المستقبل، سنرى المزيد من حلول توفر البيانات المبتكرة تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطوير نظام طبقة 2.