مناقشة المراحل الثلاثة الرئيسية لشبكة إثيريوم L2 واعتبارات الأمان الخاصة بها

أصبح أمان شبكة إيثرين Layer 2 (L2) محور اهتمام الصناعة. مؤخرًا، أجرى مجتمع إيثرين مناقشات حيوية حول مراحل تطوير شبكة L2. قام مؤسس إيثرين المشارك فيتاليك بوتيرين بتحليل عميق لهذا الموضوع، موضحًا عملية تطور شبكة L2 من المرحلة 0 إلى المرحلة 2 واعتبارات الأمان المرتبطة بها.

يمكن تصنيف أمان شبكة L2 إلى ثلاثة مراحل بناءً على درجة سيطرة لجنة الأمن على المكونات غير الموثوقة:

1. المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمان السيطرة الكاملة ويمكنها بسهولة إلغاء قرارات نظام الإثبات.

2. المرحلة 1: تحتاج لجنة الأمان إلى 75% من الموافقات لتغطية نظام التشغيل، ويجب أن يشارك عدد معين من الأعضاء الخارجيين.

3. المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراء فقط في حالة وجود خطأ يمكن إثباته، ويجب أن تختار فقط من بين الإجابات المقدمة، ولا يمكنها اتخاذ قرار عشوائي.

استخدم فيتالك نموذجًا رياضيًا لتحليل أمان شبكة L2 في مراحل مختلفة. فرض النموذج أن لكل عضو في لجنة الأمان احتمال فشل مستقل بنسبة 10٪، وأخذ في الاعتبار حالات فشل نظام الإثبات. أظهرت النتائج أنه مع تحسين جودة نظام الإثبات، تنتقل المرحلة المثلى من 0 إلى 1 ثم إلى 2.

ومع ذلك، أشار فيتاليك إلى أن هذا النموذج المبسط له بعض القيود. في الواقع، قد يعاني أعضاء لجنة الأمان من أعطال في الأنماط المشتركة، وقد يتكون نظام الإثبات من عدة أنظمة مستقلة مدمجة. هذه العوامل تجعل المرحلة 1 والمرحلة 2 أكثر جاذبية مما توقعه النموذج.

من المثير للاهتمام أنه إذا تم الإيمان تمامًا بالنماذج الرياضية، فإن وجود المرحلة 1 يبدو أنه لن يتم إثباته على أنه معقول أبدًا. لكن فيتاليك اقترح حلاً: منح أي عضو في لجنة الأمان صلاحية تأخير السحب لمواجهة حالات الطوارئ.

في الوقت نفسه، حذر فيتاليك من القفز إلى المرحلة الثانية في وقت مبكر، خاصة على حساب تعزيز نظام الإثبات الأساسي. وقدم اقتراحًا بأن مقدمي البيانات مثل L2Beat يجب أن يعرضوا تدقيق نظام الإثبات ومؤشرات نضوجها، للمساعدة في تقييم مرحلة تطوير شبكات L2.

بشكل عام، تعتبر تطور أمان شبكة L2 عملية معقدة تتطلب موازنة عدة عوامل. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا والنقاش المستمر في المجتمع، من المعتقد أن نظام إثيريوم L2 البيئي سيتجه نحو اتجاه أكثر أمانًا وأكثر كفاءة.