إعادة صك عملة CRO تثير الجدل، وقرارات Crypto.com تتعرض للتشكيك
مؤخراً، اقترحت منصة مشهورة للعملات المشفرة اقتراحاً مذهلاً: إعادة صك 70 مليار عملة CRO التي تم تدميرها سابقاً. ويعادل هذا الرقم 3.3333 مرة من حجم التداول الحالي، وفي الواقع، هو إعادة "إحياء" 70% من العملات التي تم تدميرها في عام 2021.
أثار هذا الاقتراح ضجة كبيرة في مجتمع العملات المشفرة بمجرد الإعلان عنه. وأفاد العديد من كبار الشخصيات في الصناعة أنه على الرغم من أنهم شهدوا العديد من العمليات الغريبة، إلا أنهم لم يروا من قبل "إعادة إحياء" بهذه الوقاحة.
على الرغم من أن المجتمع والقادة الرأي قد شككوا في ذلك، إلا أن المنصة لا تزال تسير وفقًا لمبادئها. في جلسة الأسئلة والأجوبة التالية والمقابلات الإعلامية، صرح كبار المسؤولين في المنصة بصراحة: "إما أن تثقوا بنا، أو تبيعوا عملتكم التي بحوزتكم." هذا الموقف الصارم زاد بلا شك من حدة النزاع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تهيمن بشكل مطلق، وكان عدد الناخبين لم يصل بعد إلى الحد الأدنى القانوني. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت مباشرة، تدفقت فجأة 3.35 مليار CRO إلى حوض التصويت، وتم التصويت جميعها بالموافقة. هناك أنباء تفيد بأن هذه العملات جاءت من العقد التي تتحكم فيها المنصة، حيث تمتلك هذه العقود حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد التصويت "اللامركزي" المزعوم، وقع مجتمع CRO في حالة من الفوضى. أصبح الرئيس التنفيذي للمنصة هدفاً للانتقادات. ومع ذلك، بالنسبة للمخضرمين في عالم العملات المشفرة، فإن هذا النوع من التصرفات، على الرغم من أنها مثيرة للاشمئزاز، إلا أنها كانت متوقعة. عند استعراض تاريخ تطور هذه المنصة، ليس من الصعب ملاحظة أن هذه ليست المرة الأولى التي تسبب فيها رد فعل من المجتمع.
كانت CRO سابقًا MCO (MONACO) ، وهو مشروع قديم بدأ في ICO عام 2017 ، يركز على بطاقات الدفع المشفرة. في بداية الإدراج كان لديه بريق لا يُضاهى ، حيث تنافست جميع البورصات على إدراجه. في نهاية عام 2018 ، أصدرت المنصة عملة CRO بحجة النظام البيئي. في أغسطس 2020 ، أعلنت المنصة عن دمج MCO في نظام CRO ، مما أثار ضجة كبيرة. في فبراير 2021 ، قامت المنصة مرة أخرى بحجة احتضان اللامركزية بإحراق 70% من العملة.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات، قررت المنصة مرة أخرى إعادة سك العملة التي تم تدميرها في ذلك الوقت بدعوى دعم ETF. وما يثير الدهشة أكثر هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 700 مليون CRO، اقترحت المنصة اقتراحًا لتدمير 50 مليون CRO، ولا أدري إذا كان ذلك لتهدئة غضب المجتمع أو أنه نوع من السخرية بطريقة غير مباشرة.
إذا كانت العملات التي تم تدميرها يمكن أن تعود بسهولة، فما معنى عدم قابلية التغيير في تقنية البلوكشين؟ هذه السلسلة من العمليات لا تضر بمصالح المستثمرين فحسب، بل تمثل أيضًا تحديًا خطيرًا لسلامة صناعة العملات المشفرة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoResearcher
· 08-07 12:16
من تحليل نموذج البيانات ، فإنه يتعارض تمامًا مع النظرية الأساسية لاقتصاديات الرموز.
جدل إعادة سك عملة CRO: 700 مليار عملة محطمة ستولد من جديد، قرار المنصة يثير هزة في القطاع
إعادة صك عملة CRO تثير الجدل، وقرارات Crypto.com تتعرض للتشكيك
مؤخراً، اقترحت منصة مشهورة للعملات المشفرة اقتراحاً مذهلاً: إعادة صك 70 مليار عملة CRO التي تم تدميرها سابقاً. ويعادل هذا الرقم 3.3333 مرة من حجم التداول الحالي، وفي الواقع، هو إعادة "إحياء" 70% من العملات التي تم تدميرها في عام 2021.
أثار هذا الاقتراح ضجة كبيرة في مجتمع العملات المشفرة بمجرد الإعلان عنه. وأفاد العديد من كبار الشخصيات في الصناعة أنه على الرغم من أنهم شهدوا العديد من العمليات الغريبة، إلا أنهم لم يروا من قبل "إعادة إحياء" بهذه الوقاحة.
على الرغم من أن المجتمع والقادة الرأي قد شككوا في ذلك، إلا أن المنصة لا تزال تسير وفقًا لمبادئها. في جلسة الأسئلة والأجوبة التالية والمقابلات الإعلامية، صرح كبار المسؤولين في المنصة بصراحة: "إما أن تثقوا بنا، أو تبيعوا عملتكم التي بحوزتكم." هذا الموقف الصارم زاد بلا شك من حدة النزاع.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تهيمن بشكل مطلق، وكان عدد الناخبين لم يصل بعد إلى الحد الأدنى القانوني. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت مباشرة، تدفقت فجأة 3.35 مليار CRO إلى حوض التصويت، وتم التصويت جميعها بالموافقة. هناك أنباء تفيد بأن هذه العملات جاءت من العقد التي تتحكم فيها المنصة، حيث تمتلك هذه العقود حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد التصويت "اللامركزي" المزعوم، وقع مجتمع CRO في حالة من الفوضى. أصبح الرئيس التنفيذي للمنصة هدفاً للانتقادات. ومع ذلك، بالنسبة للمخضرمين في عالم العملات المشفرة، فإن هذا النوع من التصرفات، على الرغم من أنها مثيرة للاشمئزاز، إلا أنها كانت متوقعة. عند استعراض تاريخ تطور هذه المنصة، ليس من الصعب ملاحظة أن هذه ليست المرة الأولى التي تسبب فيها رد فعل من المجتمع.
كانت CRO سابقًا MCO (MONACO) ، وهو مشروع قديم بدأ في ICO عام 2017 ، يركز على بطاقات الدفع المشفرة. في بداية الإدراج كان لديه بريق لا يُضاهى ، حيث تنافست جميع البورصات على إدراجه. في نهاية عام 2018 ، أصدرت المنصة عملة CRO بحجة النظام البيئي. في أغسطس 2020 ، أعلنت المنصة عن دمج MCO في نظام CRO ، مما أثار ضجة كبيرة. في فبراير 2021 ، قامت المنصة مرة أخرى بحجة احتضان اللامركزية بإحراق 70% من العملة.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات، قررت المنصة مرة أخرى إعادة سك العملة التي تم تدميرها في ذلك الوقت بدعوى دعم ETF. وما يثير الدهشة أكثر هو أنه في اليوم التالي لتمرير اقتراح إعادة سك 700 مليون CRO، اقترحت المنصة اقتراحًا لتدمير 50 مليون CRO، ولا أدري إذا كان ذلك لتهدئة غضب المجتمع أو أنه نوع من السخرية بطريقة غير مباشرة.
إذا كانت العملات التي تم تدميرها يمكن أن تعود بسهولة، فما معنى عدم قابلية التغيير في تقنية البلوكشين؟ هذه السلسلة من العمليات لا تضر بمصالح المستثمرين فحسب، بل تمثل أيضًا تحديًا خطيرًا لسلامة صناعة العملات المشفرة بأكملها.