أثار توزيع مجاني المدن جدلاً، شعر مستخدمو المجتمع بخيبة أمل
مؤخراً، بدأ مشروع Web3 المثير للاهتمام Towns حدث توليد الرموز (TGE) وفتح توزيع مجاني. ومع ذلك، لم يثر هذا التوزيع المجاني حماس المجتمع كما كان متوقعاً، بل أثار بدلاً من ذلك العديد من الأصوات المشككة.
أفاد العديد من المستخدمين أن عدد التوزيع المجاني لا يتناسب مع نقاطهم ونشاطهم. واشتكى البعض من أن المكافآت من تسجيل الدخول اليومي لعدة أشهر أقل بكثير من المشاركة في أنشطة منصة تداول معينة. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب آلية التوزيع المجاني من المستخدمين رهن لمدة 30 يومًا للحصول على 50% إضافية من الرموز، وقد أثار هذا الأمر جدلاً. وما هو أكثر إرباكًا هو أن بعض عناوين المستخدمين المخلصين تم اعتبارها "ساحرات"، مما أدى إلى فقدانهم لمؤهلات الاستلام.
تحليل عناوين المراكز العشرة الأولى يظهر أن الوضع مدهش. خمسة من العناوين ذات التصنيف العالي لم تحصل حتى على مؤهلات التوزيع المجاني. حتى العنوان الذي حقق أعلى النقاط، كانت قيمة الرموز التي حصل عليها حوالي 600 دولار. العنوان الذي حصل على أكبر عدد من التوزيع المجاني من بين العشرة الأوائل حصل فقط على رموز بقيمة حوالي 6000 دولار، ومع الأخذ في الاعتبار تكلفة المشاركة، من المحتمل أن تكون الخسائر أكبر من العوائد.
الأكثر إزعاجًا هو أن 3% فقط من حصة التوزيع المجاني البالغة 9.8% التي أعلنت عنها Towns تم تخصيصها فعليًا لمستخدمي نقاط المجتمع. تم تخصيص جزء كبير من الرموز لمستخدمي منصات التداول الكبرى والمشاركين في الأنشطة.
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا عدة أشهر في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، والالتزام بالتسجيل، ولكنهم حصلوا في النهاية على أقل من 1000 عملة من توزيع مجاني. هذا الرقم أقل حتى من المكافآت التي حصل عليها بعض المستخدمين الذين استوفوا فقط شروط منصة التداول، والذين لم يتعاملوا مع Towns من قبل.
هذا الأسلوب في التوزيع أثار تساؤلات حول مدى اهتمام المشروع بالمجتمع. من أجل إدراج المزيد من منصات التداول عند إطلاق TGE، يبدو أن بعض المشاريع تعتبر المساهمين الحقيقيين في المجتمع من الدرجة الثانية، بينما تعطي أهمية كبرى لمستخدمي منصات التداول. ومع ذلك، فإن المستخدمين من المجتمع الذين يرغبون في المشاركة في المراحل المبكرة ودعم المشروع على المدى الطويل هم أساس استدامة المشروع.
إن هذا النهج لا يقتصر فقط على تجاهل المساهمات الفردية، بل هو أيضاً استخفاف بقيمة "المستخدمين الحقيقيين". إذا استمرت هذه الاتجاهات، فقد تهدد الأساسيات "اللامركزية" لمشاريع Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توزيع مجاني مدن يثير الجدل: مستخدمو المجتمع محبطون، حيث تم تخصيص 3% فقط لمحتفظي النقاط
أثار توزيع مجاني المدن جدلاً، شعر مستخدمو المجتمع بخيبة أمل
مؤخراً، بدأ مشروع Web3 المثير للاهتمام Towns حدث توليد الرموز (TGE) وفتح توزيع مجاني. ومع ذلك، لم يثر هذا التوزيع المجاني حماس المجتمع كما كان متوقعاً، بل أثار بدلاً من ذلك العديد من الأصوات المشككة.
أفاد العديد من المستخدمين أن عدد التوزيع المجاني لا يتناسب مع نقاطهم ونشاطهم. واشتكى البعض من أن المكافآت من تسجيل الدخول اليومي لعدة أشهر أقل بكثير من المشاركة في أنشطة منصة تداول معينة. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب آلية التوزيع المجاني من المستخدمين رهن لمدة 30 يومًا للحصول على 50% إضافية من الرموز، وقد أثار هذا الأمر جدلاً. وما هو أكثر إرباكًا هو أن بعض عناوين المستخدمين المخلصين تم اعتبارها "ساحرات"، مما أدى إلى فقدانهم لمؤهلات الاستلام.
تحليل عناوين المراكز العشرة الأولى يظهر أن الوضع مدهش. خمسة من العناوين ذات التصنيف العالي لم تحصل حتى على مؤهلات التوزيع المجاني. حتى العنوان الذي حقق أعلى النقاط، كانت قيمة الرموز التي حصل عليها حوالي 600 دولار. العنوان الذي حصل على أكبر عدد من التوزيع المجاني من بين العشرة الأوائل حصل فقط على رموز بقيمة حوالي 6000 دولار، ومع الأخذ في الاعتبار تكلفة المشاركة، من المحتمل أن تكون الخسائر أكبر من العوائد.
الأكثر إزعاجًا هو أن 3% فقط من حصة التوزيع المجاني البالغة 9.8% التي أعلنت عنها Towns تم تخصيصها فعليًا لمستخدمي نقاط المجتمع. تم تخصيص جزء كبير من الرموز لمستخدمي منصات التداول الكبرى والمشاركين في الأنشطة.
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا عدة أشهر في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، والالتزام بالتسجيل، ولكنهم حصلوا في النهاية على أقل من 1000 عملة من توزيع مجاني. هذا الرقم أقل حتى من المكافآت التي حصل عليها بعض المستخدمين الذين استوفوا فقط شروط منصة التداول، والذين لم يتعاملوا مع Towns من قبل.
هذا الأسلوب في التوزيع أثار تساؤلات حول مدى اهتمام المشروع بالمجتمع. من أجل إدراج المزيد من منصات التداول عند إطلاق TGE، يبدو أن بعض المشاريع تعتبر المساهمين الحقيقيين في المجتمع من الدرجة الثانية، بينما تعطي أهمية كبرى لمستخدمي منصات التداول. ومع ذلك، فإن المستخدمين من المجتمع الذين يرغبون في المشاركة في المراحل المبكرة ودعم المشروع على المدى الطويل هم أساس استدامة المشروع.
إن هذا النهج لا يقتصر فقط على تجاهل المساهمات الفردية، بل هو أيضاً استخفاف بقيمة "المستخدمين الحقيقيين". إذا استمرت هذه الاتجاهات، فقد تهدد الأساسيات "اللامركزية" لمشاريع Web3.