El Protocolo de Humanidad tiene una valoración de 1.1 mil millones de dólares. Las controversias sobre la subcontratación tecnológica y el Airdrop generan dudas.
Protocolo de la Humanidad: Controversias y dudas detrás de una valoración de 1.1 mil millones
El Protocolo de Humanidad, como un proyecto de identificación Web3 muy comentado, ha suscitado amplias discusiones debido a su tecnología de reconocimiento de huellas dactilares y su sistema anti-brujería. Aunque ha atraído la atención de capitales de primer nivel, también enfrenta desafíos como la externalización de tecnología y controversias sobre la privacidad.
Este proyecto, fundado en 2023, ha atraído rápidamente la atención del mundo de las inversiones. En poco tiempo, Humanity ha completado tres rondas de financiamiento, con un total de más de 50 millones de dólares, alcanzando una valoración de 1.1 mil millones de dólares. Su lista de inversores incluye 31 instituciones reconocidas, como una conocida empresa de juegos de blockchain, una empresa de blockchain y una conocida cadena pública, entre otras.
La fundación del proyecto también ha reunido a figuras destacadas de la industria, incluidos el presidente de una conocida empresa de juegos de blockchain, el fundador de una empresa internacional de consultoría en blockchain, así como expertos senior de bancos de inversión y empresas de gestión de capital.
Con el lanzamiento de la versión de Android y el rápido crecimiento del número de usuarios, Humanity parece mostrar un fuerte impulso de desarrollo. Sin embargo, con el inicio de la actividad de airdrop, también han surgido una serie de controversias.
Un usuario en línea ha revelado que el Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional falso". Se dice que en el código de su APP todavía hay imágenes de un fabricante de control de acceso de Shenzhen. Además, algunos análisis apuntan a que el proyecto podría estar respaldado por una empresa de outsourcing de Shanghái que proporciona servicios integrales, lo que contrasta notablemente con la innovación tecnológica que Humanity afirma tener.
Al respecto, el fundador del proyecto explicó que la empresa involucrada es un socio de colaboración temprana y que el material relacionado es un problema histórico. Sin embargo, esta respuesta no ha calmado por completo las dudas de la comunidad.
Además, el proyecto ya había suscitado controversia durante la fase de prueba debido a problemas de seguridad. Expertos en seguridad señalaron que, al utilizar el método de inicio de sesión de Web2, la plataforma almacena la clave privada en texto plano, lo que plantea serios riesgos de seguridad.
El currículum del fundador también ha generado discusión. Según los informes, una empresa de teléfonos inteligentes que fundó enfrentó dificultades debido a una expansión agresiva y finalmente entró en un proceso de liquidación por quiebra. Esta experiencia también ha suscitado preocupaciones entre algunos inversores sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, la actividad de airdrop lanzada por Humanity ha provocado descontento en la comunidad. Muchos usuarios que han apoyado el proyecto a largo plazo se dieron cuenta de que no habían recibido el airdrop esperado, mientras que algunas direcciones sin contribuciones evidentes obtuvieron una gran cantidad de tokens. Este método de distribución ha suscitado dudas sobre la equidad y transparencia del proyecto.
A pesar de que los fundadores han indicado que están tratando las quejas relacionadas, la comunidad sigue esperando una respuesta más pública y transparente. El futuro desarrollo del Humanity Protocol sigue siendo incierto, y cómo equilibrar los intereses del capital, la tecnología y los usuarios será un gran desafío que enfrentará el proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Compartir
Comentar
0/400
TokenCreatorOP
· 07-21 10:14
El agua no es suficiente, solo es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-19 16:53
Una ronda tras otra de financiamiento ha inflado una cáscara vacía.
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· 07-19 16:51
¿Un proyecto sin moneda todavía se atreve a valorarse en miles de millones?
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 07-19 16:47
Otro que viene a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· 07-19 16:44
¿En qué piensas? Reconocimiento de huellas dactilares
El Protocolo de Humanidad tiene una valoración de 1.1 mil millones de dólares. Las controversias sobre la subcontratación tecnológica y el Airdrop generan dudas.
Protocolo de la Humanidad: Controversias y dudas detrás de una valoración de 1.1 mil millones
El Protocolo de Humanidad, como un proyecto de identificación Web3 muy comentado, ha suscitado amplias discusiones debido a su tecnología de reconocimiento de huellas dactilares y su sistema anti-brujería. Aunque ha atraído la atención de capitales de primer nivel, también enfrenta desafíos como la externalización de tecnología y controversias sobre la privacidad.
Este proyecto, fundado en 2023, ha atraído rápidamente la atención del mundo de las inversiones. En poco tiempo, Humanity ha completado tres rondas de financiamiento, con un total de más de 50 millones de dólares, alcanzando una valoración de 1.1 mil millones de dólares. Su lista de inversores incluye 31 instituciones reconocidas, como una conocida empresa de juegos de blockchain, una empresa de blockchain y una conocida cadena pública, entre otras.
La fundación del proyecto también ha reunido a figuras destacadas de la industria, incluidos el presidente de una conocida empresa de juegos de blockchain, el fundador de una empresa internacional de consultoría en blockchain, así como expertos senior de bancos de inversión y empresas de gestión de capital.
Con el lanzamiento de la versión de Android y el rápido crecimiento del número de usuarios, Humanity parece mostrar un fuerte impulso de desarrollo. Sin embargo, con el inicio de la actividad de airdrop, también han surgido una serie de controversias.
Un usuario en línea ha revelado que el Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional falso". Se dice que en el código de su APP todavía hay imágenes de un fabricante de control de acceso de Shenzhen. Además, algunos análisis apuntan a que el proyecto podría estar respaldado por una empresa de outsourcing de Shanghái que proporciona servicios integrales, lo que contrasta notablemente con la innovación tecnológica que Humanity afirma tener.
Al respecto, el fundador del proyecto explicó que la empresa involucrada es un socio de colaboración temprana y que el material relacionado es un problema histórico. Sin embargo, esta respuesta no ha calmado por completo las dudas de la comunidad.
Además, el proyecto ya había suscitado controversia durante la fase de prueba debido a problemas de seguridad. Expertos en seguridad señalaron que, al utilizar el método de inicio de sesión de Web2, la plataforma almacena la clave privada en texto plano, lo que plantea serios riesgos de seguridad.
El currículum del fundador también ha generado discusión. Según los informes, una empresa de teléfonos inteligentes que fundó enfrentó dificultades debido a una expansión agresiva y finalmente entró en un proceso de liquidación por quiebra. Esta experiencia también ha suscitado preocupaciones entre algunos inversores sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, la actividad de airdrop lanzada por Humanity ha provocado descontento en la comunidad. Muchos usuarios que han apoyado el proyecto a largo plazo se dieron cuenta de que no habían recibido el airdrop esperado, mientras que algunas direcciones sin contribuciones evidentes obtuvieron una gran cantidad de tokens. Este método de distribución ha suscitado dudas sobre la equidad y transparencia del proyecto.
A pesar de que los fundadores han indicado que están tratando las quejas relacionadas, la comunidad sigue esperando una respuesta más pública y transparente. El futuro desarrollo del Humanity Protocol sigue siendo incierto, y cómo equilibrar los intereses del capital, la tecnología y los usuarios será un gran desafío que enfrentará el proyecto.