Análisis de la solidez del cargo de presidente de la Reserva Federal: las garantías legales e institucionales son difíciles de alterar
A pesar de la presión política que enfrenta el presidente de la Reserva Federal (FED), múltiples garantías legales e institucionales hacen que su puesto sea relativamente estable. Un reciente informe de investigación analiza en detalle estas medidas de protección y concluye que la posición única de la Reserva Federal (FED) le proporciona una protección especial.
Barreras legales que brindan múltiples protecciones
De acuerdo con la Ley de la Reserva Federal, los miembros de la Reserva Federal solo pueden ser destituidos por "causa justa", lo que generalmente se entiende como mala conducta o negligencia, y no por diferencias de políticas. Un fallo del Tribunal Supremo de 1935 estableció aún más el principio de que los jefes de agencias independientes no pueden ser despedidos arbitrariamente por diferencias de políticas.
Recientemente, la Corte Suprema destacó en un fallo que La Reserva Federal (FED) es "una entidad semiprivada de estructura única", lo que le otorga a la Reserva Federal un estatus especial y protege a sus directores de "destituciones arbitrarias". Incluso si alguien intenta despedir al presidente de la Reserva Federal con "motivos justificados", podría enfrentar un largo proceso legal, lo cual no es una buena noticia para el mercado.
Limitaciones del diseño institucional a influencias externas
El diseño institucional de La Reserva Federal (FED) limita por sí mismo la influencia directa externa sobre la política monetaria. El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está compuesto por 12 personas, incluyendo 7 miembros de la junta y 5 presidentes de la Reserva Federal. Esta estructura descentraliza el poder de decisión, y aun cuando haya cambios en parte del personal, es difícil cambiar inmediatamente la dirección de la política.
Incluso si el presidente de La Reserva Federal (FED) es destituido de su cargo, aún puede permanecer como director durante muchos años, e incluso puede ser elegido por el FOMC como presidente del comité, manteniendo así una posición de liderazgo real en la formulación de la política monetaria. Este arreglo evitaría que el gobierno nombrara nuevos directores y podría mantener la continuidad de la política monetaria.
La importancia de la independencia en la economía
Los economistas generalmente creen que es beneficioso separar la política monetaria del ciclo político. La evidencia internacional sugiere que los bancos centrales con mayor independencia política tienden a fomentar una inflación más baja y estable.
Los registros históricos muestran que la intervención política condujo a una mala política monetaria a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, lo que tuvo consecuencias negativas en el desarrollo de la inflación. Cualquier debilitamiento de la independencia de La Reserva Federal (FED) podría aumentar los riesgos alcistas para las perspectivas de inflación, que ya enfrentan presiones alcistas debido a los aranceles y a una ligera elevación en las expectativas de inflación.
Además, los participantes del mercado pueden exigir una mayor compensación por la inflación y el riesgo de inflación, lo que podría aumentar las tasas de interés a largo plazo, afectar las perspectivas de la actividad económica y deteriorar la situación fiscal. Por lo tanto, mantener la independencia de La Reserva Federal (FED) es crucial para la estabilidad económica y el desarrollo a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropGrandpa
· 07-23 12:43
贴贴moneda mundo Criptofam
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 07-23 08:44
¡El dinero en efectivo es la única verdad!
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 14:28
Los datos muestran que la independencia también puede ser aplazada~
Múltiples leyes e instituciones garantizan la estabilidad del cargo de presidente de La Reserva Federal (FED).
Análisis de la solidez del cargo de presidente de la Reserva Federal: las garantías legales e institucionales son difíciles de alterar
A pesar de la presión política que enfrenta el presidente de la Reserva Federal (FED), múltiples garantías legales e institucionales hacen que su puesto sea relativamente estable. Un reciente informe de investigación analiza en detalle estas medidas de protección y concluye que la posición única de la Reserva Federal (FED) le proporciona una protección especial.
Barreras legales que brindan múltiples protecciones
De acuerdo con la Ley de la Reserva Federal, los miembros de la Reserva Federal solo pueden ser destituidos por "causa justa", lo que generalmente se entiende como mala conducta o negligencia, y no por diferencias de políticas. Un fallo del Tribunal Supremo de 1935 estableció aún más el principio de que los jefes de agencias independientes no pueden ser despedidos arbitrariamente por diferencias de políticas.
Recientemente, la Corte Suprema destacó en un fallo que La Reserva Federal (FED) es "una entidad semiprivada de estructura única", lo que le otorga a la Reserva Federal un estatus especial y protege a sus directores de "destituciones arbitrarias". Incluso si alguien intenta despedir al presidente de la Reserva Federal con "motivos justificados", podría enfrentar un largo proceso legal, lo cual no es una buena noticia para el mercado.
Limitaciones del diseño institucional a influencias externas
El diseño institucional de La Reserva Federal (FED) limita por sí mismo la influencia directa externa sobre la política monetaria. El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está compuesto por 12 personas, incluyendo 7 miembros de la junta y 5 presidentes de la Reserva Federal. Esta estructura descentraliza el poder de decisión, y aun cuando haya cambios en parte del personal, es difícil cambiar inmediatamente la dirección de la política.
Incluso si el presidente de La Reserva Federal (FED) es destituido de su cargo, aún puede permanecer como director durante muchos años, e incluso puede ser elegido por el FOMC como presidente del comité, manteniendo así una posición de liderazgo real en la formulación de la política monetaria. Este arreglo evitaría que el gobierno nombrara nuevos directores y podría mantener la continuidad de la política monetaria.
La importancia de la independencia en la economía
Los economistas generalmente creen que es beneficioso separar la política monetaria del ciclo político. La evidencia internacional sugiere que los bancos centrales con mayor independencia política tienden a fomentar una inflación más baja y estable.
Los registros históricos muestran que la intervención política condujo a una mala política monetaria a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, lo que tuvo consecuencias negativas en el desarrollo de la inflación. Cualquier debilitamiento de la independencia de La Reserva Federal (FED) podría aumentar los riesgos alcistas para las perspectivas de inflación, que ya enfrentan presiones alcistas debido a los aranceles y a una ligera elevación en las expectativas de inflación.
Además, los participantes del mercado pueden exigir una mayor compensación por la inflación y el riesgo de inflación, lo que podría aumentar las tasas de interés a largo plazo, afectar las perspectivas de la actividad económica y deteriorar la situación fiscal. Por lo tanto, mantener la independencia de La Reserva Federal (FED) es crucial para la estabilidad económica y el desarrollo a largo plazo.