El fundador de Ethereum parece no estar especialmente preocupado por la Fluctuación del precio de ETH
Recientemente, el precio de Ethereum (ETH) ha caído, y muchos usuarios en las redes sociales están pidiendo una reparación de ETH. Como fundador de Ethereum, las ideas de Vitalik Buterin han llamado la atención de manera amplia.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos de blog consecutivos, de los cuales se puede vislumbrar su pensamiento actual. Evidentemente, Vitalik no ha prestado demasiada atención a la Fluctuación del precio de ETH.
A continuación se presentan los puntos clave de los dos artículos más recientes publicados por Vitalik:
Modelo de anillos de años de cultura y política
Vitalik propuso un concepto llamado "modelo de anillos de política y cultura" para explicar fenómenos sociales:
Cómo una cultura trata las novedades depende de las actitudes y mecanismos de incentivo que estén de moda en un período específico.
Cómo una cultura trata las cosas viejas está principalmente influenciado por el sesgo del status quo.
Cada período añade un nuevo anillo al "árbol", formando así la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, y comenzará a crecer un nuevo anillo, influyendo en la actitud de las personas hacia el próximo tema.
Vitalik analizó múltiples casos con este modelo, incluyendo las tendencias regulatorias en Estados Unidos, políticas fiscales, actitudes hacia la tecnología moderna, restricciones en redes sociales y el desarrollo de la inteligencia artificial.
Él llegó a la conclusión de que es muy difícil cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas que ya existen. Una forma más fácil es inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando nuevas normas sociales en Internet.
Para Vitalik, esta también es una de las atracciones del ámbito criptográfico: ofrece una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin la carga excesiva de prejuicios existentes.
Deberíamos discutir más sobre la financiación de código abierto, en lugar de la financiación de bienes públicos
Vitalik ha estado prestando atención a cómo financiar los bienes públicos durante mucho tiempo. Él cree que los bienes públicos son extremadamente importantes en el ecosistema digital, especialmente en un ecosistema digital descentralizado. Sin embargo, el término "bienes públicos" enfrenta desafíos significativos:
Fácil de confundir con "productos producidos por el gobierno".
La gente generalmente considera que la financiación de bienes públicos carece de rigor y es susceptible a la influencia de los juegos sociales.
Como alternativa, Vitalik propuso que se debería prestar atención al concepto de "código abierto". Señaló que muchos bienes públicos digitales fundamentales son en realidad de código abierto, como la investigación académica sobre blockchain, tutoriales documentales, clientes de Ethereum, entre otros.
La palabra "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida, como la definición de software libre de la FSF y la definición de código abierto de la OSI. En el ámbito de las criptomonedas, puede ser necesario ampliar ligeramente estas definiciones para abarcar el estado de las aplicaciones y la naturaleza multiparte.
Vitalik cree que, incluso en el ámbito de los bienes públicos del espacio físico, el código abierto puede desempeñar un papel importante. Por ejemplo, la forma más eficaz de proporcionar aire limpio a nivel mundial a menudo implica investigación y desarrollo de código abierto.
Sobre la defensa, Vitalik propuso que si un proyecto no está dispuesto a ser de código abierto, entonces puede que no sea de interés público a nivel global. Él cree que la verdadera capacidad de defensa, como la infraestructura descentralizada, es lo que realmente merece ser de código abierto.
Vitalik concluyó que es mejor cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". El código abierto no significa que construir cualquier proyecto de código abierto sea igualmente noble, sino que se deben construir y abrir al público los proyectos que son más valiosos para la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSurfer
· 07-23 11:31
Solo lo vendí, ¿y qué importa tanto?
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 07-22 19:17
en realidad... típico V enfocándose en modelos matemáticos mientras el mercado sangra smh
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 07-21 06:10
vGod es vGod, el dinero se ha vuelto insignificante.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 07-21 06:09
Menos mal que V神 no se preocupa por el precio de la moneda, de lo contrario ¿cómo podría tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 07-21 05:59
v神 es v神, realmente tiene una gran visión.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 07-21 05:59
V老爹 es ir con la corriente
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 07-21 05:48
No te fijes solo en el precio, Vitalik Buterin ya se ha pronunciado.
Vitalik publicó un nuevo artículo: El precio de ETH no es el enfoque principal, aboga por un modelo de financiación de código abierto.
El fundador de Ethereum parece no estar especialmente preocupado por la Fluctuación del precio de ETH
Recientemente, el precio de Ethereum (ETH) ha caído, y muchos usuarios en las redes sociales están pidiendo una reparación de ETH. Como fundador de Ethereum, las ideas de Vitalik Buterin han llamado la atención de manera amplia.
El 29 de marzo, Vitalik publicó dos artículos de blog consecutivos, de los cuales se puede vislumbrar su pensamiento actual. Evidentemente, Vitalik no ha prestado demasiada atención a la Fluctuación del precio de ETH.
A continuación se presentan los puntos clave de los dos artículos más recientes publicados por Vitalik:
Modelo de anillos de años de cultura y política
Vitalik propuso un concepto llamado "modelo de anillos de política y cultura" para explicar fenómenos sociales:
Cómo una cultura trata las novedades depende de las actitudes y mecanismos de incentivo que estén de moda en un período específico.
Cómo una cultura trata las cosas viejas está principalmente influenciado por el sesgo del status quo.
Cada período añade un nuevo anillo al "árbol", formando así la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, y comenzará a crecer un nuevo anillo, influyendo en la actitud de las personas hacia el próximo tema.
Vitalik analizó múltiples casos con este modelo, incluyendo las tendencias regulatorias en Estados Unidos, políticas fiscales, actitudes hacia la tecnología moderna, restricciones en redes sociales y el desarrollo de la inteligencia artificial.
Él llegó a la conclusión de que es muy difícil cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas que ya existen. Una forma más fácil es inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando nuevas normas sociales en Internet.
Para Vitalik, esta también es una de las atracciones del ámbito criptográfico: ofrece una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin la carga excesiva de prejuicios existentes.
Deberíamos discutir más sobre la financiación de código abierto, en lugar de la financiación de bienes públicos
Vitalik ha estado prestando atención a cómo financiar los bienes públicos durante mucho tiempo. Él cree que los bienes públicos son extremadamente importantes en el ecosistema digital, especialmente en un ecosistema digital descentralizado. Sin embargo, el término "bienes públicos" enfrenta desafíos significativos:
Fácil de confundir con "productos producidos por el gobierno".
La gente generalmente considera que la financiación de bienes públicos carece de rigor y es susceptible a la influencia de los juegos sociales.
Como alternativa, Vitalik propuso que se debería prestar atención al concepto de "código abierto". Señaló que muchos bienes públicos digitales fundamentales son en realidad de código abierto, como la investigación académica sobre blockchain, tutoriales documentales, clientes de Ethereum, entre otros.
La palabra "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida, como la definición de software libre de la FSF y la definición de código abierto de la OSI. En el ámbito de las criptomonedas, puede ser necesario ampliar ligeramente estas definiciones para abarcar el estado de las aplicaciones y la naturaleza multiparte.
Vitalik cree que, incluso en el ámbito de los bienes públicos del espacio físico, el código abierto puede desempeñar un papel importante. Por ejemplo, la forma más eficaz de proporcionar aire limpio a nivel mundial a menudo implica investigación y desarrollo de código abierto.
Sobre la defensa, Vitalik propuso que si un proyecto no está dispuesto a ser de código abierto, entonces puede que no sea de interés público a nivel global. Él cree que la verdadera capacidad de defensa, como la infraestructura descentralizada, es lo que realmente merece ser de código abierto.
Vitalik concluyó que es mejor cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". El código abierto no significa que construir cualquier proyecto de código abierto sea igualmente noble, sino que se deben construir y abrir al público los proyectos que son más valiosos para la humanidad.