El nuevo propuesta del equipo de desarrollo central de Bitcoin genera controversia, la legalización de las transacciones de inscripción vuelve a agitar las aguas.
La última dinámica del núcleo de desarrollo de Bitcoin ha provocado un gran debate
Recientemente, el círculo de desarrollo central de Bitcoin ha entrado en una intensa discusión debido a una nueva declaración. Esta declaración titulada "Política de desarrollo y retransmisión de transacciones de Bitcoin Core" ha generado una gran controversia dentro de la comunidad, y algunos incluso la han comparado con el infame "Acuerdo de Nueva York".
El contenido central de esta declaración es el lanzamiento de un sistema de retransmisión de transacciones integrado. Esta medida se considera como un paso hacia la eliminación de las restricciones de OP-Return que se cancelaron anteriormente. Para entender esta controversia, necesitamos retroceder dos años en la historia.
En ese momento, la tecnología de inscripciones comenzó a prosperar, utilizando un método similar a "explotar vulnerabilidades" para almacenar contenido en la sección OP-Return de los bloques de Bitcoin, lo que permitió superar el límite de los bloques de Bitcoin. Esto provocó divisiones dentro de la comunidad de Bitcoin, formando dos grupos de opinión.
Los extremistas conservadores tienen una fuerte oposición hacia los inscripciones. A iniciativa de algunas personas, el segundo cliente de Bitcoin lanzó un filtro estricto, considerando las transacciones de inscripciones como transacciones basura y rechazando empaquetarlas. Esta acción había llevado a una caída significativa en los precios de algunos activos relacionados.
Una facción relativamente moderada, es decir, el equipo de Bitcoin Core, considera que, dado que los inscripciones ya pueden ser registradas en la cadena a través de medios técnicos, sería mejor eliminar las restricciones y legalizarlas. Por lo tanto, recientemente, el equipo de Core propuso una nueva propuesta, sugiriendo que el límite de OP-Return se cambie de 80KB a sin límite, lo que en esencia elimina las restricciones sobre las inscripciones.
¿Qué es exactamente este nuevo sistema de "retransmisión de transacciones"? Teóricamente, Bitcoin es una red punto a punto, donde todos los mineros están conectados directamente entre sí. Pero considerando la seguridad del entorno de red actual, este enfoque extremo no es necesario.
Por lo tanto, los intermediarios de transacciones han surgido. Los usuarios pueden optar por enviar primero las transacciones al intermediario, lo que tiene dos beneficios principales: primero, ayuda a prevenir ataques DoS y evita que un gran número de transacciones inválidas obstruyan los servidores de los mineros; segundo, acelera la velocidad de propagación de las transacciones en el bloque, reduce la latencia y previene que los grandes mineros obtengan ventajas injustas.
Sin embargo, hay divisiones dentro de la comunidad sobre lo que constituye un comercio basura. Los extremistas conservadores creen que los inscripciones son comercio basura y deberían ser prohibidos, argumentan que Bitcoin no debe convertirse en una cadena de almacenamiento. Por otro lado, una facción más moderada sostiene que no se deben revisar transacciones específicas, y que los filtros deberían dirigirse únicamente a ataques DoS puros.
El equipo de Core ha añadido reglas de filtrado de basura moderadas en el cliente de Bitcoin, lo que podría llevar a que las reglas de filtrado más agresivas pierdan cuota de mercado. Esto ha suscitado preocupaciones en algunas personas, quienes creen que es una concesión del equipo de Core a los mineros, ignorando los intereses de los usuarios.
Sin embargo, los partidarios creen que, siempre que se pague la tarifa de transacción normal, las transacciones de inscripciones no deberían considerarse transacciones basura. Estas generan ingresos adicionales para los mineros y ayudan a mantener la seguridad de la red después de la próxima reducción a la mitad de Bitcoin. Además, la oposición a cualquier forma de censura de transacciones es uno de los valores fundamentales de Bitcoin.
Con el avance de los tiempos, la red de Bitcoin en 2025 tendrá la capacidad completa de almacenar algunos textos e imágenes en la blockchain, lo que no causará una gran carga a los nodos. Aunque Bitcoin no se convertirá en una cadena de almacenamiento dedicada, parece no haber inconveniente en permitir el almacenamiento de algunos datos como una función adicional.
Así como el oro físico puede ser utilizado para esculpir y dejar un registro, nuestro oro digital también debería permitir esta funcionalidad. Por lo tanto, esta propuesta del equipo de Core ha recibido el apoyo de muchas personas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
WagmiWarrior
· 07-24 21:16
Aquí vamos de nuevo, haciendo lío.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· 07-23 15:08
Todo el círculo ha empezado a especular de nuevo.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 07-22 09:34
Otra vez es un lugar de controversia
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 07-22 09:34
la equidad de btc se ha perdido
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 07-22 09:33
Verlo me hace querer insultar... un tigre de papel no es nada.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-22 09:24
Bitcoin juega un poco como un novato~ la discusión es interesante~ jeje
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-22 09:14
Todo dentro inscripción todo tomado por tonta ahora empezar a jugar cartas de políticas?
El nuevo propuesta del equipo de desarrollo central de Bitcoin genera controversia, la legalización de las transacciones de inscripción vuelve a agitar las aguas.
La última dinámica del núcleo de desarrollo de Bitcoin ha provocado un gran debate
Recientemente, el círculo de desarrollo central de Bitcoin ha entrado en una intensa discusión debido a una nueva declaración. Esta declaración titulada "Política de desarrollo y retransmisión de transacciones de Bitcoin Core" ha generado una gran controversia dentro de la comunidad, y algunos incluso la han comparado con el infame "Acuerdo de Nueva York".
El contenido central de esta declaración es el lanzamiento de un sistema de retransmisión de transacciones integrado. Esta medida se considera como un paso hacia la eliminación de las restricciones de OP-Return que se cancelaron anteriormente. Para entender esta controversia, necesitamos retroceder dos años en la historia.
En ese momento, la tecnología de inscripciones comenzó a prosperar, utilizando un método similar a "explotar vulnerabilidades" para almacenar contenido en la sección OP-Return de los bloques de Bitcoin, lo que permitió superar el límite de los bloques de Bitcoin. Esto provocó divisiones dentro de la comunidad de Bitcoin, formando dos grupos de opinión.
Los extremistas conservadores tienen una fuerte oposición hacia los inscripciones. A iniciativa de algunas personas, el segundo cliente de Bitcoin lanzó un filtro estricto, considerando las transacciones de inscripciones como transacciones basura y rechazando empaquetarlas. Esta acción había llevado a una caída significativa en los precios de algunos activos relacionados.
Una facción relativamente moderada, es decir, el equipo de Bitcoin Core, considera que, dado que los inscripciones ya pueden ser registradas en la cadena a través de medios técnicos, sería mejor eliminar las restricciones y legalizarlas. Por lo tanto, recientemente, el equipo de Core propuso una nueva propuesta, sugiriendo que el límite de OP-Return se cambie de 80KB a sin límite, lo que en esencia elimina las restricciones sobre las inscripciones.
¿Qué es exactamente este nuevo sistema de "retransmisión de transacciones"? Teóricamente, Bitcoin es una red punto a punto, donde todos los mineros están conectados directamente entre sí. Pero considerando la seguridad del entorno de red actual, este enfoque extremo no es necesario.
Por lo tanto, los intermediarios de transacciones han surgido. Los usuarios pueden optar por enviar primero las transacciones al intermediario, lo que tiene dos beneficios principales: primero, ayuda a prevenir ataques DoS y evita que un gran número de transacciones inválidas obstruyan los servidores de los mineros; segundo, acelera la velocidad de propagación de las transacciones en el bloque, reduce la latencia y previene que los grandes mineros obtengan ventajas injustas.
Sin embargo, hay divisiones dentro de la comunidad sobre lo que constituye un comercio basura. Los extremistas conservadores creen que los inscripciones son comercio basura y deberían ser prohibidos, argumentan que Bitcoin no debe convertirse en una cadena de almacenamiento. Por otro lado, una facción más moderada sostiene que no se deben revisar transacciones específicas, y que los filtros deberían dirigirse únicamente a ataques DoS puros.
El equipo de Core ha añadido reglas de filtrado de basura moderadas en el cliente de Bitcoin, lo que podría llevar a que las reglas de filtrado más agresivas pierdan cuota de mercado. Esto ha suscitado preocupaciones en algunas personas, quienes creen que es una concesión del equipo de Core a los mineros, ignorando los intereses de los usuarios.
Sin embargo, los partidarios creen que, siempre que se pague la tarifa de transacción normal, las transacciones de inscripciones no deberían considerarse transacciones basura. Estas generan ingresos adicionales para los mineros y ayudan a mantener la seguridad de la red después de la próxima reducción a la mitad de Bitcoin. Además, la oposición a cualquier forma de censura de transacciones es uno de los valores fundamentales de Bitcoin.
Con el avance de los tiempos, la red de Bitcoin en 2025 tendrá la capacidad completa de almacenar algunos textos e imágenes en la blockchain, lo que no causará una gran carga a los nodos. Aunque Bitcoin no se convertirá en una cadena de almacenamiento dedicada, parece no haber inconveniente en permitir el almacenamiento de algunos datos como una función adicional.
Así como el oro físico puede ser utilizado para esculpir y dejar un registro, nuestro oro digital también debería permitir esta funcionalidad. Por lo tanto, esta propuesta del equipo de Core ha recibido el apoyo de muchas personas.