Activos Cripto en el desarrollo de la aplicación en el comercio electrónico
Los Activos Cripto como método de pago en el comercio electrónico han sido objeto de gran atención. En teoría, sus características de transacciones irreversibles, bajas comisiones y recepción instantánea transfronteriza parecen resolver los problemas de los sistemas de pago tradicionales. Sin embargo, en la práctica, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha avanzado lentamente. Solo en los últimos años, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación ha comenzado a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el proceso de adopción de los Activos Cripto en el comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas tempranas y la realidad, pasando por la importancia de los efectos de red, hasta las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, explorando la lógica central y las direcciones futuras detrás de esto.
Brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con la primera burbuja de precios de Bitcoin a finales de 2013, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista del público. En ese momento, había una expectativa optimista en la industria de que el comercio electrónico se convertiría en el punto de inflexión para la adopción de los Activos Cripto. En particular, se consideraba que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico serían los primeros en adoptar este nuevo método de pago, ya que el "riesgo de rechazo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido su punto débil. Por ejemplo, los clientes pueden solicitar la reversión del pago por razones como "producto no recibido" o "transacción fraudulenta", y los comerciantes a menudo deben asumir toda la pérdida. La característica de transacciones irreversibles de los Activos Cripto debería, en teoría, resolver este problema de manera fundamental.
Además, el problema de los pagos transfronterizos también ofrece oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia bancaria tradicionales pueden alcanzar del 3% al 5%, y el tiempo de crédito puede durar de 3 a 7 días; mientras que las transferencias transfronterizas con Bitcoin y otros Activos Cripto tienen tarifas fijas (en los primeros tiempos solo unos centavos) y el tiempo de crédito es de unos 10 minutos. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser la opción ideal para reducir costos y aumentar la eficiencia.
Sin embargo, las ventajas teóricas no se han traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas grandes empresas han intentado integrar pagos con Bitcoin, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crítico aún, las limitaciones técnicas del propio Bitcoin se han convertido en un punto débil fatal: en 2017, la controversia sobre la escalabilidad de Bitcoin se intensificó, y las tarifas de transacción se dispararon a 20 dólares por transacción, lo que hizo que comprar productos por menos de 100 dólares fuera poco rentable. En esta etapa, los intentos de activos cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemejan más a experimentos pioneros que a aplicaciones a gran escala.
Lecciones del Efecto Red: La Esencia de la Sustitución Monetaria a través de la "Economía del Ramen" en las Prisiones de EE. UU.
Los Activos Cripto enfrentaron contratiempos en las primeras etapas del comercio electrónico, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución de moneda": una nueva moneda debe superar el "efecto red" de la moneda existente para reemplazar el sistema actual. Este punto se puede entender profundamente a partir del caso de la economía carcelaria en Estados Unidos.
En 2016, un estudio descubrió que en las prisiones de EE. UU., los fideos instantáneos reemplazaron al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco ha sido la "moneda fuerte" en las prisiones debido a su portabilidad, divisibilidad, características de seguridad, escasez y amplia aceptación. El surgimiento de los fideos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos en el sistema penitenciario estadounidense: los prisioneros enfrentan comúnmente una ingesta calórica insuficiente, y los fideos, como alimento de alta energía y fácil de almacenar, tienen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela una regla clave: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer las "necesidades centrales" que la moneda antigua no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque Bitcoin ha resuelto problemas de chargeback y costos de transacciones transfronterizas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado un poderoso efecto de red a través de décadas de acumulación. La complejidad de los Activos Cripto, la volatilidad de precios y los costos operativos tecnológicos han debilitado aún más la motivación de los comerciantes. Como se ha señalado en algunas opiniones: "A menos que exista una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente". Bitcoin no logró ofrecer una razón "imperativa" en sus inicios, por lo que naturalmente es difícil alterar el esquema existente.
Oportunidad: El caso de Japón y Corea del Sur
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que a principios de 2018 el precio de los Activos Cripto cayó drásticamente, lo que generó preocupaciones en el mercado, ambos países han impulsado la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, una gran plataforma de comercio electrónico japonesa anunció en 2018 que aceptaría pagos en bitcoin, abarcando su plataforma de comercio electrónico, servicios turísticos e incluso negocios de operadores móviles; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también integró pagos en bitcoin y ethereum, permitiendo a los consumidores comprar alimentos y artículos de uso diario con encriptación.
Los casos comparten un punto en común: la difusión de los Activos Cripto no es impulsada activamente por los comerciantes, sino que es el resultado de una base de usuarios que se adelanta. Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de tenencia de Activos Cripto más alta del mundo. Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto (como inversión o asignación de activos), la conexión de los comerciantes a los canales de pago se convierte en una acción natural. Esto valida la lógica de "primero hay usuarios, luego hay comerciantes": solo cuando el grupo que posee Activos Cripto alcanza un cierto tamaño, los comerciantes tienen el incentivo para asumir el costo de la conexión; y la motivación de los usuarios para poseer Activos Cripto proviene, en un principio, de la necesidad de inversión, y no de la necesidad de pago.
Stablecoins: La clave para resolver el problema de la volatilidad
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran que los Activos Cripto han tenido un avance en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en herramientas de pago convencionales. Imagina esto: si usas 1 bitcoin para comprar una computadora que cuesta 5000 dólares, y 24 horas después el precio de bitcoin cae un 10%, habrías pagado 500 dólares de más; por el contrario, si el precio sube, el comerciante enfrenta pérdidas. Esta incertidumbre hace que tanto los consumidores como los comerciantes tengan dificultades para considerar los Activos Cripto como "escala de valor".
La solución central para resolver este problema se considera comúnmente como "moneda estable". En teoría, las monedas estables pueden combinar las ventajas tecnológicas de los Activos Cripto (rápido, bajo costo, transfronterizo) con la estabilidad de precios de las monedas fiduciarias. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
La contradicción entre la centralización y la descentralización: Actualmente, la mayoría de las monedas estables utilizan el modelo de "respaldo en moneda fiduciaria", que aunque puede garantizar la estabilidad del precio, reintroduce el riesgo de centralización.
Los cuellos de botella técnicos de las monedas estables descentralizadas: las monedas estables algorítmicas que ajustan automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios dependen de la "sobrecollateralización" y pueden enfrentar la "espiral de muerte" durante una extrema volatilidad del mercado. Hasta ahora, ninguna moneda estable descentralizada ha logrado alcanzar la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
Una idea innovadora es una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Este modelo podría equilibrar la descentralización y la utilidad, pero necesita establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo que es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Diversidad Conjunta
La popularización de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución de la noche a la mañana, sino que es más probable que sea un proceso de crecimiento orgánico. A medida que se amplíe la base de usuarios que poseen Activos Cripto, la motivación para que los comerciantes se integren aumentará de manera natural; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de monedas estables resolverá gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales pueden formar un patrón de coexistencia múltiple: las monedas estables se utilizan para pagos diarios de bajo monto, los Activos Cripto principales como Bitcoin se utilizan como herramientas para transacciones grandes y transfronterizas, mientras que los métodos de pago tradicionales continúan sirviendo a los usuarios aversos al riesgo.
La tecnología nunca espera a los indecisos. La historia de Internet nos dice que cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de cambio supera las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico puede que solo dependa de una aplicación revolucionaria, y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 07-30 03:44
Otra vez van a empezar a hablar de moneda estable.
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 07-28 19:38
Tendencia de moneda estable ¡Vamos!
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-28 19:37
Je, el mundo Cripto siempre necesita a alguien que se dedique al comercio electrónico.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 07-28 19:36
La moneda especial aún no funciona, esperemos a ver.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 07-28 19:30
No se trata de salvarse solo después de que se haya caído.
Aplicaciones de comercio electrónico de Activos Cripto: de los primeros obstáculos a nuevas oportunidades con moneda estable
Activos Cripto en el desarrollo de la aplicación en el comercio electrónico
Los Activos Cripto como método de pago en el comercio electrónico han sido objeto de gran atención. En teoría, sus características de transacciones irreversibles, bajas comisiones y recepción instantánea transfronteriza parecen resolver los problemas de los sistemas de pago tradicionales. Sin embargo, en la práctica, la adopción de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha avanzado lentamente. Solo en los últimos años, con el aumento de la madurez del mercado y los avances tecnológicos, esta situación ha comenzado a cambiar. Este artículo analizará en profundidad el proceso de adopción de los Activos Cripto en el comercio electrónico, desde la brecha entre las expectativas tempranas y la realidad, pasando por la importancia de los efectos de red, hasta las nuevas posibilidades que traen las monedas estables, explorando la lógica central y las direcciones futuras detrás de esto.
Brecha entre las expectativas tempranas y la realidad: ¿por qué las ventajas teóricas no se han traducido en aceptación del mercado?
Alrededor de 2014, con la primera burbuja de precios de Bitcoin a finales de 2013, los Activos Cripto entraron por primera vez en la vista del público. En ese momento, había una expectativa optimista en la industria de que el comercio electrónico se convertiría en el punto de inflexión para la adopción de los Activos Cripto. En particular, se consideraba que los pequeños y medianos comerciantes de comercio electrónico serían los primeros en adoptar este nuevo método de pago, ya que el "riesgo de rechazo" en los sistemas de pago tradicionales siempre ha sido su punto débil. Por ejemplo, los clientes pueden solicitar la reversión del pago por razones como "producto no recibido" o "transacción fraudulenta", y los comerciantes a menudo deben asumir toda la pérdida. La característica de transacciones irreversibles de los Activos Cripto debería, en teoría, resolver este problema de manera fundamental.
Además, el problema de los pagos transfronterizos también ofrece oportunidades para los Activos Cripto. Las tarifas de transferencia bancaria tradicionales pueden alcanzar del 3% al 5%, y el tiempo de crédito puede durar de 3 a 7 días; mientras que las transferencias transfronterizas con Bitcoin y otros Activos Cripto tienen tarifas fijas (en los primeros tiempos solo unos centavos) y el tiempo de crédito es de unos 10 minutos. Para los comerciantes de comercio electrónico que dependen de la cadena de suministro global, esto parece ser la opción ideal para reducir costos y aumentar la eficiencia.
Sin embargo, las ventajas teóricas no se han traducido en aplicaciones prácticas. Aunque algunas grandes empresas han intentado integrar pagos con Bitcoin, la tasa de uso por parte de los usuarios es extremadamente baja. Más crítico aún, las limitaciones técnicas del propio Bitcoin se han convertido en un punto débil fatal: en 2017, la controversia sobre la escalabilidad de Bitcoin se intensificó, y las tarifas de transacción se dispararon a 20 dólares por transacción, lo que hizo que comprar productos por menos de 100 dólares fuera poco rentable. En esta etapa, los intentos de activos cripto en el ámbito del comercio electrónico se asemejan más a experimentos pioneros que a aplicaciones a gran escala.
Lecciones del Efecto Red: La Esencia de la Sustitución Monetaria a través de la "Economía del Ramen" en las Prisiones de EE. UU.
Los Activos Cripto enfrentaron contratiempos en las primeras etapas del comercio electrónico, lo que refleja esencialmente la "lógica subyacente de la sustitución de moneda": una nueva moneda debe superar el "efecto red" de la moneda existente para reemplazar el sistema actual. Este punto se puede entender profundamente a partir del caso de la economía carcelaria en Estados Unidos.
En 2016, un estudio descubrió que en las prisiones de EE. UU., los fideos instantáneos reemplazaron al tabaco como el principal "equivalente monetario". Durante mucho tiempo, el tabaco ha sido la "moneda fuerte" en las prisiones debido a su portabilidad, divisibilidad, características de seguridad, escasez y amplia aceptación. El surgimiento de los fideos se debe a la "crisis alimentaria" provocada por la falta de fondos en el sistema penitenciario estadounidense: los prisioneros enfrentan comúnmente una ingesta calórica insuficiente, y los fideos, como alimento de alta energía y fácil de almacenar, tienen un "valor práctico" que el tabaco no puede reemplazar. Este caso revela una regla clave: solo cuando una nueva moneda puede satisfacer las "necesidades centrales" que la moneda antigua no puede cubrir, es posible romper el efecto de red.
Volviendo a la competencia entre los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales: aunque Bitcoin ha resuelto problemas de chargeback y costos de transacciones transfronterizas, estas ventajas aún no han alcanzado un nivel "disruptivo". Los sistemas de pago tradicionales han formado un poderoso efecto de red a través de décadas de acumulación. La complejidad de los Activos Cripto, la volatilidad de precios y los costos operativos tecnológicos han debilitado aún más la motivación de los comerciantes. Como se ha señalado en algunas opiniones: "A menos que exista una necesidad fundamental como el hambre, el sistema monetario no cambiará fácilmente". Bitcoin no logró ofrecer una razón "imperativa" en sus inicios, por lo que naturalmente es difícil alterar el esquema existente.
Oportunidad: El caso de Japón y Corea del Sur
En los últimos años, la adopción de Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico ha mostrado avances sustanciales, siendo los casos de Japón y Corea del Sur los más representativos. A pesar de que a principios de 2018 el precio de los Activos Cripto cayó drásticamente, lo que generó preocupaciones en el mercado, ambos países han impulsado la implementación de pagos en Activos Cripto en escenarios minoristas convencionales. Por ejemplo, una gran plataforma de comercio electrónico japonesa anunció en 2018 que aceptaría pagos en bitcoin, abarcando su plataforma de comercio electrónico, servicios turísticos e incluso negocios de operadores móviles; la cadena de tiendas de conveniencia más grande de Corea del Sur también integró pagos en bitcoin y ethereum, permitiendo a los consumidores comprar alimentos y artículos de uso diario con encriptación.
Los casos comparten un punto en común: la difusión de los Activos Cripto no es impulsada activamente por los comerciantes, sino que es el resultado de una base de usuarios que se adelanta. Japón y Corea del Sur son uno de los países con la tasa de tenencia de Activos Cripto más alta del mundo. Cuando una gran cantidad de usuarios ya posee Activos Cripto (como inversión o asignación de activos), la conexión de los comerciantes a los canales de pago se convierte en una acción natural. Esto valida la lógica de "primero hay usuarios, luego hay comerciantes": solo cuando el grupo que posee Activos Cripto alcanza un cierto tamaño, los comerciantes tienen el incentivo para asumir el costo de la conexión; y la motivación de los usuarios para poseer Activos Cripto proviene, en un principio, de la necesidad de inversión, y no de la necesidad de pago.
Stablecoins: La clave para resolver el problema de la volatilidad
A pesar de que los casos de Japón y Corea del Sur muestran que los Activos Cripto han tenido un avance en mercados específicos, la volatilidad de precios sigue siendo el mayor obstáculo para que se conviertan en herramientas de pago convencionales. Imagina esto: si usas 1 bitcoin para comprar una computadora que cuesta 5000 dólares, y 24 horas después el precio de bitcoin cae un 10%, habrías pagado 500 dólares de más; por el contrario, si el precio sube, el comerciante enfrenta pérdidas. Esta incertidumbre hace que tanto los consumidores como los comerciantes tengan dificultades para considerar los Activos Cripto como "escala de valor".
La solución central para resolver este problema se considera comúnmente como "moneda estable". En teoría, las monedas estables pueden combinar las ventajas tecnológicas de los Activos Cripto (rápido, bajo costo, transfronterizo) con la estabilidad de precios de las monedas fiduciarias. Sin embargo, en la realidad, el desarrollo de las monedas estables aún enfrenta dos grandes desafíos:
La contradicción entre la centralización y la descentralización: Actualmente, la mayoría de las monedas estables utilizan el modelo de "respaldo en moneda fiduciaria", que aunque puede garantizar la estabilidad del precio, reintroduce el riesgo de centralización.
Los cuellos de botella técnicos de las monedas estables descentralizadas: las monedas estables algorítmicas que ajustan automáticamente la oferta y la demanda a través de contratos inteligentes para mantener la estabilidad de precios dependen de la "sobrecollateralización" y pueden enfrentar la "espiral de muerte" durante una extrema volatilidad del mercado. Hasta ahora, ninguna moneda estable descentralizada ha logrado alcanzar la escala y estabilidad de las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias.
Una idea innovadora es una moneda estable descentralizada respaldada por una red de minoristas. Este modelo podría equilibrar la descentralización y la utilidad, pero necesita establecer un amplio consenso entre los comerciantes y la confianza de los usuarios, lo que es difícil de lograr a corto plazo.
Perspectivas Futuras: Crecimiento Orgánico y Diversidad Conjunta
La popularización de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico no será una revolución de la noche a la mañana, sino que es más probable que sea un proceso de crecimiento orgánico. A medida que se amplíe la base de usuarios que poseen Activos Cripto, la motivación para que los comerciantes se integren aumentará de manera natural; al mismo tiempo, la madurez de la tecnología de monedas estables resolverá gradualmente el problema de la volatilidad.
Finalmente, los Activos Cripto y los sistemas de pago tradicionales pueden formar un patrón de coexistencia múltiple: las monedas estables se utilizan para pagos diarios de bajo monto, los Activos Cripto principales como Bitcoin se utilizan como herramientas para transacciones grandes y transfronterizas, mientras que los métodos de pago tradicionales continúan sirviendo a los usuarios aversos al riesgo.
La tecnología nunca espera a los indecisos. La historia de Internet nos dice que cuando la infraestructura resuena con los hábitos de los usuarios, la velocidad de cambio supera las expectativas. La verdadera explosión de los Activos Cripto en el ámbito del comercio electrónico puede que solo dependa de una aplicación revolucionaria, y la madurez de las monedas estables podría ser ese punto de inflexión clave.