La Cour d'appel du Royaume-Uni a officiellement rejeté la demande d'appel du scientifique en informatique australien Craig Wright (surnommé "Faketoshi"), maintenant la décision précédente de la Haute Cour - il n'est pas le créateur anonyme du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Ce jugement met presque un terme à la bataille juridique de Wright pour "prouver son identité" qui dure depuis huit ans et a de nouveau attiré l'attention de la communauté du chiffrement sur le mystère de la véritable identité de Satoshi.
La cour rejette l'appel : raison « aucune chance de succès »
L'influenceur Bitcoin Hodlonaut a révélé sur X (anciennement Twitter) que la demande d'autorisation d'appel de Wright a été "cruellement rejetée".
La Cour d'appel du Royaume-Uni a souligné que les arguments d'appel de Wright contiennent « plusieurs fausses informations », citant même des « cas fictifs » présumément générés par intelligence artificielle, tels que « Anderson contre la Reine [2013] UKPC 2 » - le tribunal a qualifié cela d'« hallucination générée par l'IA ».
Le juge a clairement déclaré : « L'appel n'a aucune chance de succès et il n'y a pas d'autre raison d'accepter l'appel. »
La conclusion de la controverse de "faux Satoshi" de huit ans
Craig Wright a déclaré publiquement depuis 2016 qu'il était Satoshi Nakamoto, mais n'a jamais pu fournir de preuves de signature chiffrée acceptées par la communauté.
Pendant de nombreuses années, il a intenté des poursuites en diffamation contre plusieurs détracteurs, y compris le développeur de Bitcoin Hodlonaut, le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin, le PDG de Blockstream Adam Back et l'animateur de podcast Peter McCormack, mais la plupart des affaires se sont soldées par des défaites ou des retraits.
En mai de cette année, le juge de la Haute Cour britannique James Mellor a statué dans une affaire intentée par COPA (Alliance des brevets ouverts sur les cryptomonnaies) que Wright avait falsifié des preuves et n'était pas le créateur de Bitcoin.
COPA et la victoire de la communauté de chiffrement
COPA est une alliance composée de plusieurs entreprises de blockchain et de technologie, visant à empêcher l'abus de la technologie des cryptomonnaies par le biais de brevets. L'organisation accuse Wright d'avoir falsifié des documents pour soutenir sa revendication d'identité de « Satoshi Nakamoto ».
Ce rejet de l'appel est considéré comme une victoire majeure pour COPA et la communauté du chiffrement, car il met non seulement fin à un long enchevêtrement juridique, mais offre également une base légale plus solide pour l'utilisation libre de la technologie Bitcoin open source.
Le mystère de Satoshi Nakamoto n'est toujours pas résolu
Bien que les revendications de Wright aient été complètement réfutées, la véritable identité de Satoshi Nakamoto reste l'une des plus grandes énigmes du monde du chiffrement.
En octobre de cette année, un documentaire de HBO a suggéré que le développeur principal de Bitcoin canadien, Peter Todd, pourrait être Satoshi Nakamoto, mais Todd a ensuite nié. Ce mystère continue d'attirer l'attention des médias, des chercheurs et de la communauté, ajoutant une touche de mystère à Bitcoin.
Conclusion
L'appel de Craig Wright a été rejeté, ce qui signifie que ses efforts pour prouver légalement qu'il est Satoshi Nakamoto ont officiellement pris fin après de nombreuses années. Bien que la controverse autour du "faux Satoshi" soit close, l'identité réelle de Satoshi Nakamoto reste un mystère. Pour la communauté du chiffrement, cette affaire prouve à nouveau que la valeur du Bitcoin ne dépend pas de l'identité personnelle du créateur, mais plutôt de son esprit décentralisé et open source. Pour plus d'actualités sur le Bitcoin et le droit de la blockchain, veuillez suivre la plateforme officielle de Gate.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La cour met fin à la controverse sur les "faux Satoshi" ! L'appel de Craig Wright a été rejeté, niant à nouveau qu'il soit le créateur de Bitcoin.
La Cour d'appel du Royaume-Uni a officiellement rejeté la demande d'appel du scientifique en informatique australien Craig Wright (surnommé "Faketoshi"), maintenant la décision précédente de la Haute Cour - il n'est pas le créateur anonyme du Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto. Ce jugement met presque un terme à la bataille juridique de Wright pour "prouver son identité" qui dure depuis huit ans et a de nouveau attiré l'attention de la communauté du chiffrement sur le mystère de la véritable identité de Satoshi.
La cour rejette l'appel : raison « aucune chance de succès »
L'influenceur Bitcoin Hodlonaut a révélé sur X (anciennement Twitter) que la demande d'autorisation d'appel de Wright a été "cruellement rejetée".
La Cour d'appel du Royaume-Uni a souligné que les arguments d'appel de Wright contiennent « plusieurs fausses informations », citant même des « cas fictifs » présumément générés par intelligence artificielle, tels que « Anderson contre la Reine [2013] UKPC 2 » - le tribunal a qualifié cela d'« hallucination générée par l'IA ». Le juge a clairement déclaré : « L'appel n'a aucune chance de succès et il n'y a pas d'autre raison d'accepter l'appel. »
La conclusion de la controverse de "faux Satoshi" de huit ans
Craig Wright a déclaré publiquement depuis 2016 qu'il était Satoshi Nakamoto, mais n'a jamais pu fournir de preuves de signature chiffrée acceptées par la communauté.
Pendant de nombreuses années, il a intenté des poursuites en diffamation contre plusieurs détracteurs, y compris le développeur de Bitcoin Hodlonaut, le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin, le PDG de Blockstream Adam Back et l'animateur de podcast Peter McCormack, mais la plupart des affaires se sont soldées par des défaites ou des retraits.
En mai de cette année, le juge de la Haute Cour britannique James Mellor a statué dans une affaire intentée par COPA (Alliance des brevets ouverts sur les cryptomonnaies) que Wright avait falsifié des preuves et n'était pas le créateur de Bitcoin.
COPA et la victoire de la communauté de chiffrement
COPA est une alliance composée de plusieurs entreprises de blockchain et de technologie, visant à empêcher l'abus de la technologie des cryptomonnaies par le biais de brevets. L'organisation accuse Wright d'avoir falsifié des documents pour soutenir sa revendication d'identité de « Satoshi Nakamoto ».
Ce rejet de l'appel est considéré comme une victoire majeure pour COPA et la communauté du chiffrement, car il met non seulement fin à un long enchevêtrement juridique, mais offre également une base légale plus solide pour l'utilisation libre de la technologie Bitcoin open source.
Le mystère de Satoshi Nakamoto n'est toujours pas résolu
Bien que les revendications de Wright aient été complètement réfutées, la véritable identité de Satoshi Nakamoto reste l'une des plus grandes énigmes du monde du chiffrement.
En octobre de cette année, un documentaire de HBO a suggéré que le développeur principal de Bitcoin canadien, Peter Todd, pourrait être Satoshi Nakamoto, mais Todd a ensuite nié. Ce mystère continue d'attirer l'attention des médias, des chercheurs et de la communauté, ajoutant une touche de mystère à Bitcoin.
Conclusion
L'appel de Craig Wright a été rejeté, ce qui signifie que ses efforts pour prouver légalement qu'il est Satoshi Nakamoto ont officiellement pris fin après de nombreuses années. Bien que la controverse autour du "faux Satoshi" soit close, l'identité réelle de Satoshi Nakamoto reste un mystère. Pour la communauté du chiffrement, cette affaire prouve à nouveau que la valeur du Bitcoin ne dépend pas de l'identité personnelle du créateur, mais plutôt de son esprit décentralisé et open source. Pour plus d'actualités sur le Bitcoin et le droit de la blockchain, veuillez suivre la plateforme officielle de Gate.