La route autodestructrice des projets de fête : le paradoxe de la construction communautaire et de la valeur des jetons
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets sont souvent confrontés à un problème épineux : le jeton perd de sa valeur dès son lancement. Pour faire face à ce défi, certains projets de fête adoptent diverses stratégies, telles que le contrôle des jetons avant l'événement de génération de jetons (TGE), la mise en œuvre de l'airdrop avec verrouillage des mises ou la limitation de la distribution des airdrops.
Cependant, ces pratiques reflètent un problème plus profond : les propriétaires de projets semblent assimiler les communautés qu’ils ont travaillé si dur à construire à une pression de vente potentielle. Cet état d’esprit soulève une question clé : pourquoi les communautés laborieusement construites ont-elles fini par être une source de pression de vente plutôt qu’une force de soutien à l’achat ?
En réalité, de nombreux projets de fête ont une compréhension erronée de la construction de la communauté. Ils considèrent souvent la communauté comme une condition nécessaire pour l'inscription de jetons ou comme un atout dans les négociations avec les échanges, plutôt que comme un véritable vecteur de valeur. Cela transforme la construction de la communauté en un jeu numérique, visant une croissance rapide et un grand nombre de membres.
Un modèle de "fabrique communautaire" a déjà été formé sur le marché, attirant de nombreux spéculateurs grâce à divers plateformes de tâches et outils de marketing, en utilisant des appâts tels que "participation sans seuil" et "airdrop sans investissement". Bien que cette pratique puisse rapidement faire exploser la taille de la communauté, elle a également façonné un groupe d'utilisateurs dont la caractéristique principale est le "profit facile".
Si l'objectif ultime du projet est simplement de lancer rapidement le jeton et de sortir, alors cette stratégie est sans aucun doute efficace. Cependant, cette approche détermine fondamentalement que la communauté deviendra un vendeur plutôt qu'un acheteur.
Une relation transactionnelle délicate se forme entre l’équipe de projet et les membres de la communauté : l’équipe de projet a besoin de données et d’activité, tandis que les participants s’attendent à être récompensés par des jetons pour leurs contributions. Ce modèle d’interaction fait des jetons émis essentiellement un passif plutôt qu’un actif pour le projet.
Par conséquent, lorsque le jeton est officiellement émis, ces jetons pré-alloués se traduisent naturellement par une pression de vente. Le comportement à courte vue de l’équipe de projet n’a pas seulement échoué à établir une véritable valeur communautaire, mais s’est également créé des dangers cachés.
Pour inverser cette tendance, les équipes de projet doivent repenser la nature de la construction d’une communauté et se concentrer sur la culture d’un véritable groupe de partisans et d’utilisateurs, plutôt que sur la poursuite d’une croissance numérique superficielle. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons créer une écologie communautaire qui puisse réellement soutenir le développement à long terme du projet.
! [La communauté est-elle coupable de la rupture des prix de la monnaie ?] Le projet Crypto creuse sa propre tombe](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-2b5cb03a208f873238f6f3a9a2838ae0)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 07-19 12:18
prendre les gens pour des idiots 这是传统
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 07-18 19:36
Je m'y attendais depuis longtemps, ceux dont le projet est liquidé devraient apprendre.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 07-17 00:22
Attendre une grande pièce de Cut Loss.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-16 23:54
Les poireaux ont la vie dure
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 07-16 23:53
Les communautés sont comme des champs de poireaux, plantés trop rapidement, et mourront jeunes
Malentendu sur les propriétaires de projets Crypto : comment la construction de communautés affecte la valeur des tokens
La route autodestructrice des projets de fête : le paradoxe de la construction communautaire et de la valeur des jetons
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets sont souvent confrontés à un problème épineux : le jeton perd de sa valeur dès son lancement. Pour faire face à ce défi, certains projets de fête adoptent diverses stratégies, telles que le contrôle des jetons avant l'événement de génération de jetons (TGE), la mise en œuvre de l'airdrop avec verrouillage des mises ou la limitation de la distribution des airdrops.
Cependant, ces pratiques reflètent un problème plus profond : les propriétaires de projets semblent assimiler les communautés qu’ils ont travaillé si dur à construire à une pression de vente potentielle. Cet état d’esprit soulève une question clé : pourquoi les communautés laborieusement construites ont-elles fini par être une source de pression de vente plutôt qu’une force de soutien à l’achat ?
En réalité, de nombreux projets de fête ont une compréhension erronée de la construction de la communauté. Ils considèrent souvent la communauté comme une condition nécessaire pour l'inscription de jetons ou comme un atout dans les négociations avec les échanges, plutôt que comme un véritable vecteur de valeur. Cela transforme la construction de la communauté en un jeu numérique, visant une croissance rapide et un grand nombre de membres.
Un modèle de "fabrique communautaire" a déjà été formé sur le marché, attirant de nombreux spéculateurs grâce à divers plateformes de tâches et outils de marketing, en utilisant des appâts tels que "participation sans seuil" et "airdrop sans investissement". Bien que cette pratique puisse rapidement faire exploser la taille de la communauté, elle a également façonné un groupe d'utilisateurs dont la caractéristique principale est le "profit facile".
Si l'objectif ultime du projet est simplement de lancer rapidement le jeton et de sortir, alors cette stratégie est sans aucun doute efficace. Cependant, cette approche détermine fondamentalement que la communauté deviendra un vendeur plutôt qu'un acheteur.
Une relation transactionnelle délicate se forme entre l’équipe de projet et les membres de la communauté : l’équipe de projet a besoin de données et d’activité, tandis que les participants s’attendent à être récompensés par des jetons pour leurs contributions. Ce modèle d’interaction fait des jetons émis essentiellement un passif plutôt qu’un actif pour le projet.
Par conséquent, lorsque le jeton est officiellement émis, ces jetons pré-alloués se traduisent naturellement par une pression de vente. Le comportement à courte vue de l’équipe de projet n’a pas seulement échoué à établir une véritable valeur communautaire, mais s’est également créé des dangers cachés.
Pour inverser cette tendance, les équipes de projet doivent repenser la nature de la construction d’une communauté et se concentrer sur la culture d’un véritable groupe de partisans et d’utilisateurs, plutôt que sur la poursuite d’une croissance numérique superficielle. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons créer une écologie communautaire qui puisse réellement soutenir le développement à long terme du projet.
! [La communauté est-elle coupable de la rupture des prix de la monnaie ?] Le projet Crypto creuse sa propre tombe](https ://img-cdn.gateio.im/social/moments-2b5cb03a208f873238f6f3a9a2838ae0)