Humanity Protocol : Controverses et doutes derrière une valorisation de 1,1 milliard
Le Protocole Humanity, en tant que projet d'identification Web3 très médiatisé, a suscité de larges discussions grâce à sa technologie de reconnaissance des empreintes digitales et son système anti-sorcier. Bien qu'il ait attiré l'attention des capitaux de premier plan, il fait également face à des défis tels que l'externalisation technologique et des controverses sur la vie privée.
Ce projet, fondé en 2023, a rapidement attiré l'attention du monde des investissements. En peu de temps, Humanity a réalisé trois tours de financement, pour un montant total de plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars. Son équipe d'investissement comprend 31 institutions renommées, telles qu'une célèbre société de jeux blockchain, une société de blockchain et une célèbre blockchain publique.
La fondation du projet a également réuni des personnalités influentes de l'industrie, y compris le président d'une célèbre société de jeux blockchain, le fondateur d'une société internationale de conseil en blockchain, ainsi que des experts chevronnés provenant de grandes banques d'investissement et de sociétés de gestion d'actifs.
Avec la sortie de la version Android et la croissance rapide du nombre d'utilisateurs, Humanity semble montrer une forte dynamique de développement. Cependant, avec le lancement des activités d'airdrop, une série de controverses a également émergé.
Des internautes ont révélé que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous couvert". Il est dit que le code de son application contient encore des images d'un certain fabricant de systèmes de contrôle d'accès basé à Shenzhen. De plus, certaines analyses soulignent que le service global serait fourni par une société de sous-traitance de Shanghai, ce qui contraste fortement avec l'innovation technologique revendiquée par Humanity.
À ce sujet, le fondateur du projet a expliqué que l'entreprise concernée était un partenaire précoce et que le matériel en question était un problème hérité de l'histoire. Cependant, cette réponse n'a pas totalement apaisé les doutes de la communauté.
De plus, le projet a suscité des controverses en raison de problèmes de sécurité lors de la phase de test du réseau. Des experts en sécurité ont souligné que lorsque les utilisateurs se connectent via Web2, la plateforme stocke la clé privée en texte clair, ce qui pose un grave risque de sécurité.
Le parcours du fondateur a également suscité des discussions. Selon des rapports, une entreprise de smartphones qu'il avait fondée a connu des difficultés en raison d'une expansion agressive, et a finalement été placée en procédure de liquidation judiciaire. Cette expérience a également suscité des inquiétudes chez certains investisseurs quant à l'avenir de Humanity.
Récemment, l'activité de distribution de tokens lancée par Humanity a provoqué le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs soutenant le projet depuis longtemps ont constaté qu'ils n'avaient pas reçu la distribution de tokens attendue, tandis que certaines adresses n'ayant pas de contribution évidente ont reçu une grande quantité de tokens. Ce mode de distribution a suscité des questions sur l'équité et la transparence du projet.
Bien que les fondateurs aient déclaré qu'ils traitaient les plaintes pertinentes, la communauté attend toujours une réponse plus ouverte et transparente. L'avenir du Humanity Protocol reste incertain, et la manière de trouver un équilibre entre les intérêts du capital, de la technologie et des utilisateurs sera un défi majeur auquel le projet sera confronté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· 07-21 10:14
L'eau est insupportable, Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-19 16:53
Un tour de financement après l'autre a gonflé une coquille vide.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 07-19 16:51
Un projet sans jeton ose encore être évalué à des milliards ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-19 16:47
Encore un qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 07-19 16:44
À quoi penses-tu ? Reconnaissance des empreintes digitales.
Le protocole Humanity est évalué à 1,1 milliard de dollars, les controverses sur l'externalisation technologique et l'Airdrop suscitent des doutes.
Humanity Protocol : Controverses et doutes derrière une valorisation de 1,1 milliard
Le Protocole Humanity, en tant que projet d'identification Web3 très médiatisé, a suscité de larges discussions grâce à sa technologie de reconnaissance des empreintes digitales et son système anti-sorcier. Bien qu'il ait attiré l'attention des capitaux de premier plan, il fait également face à des défis tels que l'externalisation technologique et des controverses sur la vie privée.
Ce projet, fondé en 2023, a rapidement attiré l'attention du monde des investissements. En peu de temps, Humanity a réalisé trois tours de financement, pour un montant total de plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars. Son équipe d'investissement comprend 31 institutions renommées, telles qu'une célèbre société de jeux blockchain, une société de blockchain et une célèbre blockchain publique.
La fondation du projet a également réuni des personnalités influentes de l'industrie, y compris le président d'une célèbre société de jeux blockchain, le fondateur d'une société internationale de conseil en blockchain, ainsi que des experts chevronnés provenant de grandes banques d'investissement et de sociétés de gestion d'actifs.
Avec la sortie de la version Android et la croissance rapide du nombre d'utilisateurs, Humanity semble montrer une forte dynamique de développement. Cependant, avec le lancement des activités d'airdrop, une série de controverses a également émergé.
Des internautes ont révélé que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous couvert". Il est dit que le code de son application contient encore des images d'un certain fabricant de systèmes de contrôle d'accès basé à Shenzhen. De plus, certaines analyses soulignent que le service global serait fourni par une société de sous-traitance de Shanghai, ce qui contraste fortement avec l'innovation technologique revendiquée par Humanity.
À ce sujet, le fondateur du projet a expliqué que l'entreprise concernée était un partenaire précoce et que le matériel en question était un problème hérité de l'histoire. Cependant, cette réponse n'a pas totalement apaisé les doutes de la communauté.
De plus, le projet a suscité des controverses en raison de problèmes de sécurité lors de la phase de test du réseau. Des experts en sécurité ont souligné que lorsque les utilisateurs se connectent via Web2, la plateforme stocke la clé privée en texte clair, ce qui pose un grave risque de sécurité.
Le parcours du fondateur a également suscité des discussions. Selon des rapports, une entreprise de smartphones qu'il avait fondée a connu des difficultés en raison d'une expansion agressive, et a finalement été placée en procédure de liquidation judiciaire. Cette expérience a également suscité des inquiétudes chez certains investisseurs quant à l'avenir de Humanity.
Récemment, l'activité de distribution de tokens lancée par Humanity a provoqué le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs soutenant le projet depuis longtemps ont constaté qu'ils n'avaient pas reçu la distribution de tokens attendue, tandis que certaines adresses n'ayant pas de contribution évidente ont reçu une grande quantité de tokens. Ce mode de distribution a suscité des questions sur l'équité et la transparence du projet.
Bien que les fondateurs aient déclaré qu'ils traitaient les plaintes pertinentes, la communauté attend toujours une réponse plus ouverte et transparente. L'avenir du Humanity Protocol reste incertain, et la manière de trouver un équilibre entre les intérêts du capital, de la technologie et des utilisateurs sera un défi majeur auquel le projet sera confronté.