Un nouveau chapitre pour les Rollups : explorer les solutions de tri décentralisées
Récemment, un protocole axé sur le re-staking de liquidités a lancé une solution innovante appelée Based Rollups, visant à offrir des options décentralisées plus sûres et plus efficaces pour les Rollups. Cette solution met particulièrement l'accent sur la question de la décentralisation des ordonnanceurs, qui est l'un des maillons les plus faibles du système Rollups actuel.
En tant que protocole de staking liquide typique, le fait de pouvoir proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses propres caractéristiques est sans aucun doute un développement remarquable. La Décentralisation des ordonneurs a toujours été une préoccupation centrale pour la communauté, car elle affecte directement l'expérience utilisateur. Les Based Rollups tentent de sous-traiter l'ordonnancement aux réseaux de première couche pour réaliser un ordonnancement décentralisé. Cela réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs de Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs chaînes Rollups basées sur l'architecture Based Rollups, tout en profitant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum, comme s'ils déployaient des contrats intelligents.
Défis actuels des Rollups
Actuellement, les Rollups ZK ou OP dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne de nombreux risques, notamment des pannes de séquenceurs, une diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes d'MEV qui en découlent.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups offrent un mécanisme de "capsule de secours", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Cependant, cette méthode augmente la latence et les frais de Gas, et peut être exploitée de manière malveillante pour extraire le MEV.
Ainsi, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un décentralisateur.
Innovation des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par le réseau de première couche sont appelés Based Rollups. Ce concept a été proposé pour la première fois par un chercheur de la fondation Ethereum en mars 2023.
Les Base Rollups réalisent une décentralisation de tri en utilisant les proposeurs du réseau de première couche pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et des caractéristiques de décentralisation du réseau de première couche, mais elle élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Mécanisme de fonctionnement des Rollups basés
Dans les Base Rollups, les proposeurs du réseau de première couche peuvent collaborer avec les chercheurs et les constructeurs pour inclure des blocs Rollups dans le prochain bloc de première couche sans autorisation. En d'autres termes, l'ordre des blocs de seconde couche inclus et le classement final des transactions sont déterminés par les proposeurs du réseau de première couche. En général, les proposeurs du réseau de première couche ne construisent pas eux-mêmes les blocs de seconde couche, mais c'est à des constructeurs de seconde couche de le faire, ce qui ne charge pas davantage les proposeurs du réseau de première couche.
Certains projets ont déjà adopté le modèle des Based Rollups. Dans ce modèle, la machine virtuelle et les Rollups exécutent des agents en tant que couche d'exécution pour traiter les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum dès le début, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés sur la chaîne
Hériter de la résistance à la censure du réseau de première couche et améliorer l'activité des transactions : Les Rollups Basés sont opérés par les proposeurs et les nœuds de validation du réseau de première couche d'Ethereum, héritant de la résistance à la censure d'Ethereum, donc il n'est pas nécessaire d'avoir un mécanisme de capsule de secours. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'inégalité liés aux capsules de secours.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions traditionnelles basées sur des capsules de sauvetage génèrent généralement des frais de Gas supplémentaires, ce qui réduit l'activité des Rollups. En revanche, les transactions de Based Rollups n'ont pas besoin de payer de frais de Gas supplémentaires, ne nécessitent pas de vérification de la signature des ordonneurs centralisés, et ne nécessitent pas de capsules de sauvetage ou de consensus de preuve de participation externe, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la Décentralisation du réseau de première couche, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Based Rollups n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation sont toutes sur le réseau de première couche. Cela réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur du réseau de première couche, rendant le système Based Rollups simple, sans nécessiter de vérification de signature des ordonnateurs, de capsules de secours ou de consensus de preuve de participation externe. Les chercheurs et les constructeurs de blocs du réseau de première couche ont intérêt à inclure des blocs Rollups dans leurs paquets de transactions et blocs du réseau de première couche, afin d'extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité du réseau de première couche. Par défaut, les Based Rollups n'ont presque aucun impact négatif sur les stakers du réseau de première couche, l'unique impact étant une augmentation des revenus, car la majeure partie du MEV va vers le réseau de première couche.
Gouvernance des jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à un réseau de première couche, les Rollups Basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une absence de jetons peut également être réalisée, car son exactitude et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Revenus MEV réduits
MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais la majorité des flux de MEV des Rollups basés vont aux proposeurs de la première couche, sacrifiant ainsi les revenus de MEV des Rollups basés. Cependant, ils conservent toujours l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion du réseau de seconde couche (comme les frais de base similaires à EIP-1559).
Les Based Rollups qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient introduire certains mécanismes d'incitation, tels que l'inclusion de mécanismes d'enchères dans les contrats du réseau de première couche, comme les enchères néerlandaises, exigeant que les soumissionnaires de lots paient une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible d'atteindre la pré-confirmation.
Bien que les Based Rollups présentent des avantages à bien des égards, ils font également face à certains défis, notamment des problèmes liés aux confirmations douces. Les confirmations douces font référence à la capacité des utilisateurs à prévoir de manière fiable que leurs transactions parviendront avec succès au réseau de première couche Ethereum.
Les Rollups actuels offrent une pré-confirmation, permettant aux utilisateurs d'être certains que leurs transactions seront soumises au réseau de première couche. Cependant, les Based Rollups délèguent le tri au réseau de première couche, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant impossible la pré-confirmation et certains types de tri sur la base du premier arrivé, premier servi.
Pour résoudre le problème de pré-confirmation, des chercheurs ont proposé au cours de l'été 2023 un schéma utilisant le re-staking. Dans cette conception, certains proposeurs de premier niveau (via le re-staking) s'engagent à inclure des blocs de Based Rollups dans les blocs de premier niveau qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs de premier niveau savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de déterminer qui sera le proposeur d'un bloc spécifique.
Amélioration des Rollups Basés
Certains projets visent à intégrer la pré-confirmation avec les Base Rollups via leur architecture spécifique, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages des Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au réseau de première couche.
La pré-confirmation garantit que le système de classement décentralisé peut soumettre efficacement des transactions au réseau de première couche. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront soumis à des sanctions telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une fiabilité accrue. Ce mécanisme permet aux utilisateurs d'avoir plus confiance que leurs transactions seront effectivement intégrées dans l'état du réseau de première couche d'Ethereum.
Confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est essentielle pour garantir un temps de réponse rapide (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonnateurs de Based Rollups, en raison de la Décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, rendant la confirmation douce incapable de répondre rapidement.
Certains projets intègrent la pré-confirmation avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur équivalente à celle des sélecteurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et garantissant leur vitalité. Cette intégration permet aux Based Rollups de conserver tous leurs avantages d'origine, résolvant ainsi finalement le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum et favorisant un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Caractéristiques de la nouvelle architecture
Cette nouvelle architecture lui permet d'exploiter les nœuds validateurs, passant d'un unique ordonnanceur centralisé à des milliers d'ordonnanceurs décentralisés. Elle espère intégrer de manière transparente la pré-confirmation dans son Based Rollup.
Les principales caractéristiques comprennent :
Les utilisateurs soumettent des transactions Rollup, qui sont ensuite traitées par des validateurs. Ces validateurs fournissent des pré-confirmations, garantissant que les utilisateurs savent que leurs transactions seront incluses dans l'état du réseau de première couche Ethereum.
Les validateurs effectueront un nouveau staking en fonction de conditions de réduction supplémentaires pour garantir la fiabilité, recevant les transactions Rollup des utilisateurs et émettant des pré-confirmations. Ces validateurs sont prêts à inclure les transactions Rollup dans les blocs du réseau de première couche.
Le mécanisme de pénalité de pré-confirmation impose des conditions de réduction supplémentaires aux validateurs afin de décourager les comportements contraires aux engagements de pré-confirmation, et d'empêcher les validateurs de ne pas soumettre certaines transactions Rollup au réseau de première couche.
Les validateurs proposent des blocs au réseau de première couche d'Ethereum, ces blocs incluent l'ordre des Rollups pré-confirmés.
Le contrat de tri accepte les transactions Rollup.
Le fonds collecte les frais de congestion et de contention générés par les transactions Rollup, ces frais peuvent augmenter les gains des détenteurs et être retournés aux utilisateurs par le biais de revenus natifs.
Jeton Gas universel pour réduire le risque de marché
Certains projets ont introduit des tokens de Gas universels, générant des récompenses via des mécanismes spécifiques, gérés par des organisations autonomes décentralisées, afin d'éviter les risques de marché, tels que les liquidations de prêts causées par des fluctuations de prix d'Ethereum, tandis que les mécanismes de prévention des déductions peuvent éviter ces risques.
sans Gas Scénario de transaction
Dans le Web2, les utilisateurs sont habitués à des services Internet gratuits subventionnés par la publicité. Dans le Web3, les utilisateurs doivent payer pour les services, ce qui pourrait freiner leur utilisation.
Certains utilisateurs de Based Rollup peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif de Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet à certains projets de soutenir des scénarios de transaction similaires sans frais de Gas, ce qui a un impact important sur Web2 et Web3.
dApp basé sur la chaîne
Si les frais de transaction d'un dApp sur la chaîne Rollups deviennent très élevés, les développeurs peuvent choisir de quitter la chaîne Rollups pour créer leur propre chaîne exclusive, ce qui leur permet de bénéficier directement des revenus des frais de transaction des utilisateurs. Certains projets offrent aux développeurs la solution de chaîne dApp basée.
Les développeurs peuvent lancer une chaîne dApp basée d'une manière aussi simple que le déploiement de contrats intelligents, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent obtenir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à gérer eux-mêmes un ordonnanceur centralisé, et peuvent également réaliser des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne dApp basée sont rapidement confirmées en moins de 100 millisecondes, tandis que le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au réseau de première couche.
Résumé
En collaborant avec l'écosystème Ethereum, certains projets proposent des solutions plus sûres et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques liés aux ordonneurs centralisés actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, grâce à l'architecture innovante de la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs propres chaînes de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonneurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenMiner
· 07-22 17:01
Cette technologie peut exister.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 07-22 11:59
Bien que ce soit un vieux problème, quelqu'un a enfin pris le temps de l'examiner.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 07-21 20:56
Encore une fois, il vaut mieux prendre les gens pour des idiots pour protéger son capital.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 07-21 12:21
Peu importe comment cela s'appelle, je m'inquiète seulement de savoir si je peux émettre un jeton.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 07-20 00:51
Tu fais encore quelque chose de nouveau, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-20 00:44
J'attends de voir la comparaison des données de consommation de gas. Mais théoriquement, où se situe le point d'équilibre de Nash ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 07-20 00:41
En regardant le tri, je pense à L1. Hmm, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-20 00:40
J'ai peur d'être pris pour un idiot... je n'ose plus foncer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 07-20 00:31
Cet engin est-il fiable ? Ne va-t-il pas finir par devenir un système de Ponzi ?
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 07-20 00:29
Encore résolvons de nouveaux problèmes ? Les autres L2 devraient encore apprendre.
Based Rollups: Explorer un nouveau chapitre de la Décentralisation des ordres.
Un nouveau chapitre pour les Rollups : explorer les solutions de tri décentralisées
Récemment, un protocole axé sur le re-staking de liquidités a lancé une solution innovante appelée Based Rollups, visant à offrir des options décentralisées plus sûres et plus efficaces pour les Rollups. Cette solution met particulièrement l'accent sur la question de la décentralisation des ordonnanceurs, qui est l'un des maillons les plus faibles du système Rollups actuel.
En tant que protocole de staking liquide typique, le fait de pouvoir proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses propres caractéristiques est sans aucun doute un développement remarquable. La Décentralisation des ordonneurs a toujours été une préoccupation centrale pour la communauté, car elle affecte directement l'expérience utilisateur. Les Based Rollups tentent de sous-traiter l'ordonnancement aux réseaux de première couche pour réaliser un ordonnancement décentralisé. Cela réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs de Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs chaînes Rollups basées sur l'architecture Based Rollups, tout en profitant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum, comme s'ils déployaient des contrats intelligents.
Défis actuels des Rollups
Actuellement, les Rollups ZK ou OP dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne de nombreux risques, notamment des pannes de séquenceurs, une diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes d'MEV qui en découlent.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups offrent un mécanisme de "capsule de secours", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Cependant, cette méthode augmente la latence et les frais de Gas, et peut être exploitée de manière malveillante pour extraire le MEV.
Ainsi, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un décentralisateur.
Innovation des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par le réseau de première couche sont appelés Based Rollups. Ce concept a été proposé pour la première fois par un chercheur de la fondation Ethereum en mars 2023.
Les Base Rollups réalisent une décentralisation de tri en utilisant les proposeurs du réseau de première couche pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et des caractéristiques de décentralisation du réseau de première couche, mais elle élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Mécanisme de fonctionnement des Rollups basés
Dans les Base Rollups, les proposeurs du réseau de première couche peuvent collaborer avec les chercheurs et les constructeurs pour inclure des blocs Rollups dans le prochain bloc de première couche sans autorisation. En d'autres termes, l'ordre des blocs de seconde couche inclus et le classement final des transactions sont déterminés par les proposeurs du réseau de première couche. En général, les proposeurs du réseau de première couche ne construisent pas eux-mêmes les blocs de seconde couche, mais c'est à des constructeurs de seconde couche de le faire, ce qui ne charge pas davantage les proposeurs du réseau de première couche.
Certains projets ont déjà adopté le modèle des Based Rollups. Dans ce modèle, la machine virtuelle et les Rollups exécutent des agents en tant que couche d'exécution pour traiter les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum dès le début, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés sur la chaîne
Hériter de la résistance à la censure du réseau de première couche et améliorer l'activité des transactions : Les Rollups Basés sont opérés par les proposeurs et les nœuds de validation du réseau de première couche d'Ethereum, héritant de la résistance à la censure d'Ethereum, donc il n'est pas nécessaire d'avoir un mécanisme de capsule de secours. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'inégalité liés aux capsules de secours.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions traditionnelles basées sur des capsules de sauvetage génèrent généralement des frais de Gas supplémentaires, ce qui réduit l'activité des Rollups. En revanche, les transactions de Based Rollups n'ont pas besoin de payer de frais de Gas supplémentaires, ne nécessitent pas de vérification de la signature des ordonneurs centralisés, et ne nécessitent pas de capsules de sauvetage ou de consensus de preuve de participation externe, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la Décentralisation du réseau de première couche, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Based Rollups n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation sont toutes sur le réseau de première couche. Cela réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur du réseau de première couche, rendant le système Based Rollups simple, sans nécessiter de vérification de signature des ordonnateurs, de capsules de secours ou de consensus de preuve de participation externe. Les chercheurs et les constructeurs de blocs du réseau de première couche ont intérêt à inclure des blocs Rollups dans leurs paquets de transactions et blocs du réseau de première couche, afin d'extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité du réseau de première couche. Par défaut, les Based Rollups n'ont presque aucun impact négatif sur les stakers du réseau de première couche, l'unique impact étant une augmentation des revenus, car la majeure partie du MEV va vers le réseau de première couche.
Gouvernance des jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à un réseau de première couche, les Rollups Basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une absence de jetons peut également être réalisée, car son exactitude et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Revenus MEV réduits
MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais la majorité des flux de MEV des Rollups basés vont aux proposeurs de la première couche, sacrifiant ainsi les revenus de MEV des Rollups basés. Cependant, ils conservent toujours l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion du réseau de seconde couche (comme les frais de base similaires à EIP-1559).
Les Based Rollups qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient introduire certains mécanismes d'incitation, tels que l'inclusion de mécanismes d'enchères dans les contrats du réseau de première couche, comme les enchères néerlandaises, exigeant que les soumissionnaires de lots paient une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible d'atteindre la pré-confirmation.
Bien que les Based Rollups présentent des avantages à bien des égards, ils font également face à certains défis, notamment des problèmes liés aux confirmations douces. Les confirmations douces font référence à la capacité des utilisateurs à prévoir de manière fiable que leurs transactions parviendront avec succès au réseau de première couche Ethereum.
Les Rollups actuels offrent une pré-confirmation, permettant aux utilisateurs d'être certains que leurs transactions seront soumises au réseau de première couche. Cependant, les Based Rollups délèguent le tri au réseau de première couche, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant impossible la pré-confirmation et certains types de tri sur la base du premier arrivé, premier servi.
Pour résoudre le problème de pré-confirmation, des chercheurs ont proposé au cours de l'été 2023 un schéma utilisant le re-staking. Dans cette conception, certains proposeurs de premier niveau (via le re-staking) s'engagent à inclure des blocs de Based Rollups dans les blocs de premier niveau qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs de premier niveau savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de déterminer qui sera le proposeur d'un bloc spécifique.
Amélioration des Rollups Basés
Certains projets visent à intégrer la pré-confirmation avec les Base Rollups via leur architecture spécifique, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages des Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au réseau de première couche.
La pré-confirmation garantit que le système de classement décentralisé peut soumettre efficacement des transactions au réseau de première couche. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront soumis à des sanctions telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une fiabilité accrue. Ce mécanisme permet aux utilisateurs d'avoir plus confiance que leurs transactions seront effectivement intégrées dans l'état du réseau de première couche d'Ethereum.
Confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est essentielle pour garantir un temps de réponse rapide (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonnateurs de Based Rollups, en raison de la Décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, rendant la confirmation douce incapable de répondre rapidement.
Certains projets intègrent la pré-confirmation avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur équivalente à celle des sélecteurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et garantissant leur vitalité. Cette intégration permet aux Based Rollups de conserver tous leurs avantages d'origine, résolvant ainsi finalement le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum et favorisant un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Caractéristiques de la nouvelle architecture
Cette nouvelle architecture lui permet d'exploiter les nœuds validateurs, passant d'un unique ordonnanceur centralisé à des milliers d'ordonnanceurs décentralisés. Elle espère intégrer de manière transparente la pré-confirmation dans son Based Rollup.
Les principales caractéristiques comprennent :
Les utilisateurs soumettent des transactions Rollup, qui sont ensuite traitées par des validateurs. Ces validateurs fournissent des pré-confirmations, garantissant que les utilisateurs savent que leurs transactions seront incluses dans l'état du réseau de première couche Ethereum.
Les validateurs effectueront un nouveau staking en fonction de conditions de réduction supplémentaires pour garantir la fiabilité, recevant les transactions Rollup des utilisateurs et émettant des pré-confirmations. Ces validateurs sont prêts à inclure les transactions Rollup dans les blocs du réseau de première couche.
Le mécanisme de pénalité de pré-confirmation impose des conditions de réduction supplémentaires aux validateurs afin de décourager les comportements contraires aux engagements de pré-confirmation, et d'empêcher les validateurs de ne pas soumettre certaines transactions Rollup au réseau de première couche.
Les validateurs proposent des blocs au réseau de première couche d'Ethereum, ces blocs incluent l'ordre des Rollups pré-confirmés.
Le contrat de tri accepte les transactions Rollup.
Le fonds collecte les frais de congestion et de contention générés par les transactions Rollup, ces frais peuvent augmenter les gains des détenteurs et être retournés aux utilisateurs par le biais de revenus natifs.
Jeton Gas universel pour réduire le risque de marché
Certains projets ont introduit des tokens de Gas universels, générant des récompenses via des mécanismes spécifiques, gérés par des organisations autonomes décentralisées, afin d'éviter les risques de marché, tels que les liquidations de prêts causées par des fluctuations de prix d'Ethereum, tandis que les mécanismes de prévention des déductions peuvent éviter ces risques.
sans Gas Scénario de transaction
Dans le Web2, les utilisateurs sont habitués à des services Internet gratuits subventionnés par la publicité. Dans le Web3, les utilisateurs doivent payer pour les services, ce qui pourrait freiner leur utilisation.
Certains utilisateurs de Based Rollup peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif de Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet à certains projets de soutenir des scénarios de transaction similaires sans frais de Gas, ce qui a un impact important sur Web2 et Web3.
dApp basé sur la chaîne
Si les frais de transaction d'un dApp sur la chaîne Rollups deviennent très élevés, les développeurs peuvent choisir de quitter la chaîne Rollups pour créer leur propre chaîne exclusive, ce qui leur permet de bénéficier directement des revenus des frais de transaction des utilisateurs. Certains projets offrent aux développeurs la solution de chaîne dApp basée.
Les développeurs peuvent lancer une chaîne dApp basée d'une manière aussi simple que le déploiement de contrats intelligents, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent obtenir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à gérer eux-mêmes un ordonnanceur centralisé, et peuvent également réaliser des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne dApp basée sont rapidement confirmées en moins de 100 millisecondes, tandis que le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au réseau de première couche.
Résumé
En collaborant avec l'écosystème Ethereum, certains projets proposent des solutions plus sûres et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques liés aux ordonneurs centralisés actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, grâce à l'architecture innovante de la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs propres chaînes de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonneurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum.