chiffrement des paiements: l'émergence d'un nouveau système de Règlement
Le domaine des paiements est actuellement à un tournant. Bien que les produits existants aient fait des progrès significatifs en matière de conception et d'expérience, il reste encore beaucoup à faire pour établir un cadre de paiement Web3 complet. Cet état de "non terminé" est devenu l'un des sujets de discussion les plus chauds sur le marché récemment.
En tant que dernière forme de paiement chiffré, la carte U est essentiellement un mécanisme de transition. Elle n'est ni une carte de recharge Web2 traditionnelle, ni la forme finale d'un nouveau portefeuille ou canal de paiement en chaîne, mais plutôt le produit d'un compromis entre les paiements en chaîne actuels et les besoins hors chaîne.
La carte U réalise le pont entre Web2 et Web3 en liant des comptes en chaîne et des soldes de stablecoins, tout en fournissant une interface de consommation hors chaîne conforme. Ce modèle a rapidement suscité l'intérêt, d'une part parce que les utilisateurs n'ont jamais perdu espoir dans l'application quotidienne des actifs en chaîne, et d'autre part parce qu'il reflète que les stablecoins tentent de s'étendre des domaines d'avantage traditionnels vers les paiements de détail et locaux.
Cependant, le fonctionnement de la carte U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend difficile son maintien à long terme. Strictement parlant, ce n'est pas un modèle commercial générant des bénéfices stables, mais simplement une forme de service dépendant d'une autorisation externe. Les porteurs de projet doivent effectuer le règlement par l'intermédiaire de plusieurs intermédiaires financiers, étant eux-mêmes seulement des exécutants à la fin de la chaîne.
Le plus grand défi réside dans les coûts d'exploitation élevés des cartes U. Les porteurs de projet n'ont ni les revenus stables des frais de transaction des échanges, ni le pouvoir de négociation des émetteurs de première catégorie, mais doivent néanmoins supporter la pression des services aux utilisateurs.
Pour changer cette situation, il y a deux voies : la première est de rejoindre le système de compte existant et de devenir un nœud écologique reliant l'industrie du chiffrement ; la seconde est d'attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit améliorée, pour contourner le système de règlement complexe actuel et saisir les nouvelles opportunités offertes par les stablecoins en dollars.
Pour les portefeuilles et les échanges, la carte U est principalement une fonctionnalité d'assistance pour renforcer la fidélité des utilisateurs. Cependant, pour les équipes de start-up Web3 manquant d'expérience en matière de trafic et d'infrastructure financière, il est très difficile de construire un projet de carte U durable en s'appuyant sur des subventions et des économies d'échelle.
chiffrement paiement : bureau de change clandestin ou "nouvelle" banque sur la chaîne ?
Le principal défi des paiements en chiffrement réside dans le système de règlement des finances traditionnelles. Cependant, il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché. S'agit-il simplement d'imiter les paiements par code QR de la vie quotidienne, ou de trouver une nouvelle voie dans un réseau anonyme ? Pour ce dernier, le sens du paiement ne réside pas dans le transfert, mais dans le dépôt. Dans ce contexte, l'essence du paiement n'est pas le règlement, mais la circulation.
Prenons l'exemple de certaines maisons de change clandestines, elles ont construit un écosystème numérique basé sur les relations, la confiance et le cycle des actifs. Au cœur de ce modèle se trouve la confiance, la circulation des fonds et le règlement différé reposent tous sur la confiance. Il faut une recommandation d'un connaissance pour y adhérer, et il existe un mécanisme d'entraide invisible entre chaque personne.
Dans ce mécanisme, le paiement n'est plus une relation un à un, mais une forme un à plusieurs à un qui circule constamment dans un réseau de valeur. Une fois que les fonds entrent, cela signifie qu'ils sont en jeu, non seulement pour le paiement, mais aussi pour gagner la confiance. Lorsque des fonds non destinés au paiement continuent d'affluer, cela crée un dépôt de fonds, devenant un réseau de paiement social à règlement lent mais à haute fréquence.
En fait, cette structure écologique fermée de type "banque numérique" fonctionne sur la chaîne depuis des années, résolvant une partie des problèmes de circulation des fonds gris, mais n'a pas réussi à propulser les paiements cryptographiques vers des applications grand public. En revanche, ce qui a un véritable potentiel de mondialisation et se rapproche progressivement des utilisateurs, c'est un système de règlement en chaîne construit autour des stablecoins en dollars, reposant sur un réseau conforme.
Ce modèle de "banque numérique" sur la chaîne existe déjà. Que ce soit pour des organisations d'arbitrage grises dans certaines régions ou pour des règlements internationaux effectués par certains pays via USDT, les actifs numériques ont déjà des méthodes matures pour contourner le système financier traditionnel et réaliser la libre circulation du capital.
Cependant, ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires. Il vise à permettre à un petit nombre de personnes d'effectuer des paiements non traçables, plutôt qu'à permettre à un plus grand nombre d'utiliser le chiffrement pour les paiements. Son point de départ est l'évitement, et non l'intégration; il sert des scénarios qui ne souhaitent pas être couverts par la réglementation, plutôt que des groupes d'utilisateurs ayant besoin d'une protection légale.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement capable de se développer à grande échelle, nécessite que les fonds puissent "entrer et sortir" librement, et non pas "entrer mais ne pas sortir". Ce modèle de "circuit arrière" n'est pas une infrastructure, mais un mécanisme d'auto-renforcement écologique. Il renforce les scénarios d'utilisation des fonds dans un système fermé, mais ne constitue pas la logique de base du "paiement" en tant que service mondial.
Ce qui pousse réellement les paiements Web3 à passer des marges au mainstream, c'est le soutien de la politique américaine envers les réseaux de paiement en stablecoins. Grâce à des projets de loi pertinents, les stablecoins ont été pour la première fois attribués au statut de "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de technologie financière accélèrent rapidement l'expansion de l'application des stablecoins en dollars dans les règlements internationaux, l'acceptation par les commerçants et les règlements de plateforme.
Ce ne sont pas des dépôts de circulation dans l'économie virtuelle, mais des flux de fonds réels entre des biens et des services, bénéficiant d'une protection juridique et de la conformité aux audits. En comparaison, certaines fonctionnalités de paiement par token dans des écosystèmes, comme le "paiement par scan" des portefeuilles, restent des fonctions locales dans un système fermé avant d'entrer réellement dans le système comptable des entreprises, sur les plateformes de commerce électronique transnationales, ou dans les réseaux de crédit, et ne constituent pas une norme de paiement mondiale.
D'un point de vue macroéconomique, alors que la position monétaire mondiale du dollar est mise au défi, les États-Unis tentent de construire un nouveau système monétaire à double voie "dollar + stablecoin". Les stablecoins ne sont plus une innovation financière marginale, mais un outil stratégique déployé activement par les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement ne sera pas de coexister avec les industries grises. L'approbation du Bitcoin ETF a propulsé l'industrie du chiffrement dans un nouveau cycle, un avenir d'intégration complète et d'enchevêtrement avec la finance traditionnelle. Que ce soit des institutions financières majeures lançant leur propre monnaie numérique ou des géants des paiements intégrant des paiements en chiffrement, cela indique que la finance traditionnelle accélère son entrée dans le monde de la chaîne. Leurs normes sont la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 repose sur un réseau construit sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il combine à la fois l'ouverture décentralisée et le socle de confiance du système monétaire existant. Il permet aux fonds de circuler librement, met l'accent sur l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, et intègre les intentions des utilisateurs sans se détourner des limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement ; ils ne se limitent pas aux activités financières sur la chaîne, mais s'intègrent également dans l'échange mondial de biens et de services.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticLayer
· 07-21 21:02
Qui a dit que le chiffrement des paiements ne pouvait pas fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 07-20 14:29
Pourquoi encore inventer la roue à air ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 07-20 07:07
Ah, la carte U est toujours bonne, je peux enfin acheter du café.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 07-20 06:12
C'est un rythme qui devient démodé si on ne joue pas.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 07-20 06:04
Il y a encore du temps sur cette route, alors pourquoi parler autant ?
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 07-20 06:03
Wow, j'espère pouvoir payer mon café avec des Bitcoins ! Je n'ai jamais abandonné mon rêve de paiement dans la vie ~
L'essor des paiements en stablecoin : la refonte du système de règlement Web3 transforme le paysage financier mondial.
chiffrement des paiements: l'émergence d'un nouveau système de Règlement
Le domaine des paiements est actuellement à un tournant. Bien que les produits existants aient fait des progrès significatifs en matière de conception et d'expérience, il reste encore beaucoup à faire pour établir un cadre de paiement Web3 complet. Cet état de "non terminé" est devenu l'un des sujets de discussion les plus chauds sur le marché récemment.
En tant que dernière forme de paiement chiffré, la carte U est essentiellement un mécanisme de transition. Elle n'est ni une carte de recharge Web2 traditionnelle, ni la forme finale d'un nouveau portefeuille ou canal de paiement en chaîne, mais plutôt le produit d'un compromis entre les paiements en chaîne actuels et les besoins hors chaîne.
La carte U réalise le pont entre Web2 et Web3 en liant des comptes en chaîne et des soldes de stablecoins, tout en fournissant une interface de consommation hors chaîne conforme. Ce modèle a rapidement suscité l'intérêt, d'une part parce que les utilisateurs n'ont jamais perdu espoir dans l'application quotidienne des actifs en chaîne, et d'autre part parce qu'il reflète que les stablecoins tentent de s'étendre des domaines d'avantage traditionnels vers les paiements de détail et locaux.
Cependant, le fonctionnement de la carte U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend difficile son maintien à long terme. Strictement parlant, ce n'est pas un modèle commercial générant des bénéfices stables, mais simplement une forme de service dépendant d'une autorisation externe. Les porteurs de projet doivent effectuer le règlement par l'intermédiaire de plusieurs intermédiaires financiers, étant eux-mêmes seulement des exécutants à la fin de la chaîne.
Le plus grand défi réside dans les coûts d'exploitation élevés des cartes U. Les porteurs de projet n'ont ni les revenus stables des frais de transaction des échanges, ni le pouvoir de négociation des émetteurs de première catégorie, mais doivent néanmoins supporter la pression des services aux utilisateurs.
Pour changer cette situation, il y a deux voies : la première est de rejoindre le système de compte existant et de devenir un nœud écologique reliant l'industrie du chiffrement ; la seconde est d'attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit améliorée, pour contourner le système de règlement complexe actuel et saisir les nouvelles opportunités offertes par les stablecoins en dollars.
Pour les portefeuilles et les échanges, la carte U est principalement une fonctionnalité d'assistance pour renforcer la fidélité des utilisateurs. Cependant, pour les équipes de start-up Web3 manquant d'expérience en matière de trafic et d'infrastructure financière, il est très difficile de construire un projet de carte U durable en s'appuyant sur des subventions et des économies d'échelle.
chiffrement paiement : bureau de change clandestin ou "nouvelle" banque sur la chaîne ?
Le principal défi des paiements en chiffrement réside dans le système de règlement des finances traditionnelles. Cependant, il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché. S'agit-il simplement d'imiter les paiements par code QR de la vie quotidienne, ou de trouver une nouvelle voie dans un réseau anonyme ? Pour ce dernier, le sens du paiement ne réside pas dans le transfert, mais dans le dépôt. Dans ce contexte, l'essence du paiement n'est pas le règlement, mais la circulation.
Prenons l'exemple de certaines maisons de change clandestines, elles ont construit un écosystème numérique basé sur les relations, la confiance et le cycle des actifs. Au cœur de ce modèle se trouve la confiance, la circulation des fonds et le règlement différé reposent tous sur la confiance. Il faut une recommandation d'un connaissance pour y adhérer, et il existe un mécanisme d'entraide invisible entre chaque personne.
Dans ce mécanisme, le paiement n'est plus une relation un à un, mais une forme un à plusieurs à un qui circule constamment dans un réseau de valeur. Une fois que les fonds entrent, cela signifie qu'ils sont en jeu, non seulement pour le paiement, mais aussi pour gagner la confiance. Lorsque des fonds non destinés au paiement continuent d'affluer, cela crée un dépôt de fonds, devenant un réseau de paiement social à règlement lent mais à haute fréquence.
En fait, cette structure écologique fermée de type "banque numérique" fonctionne sur la chaîne depuis des années, résolvant une partie des problèmes de circulation des fonds gris, mais n'a pas réussi à propulser les paiements cryptographiques vers des applications grand public. En revanche, ce qui a un véritable potentiel de mondialisation et se rapproche progressivement des utilisateurs, c'est un système de règlement en chaîne construit autour des stablecoins en dollars, reposant sur un réseau conforme.
Ce modèle de "banque numérique" sur la chaîne existe déjà. Que ce soit pour des organisations d'arbitrage grises dans certaines régions ou pour des règlements internationaux effectués par certains pays via USDT, les actifs numériques ont déjà des méthodes matures pour contourner le système financier traditionnel et réaliser la libre circulation du capital.
Cependant, ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires. Il vise à permettre à un petit nombre de personnes d'effectuer des paiements non traçables, plutôt qu'à permettre à un plus grand nombre d'utiliser le chiffrement pour les paiements. Son point de départ est l'évitement, et non l'intégration; il sert des scénarios qui ne souhaitent pas être couverts par la réglementation, plutôt que des groupes d'utilisateurs ayant besoin d'une protection légale.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement capable de se développer à grande échelle, nécessite que les fonds puissent "entrer et sortir" librement, et non pas "entrer mais ne pas sortir". Ce modèle de "circuit arrière" n'est pas une infrastructure, mais un mécanisme d'auto-renforcement écologique. Il renforce les scénarios d'utilisation des fonds dans un système fermé, mais ne constitue pas la logique de base du "paiement" en tant que service mondial.
Ce qui pousse réellement les paiements Web3 à passer des marges au mainstream, c'est le soutien de la politique américaine envers les réseaux de paiement en stablecoins. Grâce à des projets de loi pertinents, les stablecoins ont été pour la première fois attribués au statut de "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de technologie financière accélèrent rapidement l'expansion de l'application des stablecoins en dollars dans les règlements internationaux, l'acceptation par les commerçants et les règlements de plateforme.
Ce ne sont pas des dépôts de circulation dans l'économie virtuelle, mais des flux de fonds réels entre des biens et des services, bénéficiant d'une protection juridique et de la conformité aux audits. En comparaison, certaines fonctionnalités de paiement par token dans des écosystèmes, comme le "paiement par scan" des portefeuilles, restent des fonctions locales dans un système fermé avant d'entrer réellement dans le système comptable des entreprises, sur les plateformes de commerce électronique transnationales, ou dans les réseaux de crédit, et ne constituent pas une norme de paiement mondiale.
D'un point de vue macroéconomique, alors que la position monétaire mondiale du dollar est mise au défi, les États-Unis tentent de construire un nouveau système monétaire à double voie "dollar + stablecoin". Les stablecoins ne sont plus une innovation financière marginale, mais un outil stratégique déployé activement par les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement ne sera pas de coexister avec les industries grises. L'approbation du Bitcoin ETF a propulsé l'industrie du chiffrement dans un nouveau cycle, un avenir d'intégration complète et d'enchevêtrement avec la finance traditionnelle. Que ce soit des institutions financières majeures lançant leur propre monnaie numérique ou des géants des paiements intégrant des paiements en chiffrement, cela indique que la finance traditionnelle accélère son entrée dans le monde de la chaîne. Leurs normes sont la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 repose sur un réseau construit sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il combine à la fois l'ouverture décentralisée et le socle de confiance du système monétaire existant. Il permet aux fonds de circuler librement, met l'accent sur l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, et intègre les intentions des utilisateurs sans se détourner des limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi en sortir librement ; ils ne se limitent pas aux activités financières sur la chaîne, mais s'intègrent également dans l'échange mondial de biens et de services.