Analyse des causes profondes des difficultés de développement de la Layer2 de Bitcoin
Depuis août 2023, l'intérêt pour le secteur Layer2 de Bitcoin a été décevant dans l'ensemble. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou ceux qui ne le sont pas encore, la situation de développement n'est pas à la hauteur des attentes. Cette situation suscite des inquiétudes quant aux perspectives futures du secteur Layer2 de Bitcoin.
En cherchant les causes profondes de cette situation, nous pouvons écarter des facteurs superficiels tels que le contexte des institutions d'investissement et les capacités des équipes de projet. De nombreux projets Bitcoin Layer2 ont reçu le soutien d'investissements d'institutions réputées, et les équipes de projet ont également montré des capacités opérationnelles remarquables. Par conséquent, la nature du problème pourrait être plus profonde.
Récemment, le dernier livre blanc sur le cadre technologique publié par une équipe d'innovation technique, intitulé « Super Bitcoin », offre une nouvelle perspective. Ce livre blanc met en avant un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Il avance un point de vue audacieux : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que ce point de vue soit exprimé de manière forte, il mérite vraiment réflexion.
Le livre blanc indique que le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La participation des utilisateurs aux Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent en réalité pas la sécurité de consensus de Bitcoin, ils se contentent généralement d'un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cette situation a conduit les utilisateurs à manquer de confiance et de base de consensus envers ces nouvelles chaînes qui se présentent sous le drapeau de Bitcoin Layer2, ce qui a affecté la reconnaissance de ces projets sur le marché.
Pour comprendre cette question, il est d'abord nécessaire de clarifier quelques concepts clés :
Sécurité du consensus : désigne le mécanisme par lequel un réseau blockchain garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus uniforme. C'est le cœur de la blockchain, offrant le plus haut niveau de protection de sécurité.
Sécurité de consensus partagé : fait référence à la capacité de certaines blockchains (comme les sous-chaînes ou Layer2) à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité.
Le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est extrêmement élevé. Pour compromettre le réseau Bitcoin, il faut contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars, tandis que le coût d'attaque d'autres chaînes publiques peut être aussi bas que 1 milliard de dollars.
C'est pourquoi les Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Si un projet Layer2 ne peut pas le faire, il aura du mal à gagner la confiance des utilisateurs et des fonds. C'est précisément le dilemme auquel la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont confrontés actuellement.
Les données soutiennent également ce point de vue :
La valeur totale des fonds verrouillés (TVL) des solutions Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, tandis que le TVL des solutions Layer2 d'Ethereum est d'environ 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence.
La capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière des projets Layer2 d'Ethereum grand public se situe généralement entre 5 et 10 milliards de dollars.
Considérant que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est plus de 4 fois supérieur à celui d'Ethereum, cet énorme écart reflète le manque de confiance du marché envers les projets Layer2 de Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning, en tant qu'exception, démontre l'importance de la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning maintient néanmoins un volume de circulation d'environ 5000 Bitcoin, dépassant de nombreux projets de soi-disant Layer2 Bitcoin qui dépendent des incitations par des jetons.
Le réseau Lightning, en créant et en fermant des canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, utilise directement les règles de consensus et les mécanismes de sécurité de Bitcoin, réalisant ainsi un niveau de sécurité équivalent à celui du réseau Bitcoin. Cette conception fait du réseau Lightning la seule véritable solution Layer 2 partageant la sécurité du consensus Bitcoin.
Bien sûr, le réseau Lightning a aussi ses limites, principalement en ce qui concerne le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas gérer des contrats intelligents complexes. Le livre blanc de « Super Bitcoin » propose une nouvelle solution, tentant d'élargir les fonctionnalités de Bitcoin tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
Dans l'ensemble, en étudiant en profondeur "la sécurité du consensus partagé de Bitcoin" et son importance pour Bitcoin Layer 2, nous pouvons voir que la raison fondamentale des difficultés actuelles dans le domaine de Bitcoin Layer 2 réside dans le fait que la plupart des projets n'ont pas réussi à atteindre cela. À l'avenir, le développement de Bitcoin Layer 2 pourrait nécessiter un retour aux fondamentaux de Bitcoin, en explorant comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. S'inspirer de l'expérience du réseau Lightning et innover et étendre sur cette base pourrait être la voie clé pour que les projets Bitcoin Layer 2 surmontent les difficultés actuelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
OffchainOracle
· 07-23 08:21
C'est un discours déjà entendu, n'est-ce pas ? Avec un TPS bas, on ne peut toujours pas jouer.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 07-23 03:50
Ce n'est qu'une question de sécurité, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 07-21 22:15
Ne fais pas n'importe quoi, vas-y pour l'eth.
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 07-21 16:18
J'ai presque perdu mes pantalons.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 07-21 06:30
L2 être liquidé aussi c'est inutile !
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 07-21 06:30
bull ah L2 finalement ça dépend de la sécurité
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 07-21 06:25
Lightning Network est le meilleur au monde
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 07-21 06:23
en fait... la sécurité du consensus n'est pas le *seul* goulot d'étranglement pour les l2s btc à dire vrai
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 07-21 06:11
Le taux de retour TPS du Lightning Network a déjà prouvé la stabilité du consensus.
Sécurité du consensus Bitcoin partagé : la clé pour surmonter les défis du développement de Layer2.
Analyse des causes profondes des difficultés de développement de la Layer2 de Bitcoin
Depuis août 2023, l'intérêt pour le secteur Layer2 de Bitcoin a été décevant dans l'ensemble. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou ceux qui ne le sont pas encore, la situation de développement n'est pas à la hauteur des attentes. Cette situation suscite des inquiétudes quant aux perspectives futures du secteur Layer2 de Bitcoin.
En cherchant les causes profondes de cette situation, nous pouvons écarter des facteurs superficiels tels que le contexte des institutions d'investissement et les capacités des équipes de projet. De nombreux projets Bitcoin Layer2 ont reçu le soutien d'investissements d'institutions réputées, et les équipes de projet ont également montré des capacités opérationnelles remarquables. Par conséquent, la nature du problème pourrait être plus profonde.
Récemment, le dernier livre blanc sur le cadre technologique publié par une équipe d'innovation technique, intitulé « Super Bitcoin », offre une nouvelle perspective. Ce livre blanc met en avant un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Il avance un point de vue audacieux : les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin auront du mal à survivre. Bien que ce point de vue soit exprimé de manière forte, il mérite vraiment réflexion.
Le livre blanc indique que le succès des Layer2 d'Ethereum est dû à leur capacité à partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La participation des utilisateurs aux Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin ne partagent en réalité pas la sécurité de consensus de Bitcoin, ils se contentent généralement d'un portefeuille multi-signatures associé à une chaîne de consensus indépendante, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin.
Cette situation a conduit les utilisateurs à manquer de confiance et de base de consensus envers ces nouvelles chaînes qui se présentent sous le drapeau de Bitcoin Layer2, ce qui a affecté la reconnaissance de ces projets sur le marché.
Pour comprendre cette question, il est d'abord nécessaire de clarifier quelques concepts clés :
Sécurité du consensus : désigne le mécanisme par lequel un réseau blockchain garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus uniforme. C'est le cœur de la blockchain, offrant le plus haut niveau de protection de sécurité.
Sécurité de consensus partagé : fait référence à la capacité de certaines blockchains (comme les sous-chaînes ou Layer2) à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité.
Le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est extrêmement élevé. Pour compromettre le réseau Bitcoin, il faut contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars, tandis que le coût d'attaque d'autres chaînes publiques peut être aussi bas que 1 milliard de dollars.
C'est pourquoi les Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Si un projet Layer2 ne peut pas le faire, il aura du mal à gagner la confiance des utilisateurs et des fonds. C'est précisément le dilemme auquel la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont confrontés actuellement.
Les données soutiennent également ce point de vue :
Considérant que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est plus de 4 fois supérieur à celui d'Ethereum, cet énorme écart reflète le manque de confiance du marché envers les projets Layer2 de Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning, en tant qu'exception, démontre l'importance de la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Bien qu'il n'y ait pas d'incitation par des jetons, le réseau Lightning maintient néanmoins un volume de circulation d'environ 5000 Bitcoin, dépassant de nombreux projets de soi-disant Layer2 Bitcoin qui dépendent des incitations par des jetons.
Le réseau Lightning, en créant et en fermant des canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, utilise directement les règles de consensus et les mécanismes de sécurité de Bitcoin, réalisant ainsi un niveau de sécurité équivalent à celui du réseau Bitcoin. Cette conception fait du réseau Lightning la seule véritable solution Layer 2 partageant la sécurité du consensus Bitcoin.
Bien sûr, le réseau Lightning a aussi ses limites, principalement en ce qui concerne le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas gérer des contrats intelligents complexes. Le livre blanc de « Super Bitcoin » propose une nouvelle solution, tentant d'élargir les fonctionnalités de Bitcoin tout en maintenant la sécurité du consensus partagé de Bitcoin.
Dans l'ensemble, en étudiant en profondeur "la sécurité du consensus partagé de Bitcoin" et son importance pour Bitcoin Layer 2, nous pouvons voir que la raison fondamentale des difficultés actuelles dans le domaine de Bitcoin Layer 2 réside dans le fait que la plupart des projets n'ont pas réussi à atteindre cela. À l'avenir, le développement de Bitcoin Layer 2 pourrait nécessiter un retour aux fondamentaux de Bitcoin, en explorant comment partager efficacement la sécurité du consensus de Bitcoin. S'inspirer de l'expérience du réseau Lightning et innover et étendre sur cette base pourrait être la voie clé pour que les projets Bitcoin Layer 2 surmontent les difficultés actuelles.