Dans le domaine du Web3, certains projets de fête adoptent des méthodes plutôt alternatives pour obtenir de l'attention et des investissements. Par exemple, certaines personnes suggèrent d'acheter une quantité spécifique de jetons d'une plateforme pour obtenir le soutien promotionnel de cette plateforme. Cette pratique peut sembler dédaigneuse au premier abord, mais lorsqu'un intermédiaire se présente avec un plan concret, nous réalisons que notre compréhension du fonctionnement de l'industrie est encore très superficielle.
Au début, de nombreuses équipes pensaient naïvement qu'il suffisait de bien faire le produit, de faire la promotion sur les forums et de configurer une adresse ICO. Mais avec le développement de l'industrie, nous avons progressivement compris qu'il était nécessaire d'établir un large réseau de contacts pendant le processus de financement, y compris des personnes expérimentées, des conseillers, des institutions, etc. Choisir des partenaires signifie souvent perdre des opportunités avec d'autres collaborateurs potentiels.
Bien que l'industrie Web3 se vante de vouloir restructurer le système de transaction, les luttes de factions persistent. Dans le passé, choisir une plateforme de négociation pouvait influencer les opportunités d'être coté sur d'autres plateformes ; accepter des fonds d'un certain intermédiaire pouvait faire perdre l'attrait d'autres investisseurs. Cependant, avec la maturation progressive de l'industrie, cette situation de choix entre deux options s'est atténuée, et les parties sont de plus en plus enclines à collaborer pour un intérêt commun.
Les gens ont tendance à attribuer diverses étiquettes aux projets, telles que la capitalisation boursière, le type d'industrie, les caractéristiques fonctionnelles, le contexte des investisseurs, etc. Ces étiquettes aident les gens à comprendre rapidement les caractéristiques d'un projet, son stade de développement et à gérer leurs attentes. Par exemple, un projet soutenu par une institution d'investissement réputée est souvent considéré comme un projet de haute qualité. Cette pensée étiquetée influence également les choix stratégiques du projet de fête.
La propagation des mèmes suit également une logique similaire, s'appuyant généralement sur des personnalités connues ou des sujets d'actualité, car ces éléments peuvent facilement susciter l'empathie du public, réduisant ainsi les coûts de diffusion. Lorsque de plus en plus de personnes commencent à discuter d'un sujet, en particulier des personnes influentes, le grand public commencera progressivement à suivre et à participer.
Dans le monde du Web3, de nombreuses personnes recherchent la prochaine opportunité. Les projets de fête s'efforcent d'attirer l'attention des investisseurs, tandis que les investisseurs espèrent trouver des projets capables de changer leur destin. Dans ce processus de va-et-vient, les gens passent souvent par une expérience allant du doute à l'essai, puis à l'engagement total, pour finalement peut-être rentrer déçus.
Cependant, les opportunités que nous voyons ne sont probablement qu'une illusion soigneusement conçue par le projet de fête. L'effet de richesse est comme une douce tentation, attirant les gens à répéter ce processus sans cesse. Dans ce domaine rempli d'opportunités et de risques, la réflexion rationnelle et la prise de décision prudente sont particulièrement importantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· 07-25 05:56
Acheter des jetons, il faut aussi regarder les moyens ? Pas de mots.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-24 21:36
Le cercle, c'est le fandom, vraiment délicieux.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 07-23 07:02
C'est toujours le même piège de transfert d'intérêts ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 07-23 07:00
Hehe, ce ne sont pas encore les règles du cercle.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-23 06:58
Comprendre sans le dire... tout le monde sait.
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· 07-23 06:47
Tout commerce est un jeu de capital, les pigeons roulent partout.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 07-23 06:37
Ce n'est pas juste se faire prendre pour des cons pour trouver une solution.
Comment les projets Web3 peuvent établir un réseau et une influence lors du financement
Dans le domaine du Web3, certains projets de fête adoptent des méthodes plutôt alternatives pour obtenir de l'attention et des investissements. Par exemple, certaines personnes suggèrent d'acheter une quantité spécifique de jetons d'une plateforme pour obtenir le soutien promotionnel de cette plateforme. Cette pratique peut sembler dédaigneuse au premier abord, mais lorsqu'un intermédiaire se présente avec un plan concret, nous réalisons que notre compréhension du fonctionnement de l'industrie est encore très superficielle.
Au début, de nombreuses équipes pensaient naïvement qu'il suffisait de bien faire le produit, de faire la promotion sur les forums et de configurer une adresse ICO. Mais avec le développement de l'industrie, nous avons progressivement compris qu'il était nécessaire d'établir un large réseau de contacts pendant le processus de financement, y compris des personnes expérimentées, des conseillers, des institutions, etc. Choisir des partenaires signifie souvent perdre des opportunités avec d'autres collaborateurs potentiels.
Bien que l'industrie Web3 se vante de vouloir restructurer le système de transaction, les luttes de factions persistent. Dans le passé, choisir une plateforme de négociation pouvait influencer les opportunités d'être coté sur d'autres plateformes ; accepter des fonds d'un certain intermédiaire pouvait faire perdre l'attrait d'autres investisseurs. Cependant, avec la maturation progressive de l'industrie, cette situation de choix entre deux options s'est atténuée, et les parties sont de plus en plus enclines à collaborer pour un intérêt commun.
Les gens ont tendance à attribuer diverses étiquettes aux projets, telles que la capitalisation boursière, le type d'industrie, les caractéristiques fonctionnelles, le contexte des investisseurs, etc. Ces étiquettes aident les gens à comprendre rapidement les caractéristiques d'un projet, son stade de développement et à gérer leurs attentes. Par exemple, un projet soutenu par une institution d'investissement réputée est souvent considéré comme un projet de haute qualité. Cette pensée étiquetée influence également les choix stratégiques du projet de fête.
La propagation des mèmes suit également une logique similaire, s'appuyant généralement sur des personnalités connues ou des sujets d'actualité, car ces éléments peuvent facilement susciter l'empathie du public, réduisant ainsi les coûts de diffusion. Lorsque de plus en plus de personnes commencent à discuter d'un sujet, en particulier des personnes influentes, le grand public commencera progressivement à suivre et à participer.
Dans le monde du Web3, de nombreuses personnes recherchent la prochaine opportunité. Les projets de fête s'efforcent d'attirer l'attention des investisseurs, tandis que les investisseurs espèrent trouver des projets capables de changer leur destin. Dans ce processus de va-et-vient, les gens passent souvent par une expérience allant du doute à l'essai, puis à l'engagement total, pour finalement peut-être rentrer déçus.
Cependant, les opportunités que nous voyons ne sont probablement qu'une illusion soigneusement conçue par le projet de fête. L'effet de richesse est comme une douce tentation, attirant les gens à répéter ce processus sans cesse. Dans ce domaine rempli d'opportunités et de risques, la réflexion rationnelle et la prise de décision prudente sont particulièrement importantes.