Discussion sur les perspectives et les modèles de développement du stablecoin en yuan
Récemment, les stablecoins sont devenus un sujet brûlant dans le domaine financier. Avec le développement de nouvelles technologies, les monnaies numériques de banques centrales et les stablecoins connaissent une forte croissance, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Le projet de loi sur les stablecoins qui sera bientôt mis en œuvre à Hong Kong suscite également un large intérêt.
Traditionnellement, les opérations en yuan offshore sont divisées en deux types : celles à l'étranger et celles à l'intérieur du pays. Les opérations à l'étranger se concentrent principalement à Hong Kong et s'étendent vers des lieux comme Singapour et Londres. Les opérations à l'intérieur du pays permettent la libre circulation des capitaux sous certaines conditions. Certains avis estiment qu'il faudrait d'abord expérimenter les stablecoins en yuan offshore à Hong Kong, puis explorer leur utilisation dans les zones de libre-échange nationales une fois les conditions mûres.
Cependant, les stablecoins à l'ère du Web3.0 ont dépassé le concept traditionnel. Pour réaliser une planification stratégique et une régulation proactive, nous recommandons d'adopter un modèle de développement de stablecoin en RMB qui relie le marché intérieur et extérieur. Il y a trois raisons à cela : premièrement, il est nécessaire de répondre proactivement au développement rapide des stablecoins en dollars américains et aux tendances de régulation mondiale ; deuxièmement, la taille du marché de Hong Kong est limitée, ce qui pourrait rendre difficile le soutien indépendant des stablecoins en RMB pour atteindre un effet d'échelle ; troisièmement, la régulation des stablecoins implique de nombreux défis de pointe, nécessitant un leadership des départements centraux et une coordination avec les autorités de régulation de Hong Kong.
Depuis sa création, la zone pilote de libre-échange de Shanghai a établi un système institutionnel aligné sur les normes internationales. Le gouvernement central soutient également vigoureusement la construction de Shanghai en tant que centre financier international. Par conséquent, il est possible d'envisager de promouvoir simultanément l'exploration innovante des stablecoins en RMB à Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore sur le territoire, deux modèles peuvent être adoptés : d'une part, plusieurs institutions peuvent établir une entité d'émission de stablecoins dans la zone de libre-échange de Shanghai et mettre en place des mécanismes d'émission et d'exploitation sur la blockchain ; d'autre part, une entité d'émission de monnaie numérique peut directement frapper et exploiter le stablecoin par l'intermédiaire de ses succursales dans la zone de libre-échange. Quel que soit le modèle adopté, il est nécessaire de garantir une réserve d'actifs suffisante, d'avoir un mécanisme de gestion des risques complet et de limiter le champ d'utilisation des stablecoins.
En ce qui concerne le stablecoin en renminbi offshore (CNHC), il est possible de promouvoir l'émission conjointe par des institutions domestiques et étrangères à Hong Kong, ou de permettre aux institutions autorisées domestiques d'émettre par le biais d'entités légales à Hong Kong. Cela formera un système de double stablecoin en renminbi domestique et extérieur, et explorera le mécanisme d'échange et d'interopérabilité entre CNYC et CNHC. CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité du commerce transfrontalier, tandis que CNHC renforce la position de Hong Kong dans l'internationalisation du renminbi et soutient la tokenisation des actifs réels basés sur des actifs en renminbi.
En matière de réglementation, il est nécessaire de continuer à promouvoir l'innovation technologique, d'identifier efficacement les activités du marché secondaire et de prévenir les flux de fonds illégaux. Parallèlement, l'exploration des stablecoins en RMB doit être strictement contrôlée en termes de risques, de manière progressive, et les lois pertinentes doivent être rapidement mises en place. À l'avenir, il serait possible de s'inspirer du concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux pour promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Partager
Commentaire
0/400
WealthCoffee
· 07-27 12:32
Loin du bord, c'est la solitude.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 07-26 15:16
On peut gagner sans restrictions maintenant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-25 23:01
Je passe encore la nuit à lire des documents de régulation, j'ai déjà mal à la tête.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-25 03:51
J'ai un peu peur de trop de régulations.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-25 03:50
On regarde le spectacle et on crée de nouvelles choses.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 07-25 03:46
Plus de Cut Loss ! Hong Kong et Shanghai s'unissent pour le bull.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 07-25 03:45
USDT ne panique pas, c'est encore tôt.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 07-25 03:38
Stabiliser un marteau... tout le monde attend encore.
Explorer le développement dual des stablecoins en yuan et l'innovation de la liaison Hong Kong-Shanghai.
Discussion sur les perspectives et les modèles de développement du stablecoin en yuan
Récemment, les stablecoins sont devenus un sujet brûlant dans le domaine financier. Avec le développement de nouvelles technologies, les monnaies numériques de banques centrales et les stablecoins connaissent une forte croissance, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Le projet de loi sur les stablecoins qui sera bientôt mis en œuvre à Hong Kong suscite également un large intérêt.
Traditionnellement, les opérations en yuan offshore sont divisées en deux types : celles à l'étranger et celles à l'intérieur du pays. Les opérations à l'étranger se concentrent principalement à Hong Kong et s'étendent vers des lieux comme Singapour et Londres. Les opérations à l'intérieur du pays permettent la libre circulation des capitaux sous certaines conditions. Certains avis estiment qu'il faudrait d'abord expérimenter les stablecoins en yuan offshore à Hong Kong, puis explorer leur utilisation dans les zones de libre-échange nationales une fois les conditions mûres.
Cependant, les stablecoins à l'ère du Web3.0 ont dépassé le concept traditionnel. Pour réaliser une planification stratégique et une régulation proactive, nous recommandons d'adopter un modèle de développement de stablecoin en RMB qui relie le marché intérieur et extérieur. Il y a trois raisons à cela : premièrement, il est nécessaire de répondre proactivement au développement rapide des stablecoins en dollars américains et aux tendances de régulation mondiale ; deuxièmement, la taille du marché de Hong Kong est limitée, ce qui pourrait rendre difficile le soutien indépendant des stablecoins en RMB pour atteindre un effet d'échelle ; troisièmement, la régulation des stablecoins implique de nombreux défis de pointe, nécessitant un leadership des départements centraux et une coordination avec les autorités de régulation de Hong Kong.
Depuis sa création, la zone pilote de libre-échange de Shanghai a établi un système institutionnel aligné sur les normes internationales. Le gouvernement central soutient également vigoureusement la construction de Shanghai en tant que centre financier international. Par conséquent, il est possible d'envisager de promouvoir simultanément l'exploration innovante des stablecoins en RMB à Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore sur le territoire, deux modèles peuvent être adoptés : d'une part, plusieurs institutions peuvent établir une entité d'émission de stablecoins dans la zone de libre-échange de Shanghai et mettre en place des mécanismes d'émission et d'exploitation sur la blockchain ; d'autre part, une entité d'émission de monnaie numérique peut directement frapper et exploiter le stablecoin par l'intermédiaire de ses succursales dans la zone de libre-échange. Quel que soit le modèle adopté, il est nécessaire de garantir une réserve d'actifs suffisante, d'avoir un mécanisme de gestion des risques complet et de limiter le champ d'utilisation des stablecoins.
En ce qui concerne le stablecoin en renminbi offshore (CNHC), il est possible de promouvoir l'émission conjointe par des institutions domestiques et étrangères à Hong Kong, ou de permettre aux institutions autorisées domestiques d'émettre par le biais d'entités légales à Hong Kong. Cela formera un système de double stablecoin en renminbi domestique et extérieur, et explorera le mécanisme d'échange et d'interopérabilité entre CNYC et CNHC. CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité du commerce transfrontalier, tandis que CNHC renforce la position de Hong Kong dans l'internationalisation du renminbi et soutient la tokenisation des actifs réels basés sur des actifs en renminbi.
En matière de réglementation, il est nécessaire de continuer à promouvoir l'innovation technologique, d'identifier efficacement les activités du marché secondaire et de prévenir les flux de fonds illégaux. Parallèlement, l'exploration des stablecoins en RMB doit être strictement contrôlée en termes de risques, de manière progressive, et les lois pertinentes doivent être rapidement mises en place. À l'avenir, il serait possible de s'inspirer du concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux pour promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins.