Réforme du paysage mondial des stablecoins : exploration et rivalité sur différents chemins
Dans un contexte où l'environnement réglementaire mondial devient de plus en plus clair, le concept de stablecoin redevient le point focal des marchés de capitaux. Les données montrent que l'indice correspondant a fortement augmenté pendant plusieurs jours à la mi-juin. Derrière ce tableau florissant, un désaccord sur la forme future des infrastructures financières est en train de se former. Un géant de la technologie Internet en Chine a officiellement rejoint cette compétition mondiale avec son modèle unique.
Récemment, des rapports ont indiqué que la direction la plus élevée de l'entreprise a annoncé publiquement son intention de demander une licence de stablecoin dans les principaux pays de devise du monde, avec pour objectif de réduire de 90 % les coûts de paiement transfrontaliers entre entreprises et d'améliorer l'efficacité à moins de 10 secondes. Derrière ce grand plan se trouve un projet ambitieux allant de la résolution de ses propres problèmes d'affaires à la construction d'un réseau financier mondial.
De la stratégie de localisation à la disposition financière mondiale
La stratégie commerciale internationale de l'entreprise met l'accent sur la "localisation", c'est-à-dire établir des e-commerces locaux, des infrastructures locales, des employés locaux, des approvisionnements locaux et des expéditions locales dans chaque marché cible. Cette stratégie de localisation stimule directement la demande pour son réseau de stablecoin.
Pour opérer efficacement sur divers marchés mondiaux, l'entreprise doit doter chaque nœud de capacités de règlement locales. Par exemple, un stablecoin en yen est nécessaire au Japon, et un stablecoin en euros est requis en Europe. Cette exigence de conformité, issue des besoins commerciaux, a engendré une quête pressante pour une "licence de stablecoin local". L'objectif principal du réseau de stablecoins est de créer un système d'exploitation financier unifié et efficace pour les opérations commerciales mondiales distribuées.
À long terme, l'objectif de l'entreprise est d'étendre ce réseau de paiement au marché B2C, réalisant ainsi la vision d'un paiement mondial par les consommateurs utilisant son stablecoin. Le principal défi pour réaliser cette expérience de consommation transfrontalière réside dans la résolution des problèmes de friction des devises traditionnelles. Le marché actuel des stablecoins dépend fortement des stablecoins en dollars américains, et les utilisateurs dans les régions hors dollar doivent encore échanger fréquemment des jetons lors des paiements, ce qui entraîne des coûts élevés et une faible efficacité. Le système de stablecoins multi-devises construit par l'entreprise lors de la première phase sera la clé pour résoudre ce problème.
La stratégie de stablecoin de l'entreprise vise directement le marché des règlements commerciaux traditionnels, avec la "conformité" comme avantage concurrentiel clé, en se concentrant sur le service des entreprises mondiales qui ont un besoin urgent de solutions de paiement transparentes et efficaces. Cette stratégie est en forte adéquation avec le parcours du responsable des technologies de paiement de l'entreprise, un vétéran de l'industrie qui s'est toujours engagé à intégrer les technologies de paiement dans des scénarios industriels réels.
Projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis : une autre exploration du système de règles
Pendant ce temps, les États-Unis construisent un ensemble de règles différent. Le dernier projet de loi sur les stablecoins a été adopté par le Sénat américain à une majorité écrasante. Cependant, ce n'est que le début du chemin réglementaire. Ce projet de loi a reçu de nombreuses propositions d'amendements, dont une disposition clé propose de limiter l'émission de stablecoins de paiement par des entreprises cotées non financières, sauf si elles obtiennent l'accord unanime d'un comité spécial. L'interprétation finale de cette disposition et les règles d'application seront déterminées par les autorités de régulation.
Si cette restriction est strictement appliquée, il se peut que les grandes entreprises technologiques doivent collaborer avec des émetteurs agréés plutôt que d'émettre elles-mêmes des stablecoins. Pour les émetteurs existants qui ont déjà investi massivement dans la conformité au niveau des États, cela pourrait devenir une barrière réglementaire protégée par la loi fédérale.
Les deux modèles du marché mondial des stablecoins
Actuellement, le chemin de développement du marché mondial des stablecoins présente deux modèles différents : l'un est le modèle « d'intégration verticale », représenté par certaines grandes entreprises technologiques asiatiques, piloté par des géants commerciaux ; l'autre est le modèle représenté par les États-Unis, piloté par la réglementation, qui tend vers une « séparation de l'émission et de la distribution », mais les règles finales demeurent encore très incertaines.
Signification géo-financière au-delà des paiements
Cette compétition de stablecoins se déroule dans le contexte d'une transformation du système monétaire mondial et d'une réflexion sur la dépendance aux systèmes de paiement internationaux traditionnels. Les intentions stratégiques de certaines entreprises vont au-delà de simples considérations d'efficacité commerciale. Par exemple, certaines sociétés ont déclaré soutenir et promouvoir l'émission de stablecoins en yuan offshore, mais la possibilité de le réaliser dépendra finalement des décisions réglementaires pertinentes.
Une fois ce réseau de stablecoins multi-devises établi, il pourrait lui-même devenir une couche de règlement commercial mondial efficace, sans dépendre d'une seule monnaie hégémonique. Ainsi, ces agencements peuvent être considérés comme une exploration de l'internationalisation monétaire, dominée par les forces du marché et ascendante.
Le monde suit de près cette grande lutte, alimentée par la réglementation et le commerce, qui pourrait déterminer la forme de la prochaine génération d'infrastructures financières. La concurrence et la fusion de différents modèles auront un impact profond sur le développement futur du système financier mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
ContractFreelancer
· 07-28 11:24
On va voir cette capacité d'exécution, M. Ma, montrez-nous le chemin dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 07-27 09:41
La bataille mondiale pour les stablecoins, le loup est-il arrivé ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 07-27 07:42
Le stablecoin doit être ainsi joué, c'est un bon exemple dans l'industrie.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· 07-25 16:25
Les pigeons ont encore une nouvelle machine de récolte.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 07-25 16:14
Les données montrent que le nombre de promesses faites est corrélé positivement au temps de retard.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 07-25 16:12
Les données doivent à nouveau leur montrer un marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-25 16:10
Cette vague de régulations est tellement forte que même les escrocs doivent être perdus.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 07-25 16:07
Je crois à une réduction des coûts et à une accélération de 90%.
Restructuration du marché mondial des stablecoins : géants technologiques chinois contre nouvelles régulations américaines
Réforme du paysage mondial des stablecoins : exploration et rivalité sur différents chemins
Dans un contexte où l'environnement réglementaire mondial devient de plus en plus clair, le concept de stablecoin redevient le point focal des marchés de capitaux. Les données montrent que l'indice correspondant a fortement augmenté pendant plusieurs jours à la mi-juin. Derrière ce tableau florissant, un désaccord sur la forme future des infrastructures financières est en train de se former. Un géant de la technologie Internet en Chine a officiellement rejoint cette compétition mondiale avec son modèle unique.
Récemment, des rapports ont indiqué que la direction la plus élevée de l'entreprise a annoncé publiquement son intention de demander une licence de stablecoin dans les principaux pays de devise du monde, avec pour objectif de réduire de 90 % les coûts de paiement transfrontaliers entre entreprises et d'améliorer l'efficacité à moins de 10 secondes. Derrière ce grand plan se trouve un projet ambitieux allant de la résolution de ses propres problèmes d'affaires à la construction d'un réseau financier mondial.
De la stratégie de localisation à la disposition financière mondiale
La stratégie commerciale internationale de l'entreprise met l'accent sur la "localisation", c'est-à-dire établir des e-commerces locaux, des infrastructures locales, des employés locaux, des approvisionnements locaux et des expéditions locales dans chaque marché cible. Cette stratégie de localisation stimule directement la demande pour son réseau de stablecoin.
Pour opérer efficacement sur divers marchés mondiaux, l'entreprise doit doter chaque nœud de capacités de règlement locales. Par exemple, un stablecoin en yen est nécessaire au Japon, et un stablecoin en euros est requis en Europe. Cette exigence de conformité, issue des besoins commerciaux, a engendré une quête pressante pour une "licence de stablecoin local". L'objectif principal du réseau de stablecoins est de créer un système d'exploitation financier unifié et efficace pour les opérations commerciales mondiales distribuées.
À long terme, l'objectif de l'entreprise est d'étendre ce réseau de paiement au marché B2C, réalisant ainsi la vision d'un paiement mondial par les consommateurs utilisant son stablecoin. Le principal défi pour réaliser cette expérience de consommation transfrontalière réside dans la résolution des problèmes de friction des devises traditionnelles. Le marché actuel des stablecoins dépend fortement des stablecoins en dollars américains, et les utilisateurs dans les régions hors dollar doivent encore échanger fréquemment des jetons lors des paiements, ce qui entraîne des coûts élevés et une faible efficacité. Le système de stablecoins multi-devises construit par l'entreprise lors de la première phase sera la clé pour résoudre ce problème.
La stratégie de stablecoin de l'entreprise vise directement le marché des règlements commerciaux traditionnels, avec la "conformité" comme avantage concurrentiel clé, en se concentrant sur le service des entreprises mondiales qui ont un besoin urgent de solutions de paiement transparentes et efficaces. Cette stratégie est en forte adéquation avec le parcours du responsable des technologies de paiement de l'entreprise, un vétéran de l'industrie qui s'est toujours engagé à intégrer les technologies de paiement dans des scénarios industriels réels.
Projet de loi sur les stablecoins aux États-Unis : une autre exploration du système de règles
Pendant ce temps, les États-Unis construisent un ensemble de règles différent. Le dernier projet de loi sur les stablecoins a été adopté par le Sénat américain à une majorité écrasante. Cependant, ce n'est que le début du chemin réglementaire. Ce projet de loi a reçu de nombreuses propositions d'amendements, dont une disposition clé propose de limiter l'émission de stablecoins de paiement par des entreprises cotées non financières, sauf si elles obtiennent l'accord unanime d'un comité spécial. L'interprétation finale de cette disposition et les règles d'application seront déterminées par les autorités de régulation.
Si cette restriction est strictement appliquée, il se peut que les grandes entreprises technologiques doivent collaborer avec des émetteurs agréés plutôt que d'émettre elles-mêmes des stablecoins. Pour les émetteurs existants qui ont déjà investi massivement dans la conformité au niveau des États, cela pourrait devenir une barrière réglementaire protégée par la loi fédérale.
Les deux modèles du marché mondial des stablecoins
Actuellement, le chemin de développement du marché mondial des stablecoins présente deux modèles différents : l'un est le modèle « d'intégration verticale », représenté par certaines grandes entreprises technologiques asiatiques, piloté par des géants commerciaux ; l'autre est le modèle représenté par les États-Unis, piloté par la réglementation, qui tend vers une « séparation de l'émission et de la distribution », mais les règles finales demeurent encore très incertaines.
Signification géo-financière au-delà des paiements
Cette compétition de stablecoins se déroule dans le contexte d'une transformation du système monétaire mondial et d'une réflexion sur la dépendance aux systèmes de paiement internationaux traditionnels. Les intentions stratégiques de certaines entreprises vont au-delà de simples considérations d'efficacité commerciale. Par exemple, certaines sociétés ont déclaré soutenir et promouvoir l'émission de stablecoins en yuan offshore, mais la possibilité de le réaliser dépendra finalement des décisions réglementaires pertinentes.
Une fois ce réseau de stablecoins multi-devises établi, il pourrait lui-même devenir une couche de règlement commercial mondial efficace, sans dépendre d'une seule monnaie hégémonique. Ainsi, ces agencements peuvent être considérés comme une exploration de l'internationalisation monétaire, dominée par les forces du marché et ascendante.
Le monde suit de près cette grande lutte, alimentée par la réglementation et le commerce, qui pourrait déterminer la forme de la prochaine génération d'infrastructures financières. La concurrence et la fusion de différents modèles auront un impact profond sur le développement futur du système financier mondial.