Exploration du Web3 Social : Innovation et Défis Coexistent
Le Web3 social redéfinit notre perception des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des réseaux sociaux de demain.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes, tels que le contrôle centralisé des données des utilisateurs, le manque de transparence et de protection de la vie privée, ainsi qu'une incitation insuffisante pour les créateurs.
Le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Il met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité et le contrôle des données des utilisateurs, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, redéfinissant ainsi l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social soit toujours considéré comme le prochain espoir de l'adoption de masse, il n'a jusqu'à présent pas donné lieu à d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse sont-ils éphémères ou représentent-ils la prochaine adoption de masse ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, en analysant l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis.
Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
L'essence de la socialisation ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme mentionné dans "Une brève histoire des médias sociaux" de Tom Standage, les humains ont toujours socialisé et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, une manière de poursuivre continuellement le lien et la communication.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'époque du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission de l'information, et la popularité du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de radio et de télévision du 20e siècle ont changé la façon dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : De la fin des années 90 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web1.0 se compose principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, qui ne peuvent pas participer activement à la création de contenu, avec une faible interactivité.
L'émergence du Web 2.0 et des réseaux sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'essor du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et le social décentralisé : Récemment, avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0 davantage axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont vu le jour. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes rencontrés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Depuis l'aube de l'humanité, les êtres humains ont eu besoin de socialiser. Mais en essence, que ce soit par des interactions en face à face, des messages par pigeon voyageur ou des inscriptions sur des tablettes de pierre à transmettre à autrui, la nature fondamentale du besoin humain de socialisation n'a pas beaucoup changé avec le cours du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points suivants :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : Grâce aux interactions sociales, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Collaboration et entraide : Les interactions sociales aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Identification sociale et auto-expression : le social est un moyen pour les gens de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
Répondre aux besoins "rapide, bon, économique" des solutions sociales Web2
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire un réseau social. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn, etc. ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X, qui est devenue une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations grâce à sa méthode unique de messagerie instantanée et d'interaction sociale. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions sur des sujets; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire; LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leurs contacts; Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et d'interaction sociale, attire un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent était mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, des blogs et des profils plus riches. Avec le développement de l'Internet mobile et la généralisation des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et rendant plus fréquentes les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, la société leader Meta( anciennement Facebook) a vu sa capitalisation boursière s'envoler depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 trillion de dollars en 2021.
En regardant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement central réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une simple introduction en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
Dilemmes du secteur social traditionnel
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de confidentialité : Les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en grande quantité, entraînant un risque de fuite de la vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de fuite de confidentialité et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires telles que le marketing ciblé, cependant, les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à une exploitation des données des utilisateurs par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : Étant donné que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de tout recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans un environnement social Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
centralisé : dans les produits de réseaux sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité de résistance à la censure : En raison du stockage des informations Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression est souvent compromise dans de nombreux pays sous l'influence de facteurs politiques et culturels, privant ainsi les utilisateurs de leur droit à une expression libre. Que ce soit avec les règles changeantes de X, les suspensions de compte, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, et WeChat, les utilisateurs sont soumis à de trop nombreuses restrictions centralisées, les obligeant à danser sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit en cours, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme, d'être abandonnés et d'être interdits par le fournisseur de ce serveur.
Analyse des produits du secteur social Web3
Face aux divers problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, du niveau protocolaire au niveau applicatif, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les points de douleur différents des réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, les chaînes dédiées aux réseaux sociaux fournissent des L1 personnalisés pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application s'attaque à un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir de différents points de besoin, afin de disséquer de manière aussi complète que possible l'état de développement des différents types de projets actuels.
La voie de l'exploration sociale Web3 : dilemmes et solutions de l'industrie face à l'innovation et aux défis.
Exploration du Web3 Social : Innovation et Défis Coexistent
Le Web3 social redéfinit notre perception des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit le social finance ( SocialFi ) ou le social décentralisé ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des réseaux sociaux de demain.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X, Instagram et WeChat ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes, tels que le contrôle centralisé des données des utilisateurs, le manque de transparence et de protection de la vie privée, ainsi qu'une incitation insuffisante pour les créateurs.
Le Web3 social redéfinit les réseaux sociaux d'une manière entièrement nouvelle. Il met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité et le contrôle des données des utilisateurs, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts comme SocialFi fusionnent la finance et le social, redéfinissant ainsi l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur social soit toujours considéré comme le prochain espoir de l'adoption de masse, il n'a jusqu'à présent pas donné lieu à d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse sont-ils éphémères ou représentent-ils la prochaine adoption de masse ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, en analysant l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis.
Pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
L'essence de la socialisation ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme mentionné dans "Une brève histoire des médias sociaux" de Tom Standage, les humains ont toujours socialisé et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension des caractéristiques humaines, une manière de poursuivre continuellement le lien et la communication.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Période des médias anciens et traditionnels : les lettres, le service postal et d'autres moyens étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'époque du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission de l'information, et la popularité du téléphone a changé la manière de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de radio et de télévision du 20e siècle ont changé la façon dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : De la fin des années 90 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web1.0 se compose principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, qui ne peuvent pas participer activement à la création de contenu, avec une faible interactivité.
L'émergence du Web 2.0 et des réseaux sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'essor du Web 2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et le social décentralisé : Récemment, avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes sociales Web3.0 davantage axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont vu le jour. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes rencontrés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Depuis l'aube de l'humanité, les êtres humains ont eu besoin de socialiser. Mais en essence, que ce soit par des interactions en face à face, des messages par pigeon voyageur ou des inscriptions sur des tablettes de pierre à transmettre à autrui, la nature fondamentale du besoin humain de socialisation n'a pas beaucoup changé avec le cours du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points suivants :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : Grâce aux interactions sociales, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Collaboration et entraide : Les interactions sociales aident les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Identification sociale et auto-expression : le social est un moyen pour les gens de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
Répondre aux besoins "rapide, bon, économique" des solutions sociales Web2
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à prospérer. Facebook est devenu l'un des pionniers, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire un réseau social. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube, LinkedIn, etc. ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités, comme X, qui est devenue une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations grâce à sa méthode unique de messagerie instantanée et d'interaction sociale. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions sur des sujets; YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire; LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leurs contacts; Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et d'interaction sociale, attire un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent était mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, des blogs et des profils plus riches. Avec le développement de l'Internet mobile et la généralisation des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et rendant plus fréquentes les activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, la société leader Meta( anciennement Facebook) a vu sa capitalisation boursière s'envoler depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 trillion de dollars en 2021.
En regardant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement central réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une simple introduction en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... Essentiellement, les produits sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
Dilemmes du secteur social traditionnel
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de confidentialité : Les données des utilisateurs sont collectées et utilisées en grande quantité, entraînant un risque de fuite de la vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, provoquant des problèmes de fuite de confidentialité et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des actions publicitaires telles que le marketing ciblé, cependant, les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à une exploitation des données des utilisateurs par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : Étant donné que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de tout recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans un environnement social Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qui leur est due, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit en cours, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme, d'être abandonnés et d'être interdits par le fournisseur de ce serveur.
Analyse des produits du secteur social Web3
Face aux divers problèmes des réseaux sociaux Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, du niveau protocolaire au niveau applicatif, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les points de douleur différents des réseaux sociaux Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, les chaînes dédiées aux réseaux sociaux fournissent des L1 personnalisés pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application s'attaque à un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir de différents points de besoin, afin de disséquer de manière aussi complète que possible l'état de développement des différents types de projets actuels.
![Web3 Social