Le protectionnisme refait surface, l'économie mondiale fait face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la "Loi tarifaire Smoot-Hawley" a causé de graves blessures à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, prétendument destinée à protéger les industries nationales, a finalement conduit à un déclin marqué du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme semble de nouveau planer sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine n'y prêterait pas attention et se réservait le droit de riposter. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le mouvement des capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons de la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers mettent en garde les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'est pas une solution efficace aux difficultés économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à l'importation à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de représailles, ce qui a entraîné un effondrement du système commercial international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais elle a également approfondi et prolongé la Grande Dépression, mettant en lumière le défaut mortel du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, la construction unilatérale de barrières commerciales élevées entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant les sentiments nationalistes économiques et posant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays commerçant passif qu'elle était dans les années 1930. Face à l'annonce des hausses de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une attitude de "ne pas en tenir compte" tout en accélérant le déploiement de la "dollarisation inversée". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera peut-être pas en une bataille totale comme dans les années 1930, mais en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché crypto
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes diminue progressivement avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement dans une phase critique, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, ce qui pourrait déclencher un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé un large impact. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et du retour des fonds.
Conclusion
Le marché des crypto-monnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, la graine du nouveau système germe discrètement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· 07-31 16:06
Encore le rythme de l'arrivée du Marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 07-31 16:01
Ah, mon jeton est encore à mi-chemin.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 07-29 22:55
Il s'avère que les positions long ne sont que des tigres de papier.
La guerre commerciale mondiale reprend, Bitcoin chute en dessous de 80 000 dollars, le marché des cryptomonnaies fait face à une crise de liquidité.
Le protectionnisme refait surface, l'économie mondiale fait face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la "Loi tarifaire Smoot-Hawley" a causé de graves blessures à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, prétendument destinée à protéger les industries nationales, a finalement conduit à un déclin marqué du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme semble de nouveau planer sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, et le marché mondial a de nouveau ressenti un froid familier. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, affirmant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine n'y prêterait pas attention et se réservait le droit de riposter. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle pose également de nouveaux défis au marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le mouvement des capitaux mondiaux.
Avertissement historique
Les leçons de la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers mettent en garde les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'est pas une solution efficace aux difficultés économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à l'importation à un niveau historique moyen de 59 %, dans le but de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a entraîné une réaction en chaîne catastrophique.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de représailles, ce qui a entraîné un effondrement du système commercial international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais elle a également approfondi et prolongé la Grande Dépression, mettant en lumière le défaut mortel du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, la construction unilatérale de barrières commerciales élevées entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant les sentiments nationalistes économiques et posant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième économie mondiale, la Chine n'est plus le pays commerçant passif qu'elle était dans les années 1930. Face à l'annonce des hausses de tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a plutôt adopté une attitude de "ne pas en tenir compte" tout en accélérant le déploiement de la "dollarisation inversée". Cette détermination stratégique a fait prendre conscience au marché que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera peut-être pas en une bataille totale comme dans les années 1930, mais en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché crypto
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a été réduite de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement contractée, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin passant d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum enregistrant des sorties nettes de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes diminue progressivement avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement dans une phase critique, et une rupture du niveau de soutien entraînerait la plupart des investisseurs dans des pertes latentes, ce qui pourrait déclencher un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé un large impact. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'orientation des politiques futures et du retour des fonds.
Conclusion
Le marché des crypto-monnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par les guerres commerciales, la graine du nouveau système germe discrètement.