Exploration des modèles d'évaluation des actifs de chiffrement
Les cryptomonnaies sont devenues l'un des secteurs les plus prometteurs dans le domaine de la technologie financière. Avec l'afflux constant de fonds institutionnels, comment évaluer raisonnablement les projets de chiffrement est devenu une question clé. Les actifs financiers traditionnels disposent de systèmes d'évaluation matures, tels que le modèle d'actualisation des flux de trésorerie et la méthode d'évaluation par le ratio cours/bénéfice.
Les projets de chiffrement sont variés, comprenant des chaînes publiques, des jetons de plateformes d'échange, des projets DeFi et des monnaies populaires, chacun ayant ses propres caractéristiques, modèles économiques et fonctions de jetons. Par conséquent, il est nécessaire d'explorer des modèles d'évaluation adaptés à chaque sous-segment.
1. Évaluation des chaînes publiques : Loi de Metcalfe
Le contenu central de la loi de Metcalfe est que la valeur du réseau est proportionnelle au carré du nombre de nœuds.
V = K*N² (V étant la valeur du réseau, N étant le nombre de nœuds actifs, K étant une constante)
Cette loi a été largement reconnue dans les prévisions de valeur des entreprises Internet. Une étude indépendante sur des entreprises de réseaux sociaux mondialement connues a montré qu'au cours d'une période statistique de 10 ans, la valeur de ces entreprises présentait les caractéristiques de la loi de Metcalfe en fonction du nombre d'utilisateurs.
Ethereum, en tant que projet de chaîne publique représentatif, a une relation logarithmique linéaire entre sa capitalisation boursière et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiennement, ce qui correspond essentiellement à la loi de Metcalfe. Les recherches ont montré que la capitalisation boursière du réseau Ethereum est proportionnelle à la puissance 1,43 du nombre d'utilisateurs, avec une constante K de 3000. La formule de calcul est la suivante :
V = 3000 * N^1.43
Les données statistiques indiquent qu'il existe effectivement une certaine corrélation entre la méthode d'évaluation de la loi de Metcalfe et l'évolution de la capitalisation boursière de l'ETH.
Cependant, cette méthode d'évaluation présente des limites lorsqu'elle est appliquée aux nouvelles blockchains publiques. Pour les blockchains publiques en phase de développement, en raison d'une base d'utilisateurs relativement petite, il est moins approprié d'utiliser directement la loi de Metcalfe pour l'évaluation. De plus, cette méthode ne peut pas pleinement refléter l'impact du taux de mise en jeu sur le prix des tokens, l'impact à long terme des mécanismes de combustion, ainsi que des facteurs tels que la lutte pour la valeur totale verrouillée basée sur le ratio de sécurité dans l'écosystème de la blockchain publique.
Deuxième partie : Évaluation des jetons de la plateforme de trading : Modèle de rachat et de destruction de bénéfices
Les jetons de plateforme des échanges centralisés sont similaires aux jetons d'équité, leur valeur étant étroitement liée aux revenus de l'échange (y compris les frais de transaction, les frais de cotation, etc.), à l'évolution de l'écosystème de la blockchain publique et à la part de marché de l'échange. Ces jetons ont généralement un mécanisme de rachat et de destruction, et certains intègrent également un mécanisme de combustion des frais au sein de la blockchain publique.
L'évaluation des tokens de la plateforme doit tenir compte de la situation globale des revenus de la plateforme et du mécanisme de destruction des tokens. Leur hausse ou baisse est généralement liée au taux de croissance du volume des transactions de la plateforme et au taux de réduction de l'offre de tokens. La formule d'évaluation simplifiée du modèle de rachat et de destruction des bénéfices est la suivante :
La croissance de la valeur du jeton de la plateforme = K * taux de croissance du volume des transactions * taux de destruction de l'offre (K est une constante)
Prenons comme exemple le jeton de plateforme d'un échange bien connu, son mode d'habilitation a traversé deux phases : au départ, un modèle de rachat de profit a été utilisé, puis il a été remplacé par un mécanisme de destruction automatique associé à un mécanisme de destruction en temps réel. Ce mécanisme calcule le montant de destruction en fonction du nombre de blocs du réseau public par trimestre et du prix du jeton, et détruit un certain pourcentage des récompenses dans chaque bloc.
Lors de l'application de cette méthode d'évaluation, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux changements de part de marché des échanges et à l'impact des politiques de régulation, car ces facteurs peuvent avoir un impact significatif sur l'évaluation des jetons de la plateforme.
Trois, Évaluation des projets DeFi : Méthode d'actualisation des flux de trésorerie des tokens
La valorisation des projets DeFi peut être effectuée par la méthode d'actualisation des flux de trésorerie des tokens (DCF). La logique centrale de cette méthode est de prévoir les flux de trésorerie futurs que les tokens peuvent générer et de les actualiser à leur valeur actuelle selon un certain taux d'actualisation.
La formule d'évaluation DCF est :
PV = Σ(FCFt / (1 + r)^t) + TV / (1 + r)^n
Parmi eux, FCFt est le flux de trésorerie disponible de l'année t, r est le taux d'actualisation, n est la durée de prévision, et TV est la valeur terminale.
Prenons un exemple d'un certain protocole DeFi, supposons que son revenu en 2024 sera de 98,9 millions de dollars, avec un taux de croissance annuel de 10 %, un taux d'actualisation de 15 %, une durée de prévision de 5 ans et un taux de croissance perpétuel de 3 %, et un taux de conversion FCF de 90 %. En calculant les flux de trésorerie des cinq prochaines années et leur valeur actualisée, puis en ajoutant la valeur terminale actualisée, on peut obtenir la valorisation totale de ce protocole.
Cependant, l'évaluation des protocoles DeFi fait face à plusieurs défis majeurs : les jetons de gouvernance ne parviennent souvent pas à capturer la valeur des revenus du protocole ; la prévision des flux de trésorerie futurs est difficile ; la détermination du taux d'actualisation est complexe ; certains mécanismes de rachat et de destruction des bénéfices adoptés par certains projets DeFi peuvent influencer les résultats d'évaluation.
Quatrième, évaluation du Bitcoin : évaluation globale par des méthodes multiples
La valorisation du Bitcoin peut être abordée sous plusieurs angles :
Méthode d'évaluation des coûts de minage : au cours des cinq dernières années, le temps pendant lequel le prix du Bitcoin était inférieur au coût de minage des machines de minage mainstream ne représentait qu'environ 10 %, ce qui indique que le coût de minage joue un rôle de soutien important pour le prix du Bitcoin.
Modèle des substituts de l'or : le Bitcoin est considéré comme "l'or numérique", pouvant remplacer une partie de la fonction de réserve de valeur de l'or. Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin représente 7,3 % de celle de l'or. Si ce ratio augmente, le prix du Bitcoin augmentera en conséquence.
Cependant, le Bitcoin et l'or présentent des différences significatives en termes de propriétés physiques, de perception du marché et de scénarios d'application. Il est donc nécessaire de prendre en compte ces facteurs dans l'évaluation de la valeur réelle du Bitcoin lors de l'utilisation de ce modèle.
Conclusion
Explorer les modèles de valorisation des projets de chiffrement est crucial pour favoriser le développement solide de projets de valeur dans l'industrie, tout en aidant à attirer davantage d'investisseurs institutionnels dans l'allocation d'actifs en chiffrement. Surtout pendant les périodes de marché morose, nous devons utiliser des normes strictes et une logique fondamentale pour rechercher des projets ayant une valeur à long terme. Grâce à des modèles de valorisation raisonnables, nous espérons découvrir des actions prometteuses dans le domaine du chiffrement pendant un marché baissier, tout comme les géants de la technologie qui ont émergé après l'éclatement de la bulle Internet en 2000.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
DecentralizedElder
· Il y a 6h
Évaluer la valeur, c'est comme regarder les graphiques plutôt que les nouvelles.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· Il y a 21h
La valorisation est une blague, l'univers de la cryptomonnaie repose sur la spéculation.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 21h
Alors, que dire de la loi de Metcalfe, est-elle fiable ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 21h
À quoi sert le modèle ? Tout dépend du BTC pour nous propulser !
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· Il y a 21h
Tsk tsk, qui utilise encore ce vieux piège d'évaluation ? Maintenant, les grands se fient à leur odorat et
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 21h
À quoi bon faire tout ça ? Une fois acheté, ça monte.
Explorer les modèles d'évaluation des actifs chiffrés : des chaînes publiques aux approches diversifiées de la Finance décentralisée
Exploration des modèles d'évaluation des actifs de chiffrement
Les cryptomonnaies sont devenues l'un des secteurs les plus prometteurs dans le domaine de la technologie financière. Avec l'afflux constant de fonds institutionnels, comment évaluer raisonnablement les projets de chiffrement est devenu une question clé. Les actifs financiers traditionnels disposent de systèmes d'évaluation matures, tels que le modèle d'actualisation des flux de trésorerie et la méthode d'évaluation par le ratio cours/bénéfice.
Les projets de chiffrement sont variés, comprenant des chaînes publiques, des jetons de plateformes d'échange, des projets DeFi et des monnaies populaires, chacun ayant ses propres caractéristiques, modèles économiques et fonctions de jetons. Par conséquent, il est nécessaire d'explorer des modèles d'évaluation adaptés à chaque sous-segment.
1. Évaluation des chaînes publiques : Loi de Metcalfe
Le contenu central de la loi de Metcalfe est que la valeur du réseau est proportionnelle au carré du nombre de nœuds.
V = K*N² (V étant la valeur du réseau, N étant le nombre de nœuds actifs, K étant une constante)
Cette loi a été largement reconnue dans les prévisions de valeur des entreprises Internet. Une étude indépendante sur des entreprises de réseaux sociaux mondialement connues a montré qu'au cours d'une période statistique de 10 ans, la valeur de ces entreprises présentait les caractéristiques de la loi de Metcalfe en fonction du nombre d'utilisateurs.
Ethereum, en tant que projet de chaîne publique représentatif, a une relation logarithmique linéaire entre sa capitalisation boursière et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiennement, ce qui correspond essentiellement à la loi de Metcalfe. Les recherches ont montré que la capitalisation boursière du réseau Ethereum est proportionnelle à la puissance 1,43 du nombre d'utilisateurs, avec une constante K de 3000. La formule de calcul est la suivante :
V = 3000 * N^1.43
Les données statistiques indiquent qu'il existe effectivement une certaine corrélation entre la méthode d'évaluation de la loi de Metcalfe et l'évolution de la capitalisation boursière de l'ETH.
Cependant, cette méthode d'évaluation présente des limites lorsqu'elle est appliquée aux nouvelles blockchains publiques. Pour les blockchains publiques en phase de développement, en raison d'une base d'utilisateurs relativement petite, il est moins approprié d'utiliser directement la loi de Metcalfe pour l'évaluation. De plus, cette méthode ne peut pas pleinement refléter l'impact du taux de mise en jeu sur le prix des tokens, l'impact à long terme des mécanismes de combustion, ainsi que des facteurs tels que la lutte pour la valeur totale verrouillée basée sur le ratio de sécurité dans l'écosystème de la blockchain publique.
Deuxième partie : Évaluation des jetons de la plateforme de trading : Modèle de rachat et de destruction de bénéfices
Les jetons de plateforme des échanges centralisés sont similaires aux jetons d'équité, leur valeur étant étroitement liée aux revenus de l'échange (y compris les frais de transaction, les frais de cotation, etc.), à l'évolution de l'écosystème de la blockchain publique et à la part de marché de l'échange. Ces jetons ont généralement un mécanisme de rachat et de destruction, et certains intègrent également un mécanisme de combustion des frais au sein de la blockchain publique.
L'évaluation des tokens de la plateforme doit tenir compte de la situation globale des revenus de la plateforme et du mécanisme de destruction des tokens. Leur hausse ou baisse est généralement liée au taux de croissance du volume des transactions de la plateforme et au taux de réduction de l'offre de tokens. La formule d'évaluation simplifiée du modèle de rachat et de destruction des bénéfices est la suivante :
La croissance de la valeur du jeton de la plateforme = K * taux de croissance du volume des transactions * taux de destruction de l'offre (K est une constante)
Prenons comme exemple le jeton de plateforme d'un échange bien connu, son mode d'habilitation a traversé deux phases : au départ, un modèle de rachat de profit a été utilisé, puis il a été remplacé par un mécanisme de destruction automatique associé à un mécanisme de destruction en temps réel. Ce mécanisme calcule le montant de destruction en fonction du nombre de blocs du réseau public par trimestre et du prix du jeton, et détruit un certain pourcentage des récompenses dans chaque bloc.
Lors de l'application de cette méthode d'évaluation, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux changements de part de marché des échanges et à l'impact des politiques de régulation, car ces facteurs peuvent avoir un impact significatif sur l'évaluation des jetons de la plateforme.
Trois, Évaluation des projets DeFi : Méthode d'actualisation des flux de trésorerie des tokens
La valorisation des projets DeFi peut être effectuée par la méthode d'actualisation des flux de trésorerie des tokens (DCF). La logique centrale de cette méthode est de prévoir les flux de trésorerie futurs que les tokens peuvent générer et de les actualiser à leur valeur actuelle selon un certain taux d'actualisation.
La formule d'évaluation DCF est :
PV = Σ(FCFt / (1 + r)^t) + TV / (1 + r)^n
Parmi eux, FCFt est le flux de trésorerie disponible de l'année t, r est le taux d'actualisation, n est la durée de prévision, et TV est la valeur terminale.
Prenons un exemple d'un certain protocole DeFi, supposons que son revenu en 2024 sera de 98,9 millions de dollars, avec un taux de croissance annuel de 10 %, un taux d'actualisation de 15 %, une durée de prévision de 5 ans et un taux de croissance perpétuel de 3 %, et un taux de conversion FCF de 90 %. En calculant les flux de trésorerie des cinq prochaines années et leur valeur actualisée, puis en ajoutant la valeur terminale actualisée, on peut obtenir la valorisation totale de ce protocole.
Cependant, l'évaluation des protocoles DeFi fait face à plusieurs défis majeurs : les jetons de gouvernance ne parviennent souvent pas à capturer la valeur des revenus du protocole ; la prévision des flux de trésorerie futurs est difficile ; la détermination du taux d'actualisation est complexe ; certains mécanismes de rachat et de destruction des bénéfices adoptés par certains projets DeFi peuvent influencer les résultats d'évaluation.
Quatrième, évaluation du Bitcoin : évaluation globale par des méthodes multiples
La valorisation du Bitcoin peut être abordée sous plusieurs angles :
Cependant, le Bitcoin et l'or présentent des différences significatives en termes de propriétés physiques, de perception du marché et de scénarios d'application. Il est donc nécessaire de prendre en compte ces facteurs dans l'évaluation de la valeur réelle du Bitcoin lors de l'utilisation de ce modèle.
Conclusion
Explorer les modèles de valorisation des projets de chiffrement est crucial pour favoriser le développement solide de projets de valeur dans l'industrie, tout en aidant à attirer davantage d'investisseurs institutionnels dans l'allocation d'actifs en chiffrement. Surtout pendant les périodes de marché morose, nous devons utiliser des normes strictes et une logique fondamentale pour rechercher des projets ayant une valeur à long terme. Grâce à des modèles de valorisation raisonnables, nous espérons découvrir des actions prometteuses dans le domaine du chiffrement pendant un marché baissier, tout comme les géants de la technologie qui ont émergé après l'éclatement de la bulle Internet en 2000.