Changement de la régulation Web3 à Singapour : de l'encouragement à l'innovation à la prévention des risques
Ces dernières années, Singapour a été considéré comme un centre d'attraction pour les entreprises de cryptomonnaies et de Web3 dans le monde entier. Sa politique libérale, son système légal stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreux acteurs du crypto, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, Singapour évolue progressivement d'un modèle d'"encouragement à l'innovation" vers une approche prudente de "gestion des risques".
Phase initiale : une attitude ouverte favorise le développement de l'industrie
En 2019, Singapour a lancé la Loi sur les services de paiement (PSA), qui a clarifié le statut légal des services de jetons de paiement numérique (DPT), offrant un chemin de licence clair pour les échanges de cryptomonnaies et les services de portefeuille. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) encourage activement l'innovation technologique et a favorisé plusieurs projets expérimentaux explorant les monnaies numériques de banque centrale et les actifs tokenisés. Pendant cette période, Singapour a offert une précieuse "période de fenêtre" pour les projets Web3, tant qu'ils ne franchissent pas la ligne de conformité, les entreprises peuvent oser expérimenter.
Changement après l'effondrement de l'industrie
En 2022, Three Arrows Capital a fait faillite à Singapour, suivi de l'effondrement de FTX, ces événements ont exercé une pression énorme sur les autorités financières de Singapour. Pour maintenir la crédibilité nationale, les régulateurs ont rapidement agi. D'une part, ils ont introduit une loi sur les services financiers et les marchés (FSM) plus stricte pour renforcer la réglementation des prestataires de services cryptographiques ; d'autre part, ils ont imposé des restrictions claires aux investisseurs particuliers, soulignant l'importance d'investir de manière rationnelle.
Restrictions sur les investissements des petits investisseurs
À la fin de 2023, les règlements publiés par la MAS ont directement "freiné" les investissements des petits investisseurs. Les nouvelles règles exigent que les prestataires de services de cryptomonnaie ne doivent offrir aucune forme de récompense aux petits investisseurs, comme des remises en espèces, des airdrops ou des subventions commerciales ; il est interdit de fournir des fonctionnalités augmentant le risque, telles que l'effet de levier ou les dépôts par carte de crédit ; il est même demandé d'évaluer la capacité de risque des utilisateurs et de fixer des limites d'investissement en fonction de la valeur nette des actifs. Ces mesures visent à attirer des investisseurs rationnels, plutôt que des spéculateurs "all in".
Mise à niveau des exigences de conformité des fournisseurs
D'ici 2025, les tendances réglementaires deviendront plus évidentes. La MAS stipule que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques (DTSP) doivent, pour continuer à fournir des services à des clients étrangers, "se mettre en conformité" au plus tard le 30 juin 2025. Actuellement, seules quelques grandes entreprises comme Coinbase, Circle, etc., ont été approuvées, tandis que d'autres entreprises sont en état d'exemption. Les autres entreprises doivent soit se tourner vers d'autres marchés, soit finaliser rapidement leur mise à niveau de conformité.
Les gestionnaires de fonds font face à de nouveaux défis
Singapour a également renforcé les exigences pour les gestionnaires de fonds. Même en ne servant que des "investisseurs qualifiés", les gestionnaires souhaitant établir un fonds de cryptomonnaie doivent posséder les qualifications appropriées. Cela inclut la capacité de couverture des risques, l'identification des actifs des clients, l'établissement de processus de contrôle interne, ainsi que des mécanismes de rapport sur la lutte contre le blanchiment d'argent, parmi d'autres exigences complètes. Cela signifie que l'époque où l'on pouvait créer un fonds simplement en s'appuyant sur "quelques grands noms de l'industrie + un PPT + une équipe étrangère" est révolue.
Mise à jour de la réglementation : évolution ou répression ?
Bien qu'il y ait des opinions selon lesquelles Singapour n'est plus le "paradis" du Web3, d'un autre point de vue, cela représente en réalité un processus d'évolution réglementaire normal. Le passage de "permettre l'expérimentation" à "réguler l'ordre" est un chemin incontournable pour que les marchés émergents atteignent la maturité. Singapour n'accueille plus les participants uniquement spéculatifs, mais pour les équipes qui ont véritablement des compétences techniques et une planification à long terme, c'est toujours l'un des marchés les plus attractifs au monde.
Cependant, certaines voix soulignent que l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts, et l'imposition de réglementations strictes trop tôt pourrait étouffer l'innovation. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la gestion des risques sera un défi constant auquel Singapour sera confronté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MrDecoder
· 08-07 21:47
Une autre base de récolte de pigeons investisseur détaillant est condamnée.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 08-07 20:47
Gestion des risques, prendre les gens pour des idiots doit être fait avec modération.
Changement de la réglementation Web3 à Singapour : de l'encouragement à l'innovation à un contrôle strict des risques
Changement de la régulation Web3 à Singapour : de l'encouragement à l'innovation à la prévention des risques
Ces dernières années, Singapour a été considéré comme un centre d'attraction pour les entreprises de cryptomonnaies et de Web3 dans le monde entier. Sa politique libérale, son système légal stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreux acteurs du crypto, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, Singapour évolue progressivement d'un modèle d'"encouragement à l'innovation" vers une approche prudente de "gestion des risques".
Phase initiale : une attitude ouverte favorise le développement de l'industrie
En 2019, Singapour a lancé la Loi sur les services de paiement (PSA), qui a clarifié le statut légal des services de jetons de paiement numérique (DPT), offrant un chemin de licence clair pour les échanges de cryptomonnaies et les services de portefeuille. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) encourage activement l'innovation technologique et a favorisé plusieurs projets expérimentaux explorant les monnaies numériques de banque centrale et les actifs tokenisés. Pendant cette période, Singapour a offert une précieuse "période de fenêtre" pour les projets Web3, tant qu'ils ne franchissent pas la ligne de conformité, les entreprises peuvent oser expérimenter.
Changement après l'effondrement de l'industrie
En 2022, Three Arrows Capital a fait faillite à Singapour, suivi de l'effondrement de FTX, ces événements ont exercé une pression énorme sur les autorités financières de Singapour. Pour maintenir la crédibilité nationale, les régulateurs ont rapidement agi. D'une part, ils ont introduit une loi sur les services financiers et les marchés (FSM) plus stricte pour renforcer la réglementation des prestataires de services cryptographiques ; d'autre part, ils ont imposé des restrictions claires aux investisseurs particuliers, soulignant l'importance d'investir de manière rationnelle.
Restrictions sur les investissements des petits investisseurs
À la fin de 2023, les règlements publiés par la MAS ont directement "freiné" les investissements des petits investisseurs. Les nouvelles règles exigent que les prestataires de services de cryptomonnaie ne doivent offrir aucune forme de récompense aux petits investisseurs, comme des remises en espèces, des airdrops ou des subventions commerciales ; il est interdit de fournir des fonctionnalités augmentant le risque, telles que l'effet de levier ou les dépôts par carte de crédit ; il est même demandé d'évaluer la capacité de risque des utilisateurs et de fixer des limites d'investissement en fonction de la valeur nette des actifs. Ces mesures visent à attirer des investisseurs rationnels, plutôt que des spéculateurs "all in".
Mise à niveau des exigences de conformité des fournisseurs
D'ici 2025, les tendances réglementaires deviendront plus évidentes. La MAS stipule que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques (DTSP) doivent, pour continuer à fournir des services à des clients étrangers, "se mettre en conformité" au plus tard le 30 juin 2025. Actuellement, seules quelques grandes entreprises comme Coinbase, Circle, etc., ont été approuvées, tandis que d'autres entreprises sont en état d'exemption. Les autres entreprises doivent soit se tourner vers d'autres marchés, soit finaliser rapidement leur mise à niveau de conformité.
Les gestionnaires de fonds font face à de nouveaux défis
Singapour a également renforcé les exigences pour les gestionnaires de fonds. Même en ne servant que des "investisseurs qualifiés", les gestionnaires souhaitant établir un fonds de cryptomonnaie doivent posséder les qualifications appropriées. Cela inclut la capacité de couverture des risques, l'identification des actifs des clients, l'établissement de processus de contrôle interne, ainsi que des mécanismes de rapport sur la lutte contre le blanchiment d'argent, parmi d'autres exigences complètes. Cela signifie que l'époque où l'on pouvait créer un fonds simplement en s'appuyant sur "quelques grands noms de l'industrie + un PPT + une équipe étrangère" est révolue.
Mise à jour de la réglementation : évolution ou répression ?
Bien qu'il y ait des opinions selon lesquelles Singapour n'est plus le "paradis" du Web3, d'un autre point de vue, cela représente en réalité un processus d'évolution réglementaire normal. Le passage de "permettre l'expérimentation" à "réguler l'ordre" est un chemin incontournable pour que les marchés émergents atteignent la maturité. Singapour n'accueille plus les participants uniquement spéculatifs, mais pour les équipes qui ont véritablement des compétences techniques et une planification à long terme, c'est toujours l'un des marchés les plus attractifs au monde.
Cependant, certaines voix soulignent que l'industrie du Web3 en est encore à ses débuts, et l'imposition de réglementations strictes trop tôt pourrait étouffer l'innovation. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la gestion des risques sera un défi constant auquel Singapour sera confronté.