Discussion des trois grandes étapes de développement du réseau L2 d'Ethereum et des considérations de sécurité
La sécurité des réseaux Layer 2 (L2) d'Ethereum a toujours été un sujet de préoccupation dans l'industrie. Récemment, la communauté Ethereum a eu des discussions animées sur les étapes de développement des réseaux L2. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a effectué une analyse approfondie, expliquant le processus d'évolution des réseaux L2 de l'étape 0 à l'étape 2 et les considérations de sécurité associées.
La sécurité des réseaux L2 peut être divisée en trois phases en fonction du degré de contrôle du comité de sécurité sur les composants sans confiance :
Phase 0 : Le comité de sécurité a un contrôle total et peut facilement renverser les décisions du système de preuve.
Phase 1 : Le comité de sécurité doit obtenir l'approbation de 75 % pour couvrir le système en fonctionnement, et un certain nombre de membres externes doivent participer.
Phase 2 : Le comité de sécurité ne peut agir que dans des cas d'erreur prouvée, et ne peut choisir que parmi les réponses proposées, sans pouvoir décider arbitrairement.
Vitalik a analysé la sécurité des réseaux L2 à différentes étapes à l'aide de modèles mathématiques. Le modèle suppose que chaque membre du comité de sécurité a une probabilité d'échec indépendante de 10 % et prend en compte les cas d'échec du système de preuve. Les résultats montrent qu'avec l'amélioration de la qualité du système de preuve, la meilleure étape se déplace de 0 à 1, puis à 2.
Cependant, Vitalik a souligné que ce modèle simplifié présente certaines limites. Dans la réalité, les membres du comité de sécurité peuvent avoir des pannes de mode commun, et le système de preuve peut être composé de plusieurs systèmes indépendants. Ces facteurs rendent la phase 1 et la phase 2 plus attrayantes que ce que le modèle prédit.
Il est intéressant de noter que, si l'on croit pleinement aux modèles mathématiques, l'existence de la phase 1 ne semble jamais être prouvée comme raisonnable. Mais Vitalik a proposé une solution : accorder à n'importe quel membre du comité de sécurité le pouvoir de retarder les retraits en cas d'urgence.
En même temps, Vitalik a averti de ne pas sauter trop tôt à la phase 2, surtout au détriment du renforcement du système de preuve sous-jacent. Il a suggéré que des fournisseurs de données comme L2Beat devraient montrer des indicateurs d'audit et de maturité du système de preuve, afin d'aider à évaluer le stade de développement des réseaux L2.
Dans l'ensemble, l'évolution de la sécurité des réseaux L2 est un processus complexe qui nécessite de peser de nombreux facteurs. Avec les progrès technologiques continus et les discussions persistantes au sein de la communauté, on peut croire que l'écosystème L2 d'Ethereum évoluera vers une direction plus sécurisée et plus efficace.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainSleuth
· 08-09 05:49
L2 est vraiment un piège, parler de sécurité est n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-08 15:06
Demandez et agissez.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 08-08 12:35
Il était temps de gérer cela, sinon tout le monde serait en panique.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 08-06 10:46
Vitalik Buterin dit que c'est vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 08-06 10:40
Cette sécurité L2 peut encore évoluer.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinOracle
· 08-06 10:37
fascinant de voir comment le modèle de sécurité de vitalik s'aligne parfaitement avec mon analyse fractale... haussier divergence à venir pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 08-06 10:30
Encore en train de faire des nouvelles manigances, que veulent-ils faire ?
Vitalik analyse l'évolution de la sécurité des L2 d'Ethereum : des compromis et des défis de la phase 0 à la phase 2.
Discussion des trois grandes étapes de développement du réseau L2 d'Ethereum et des considérations de sécurité
La sécurité des réseaux Layer 2 (L2) d'Ethereum a toujours été un sujet de préoccupation dans l'industrie. Récemment, la communauté Ethereum a eu des discussions animées sur les étapes de développement des réseaux L2. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a effectué une analyse approfondie, expliquant le processus d'évolution des réseaux L2 de l'étape 0 à l'étape 2 et les considérations de sécurité associées.
La sécurité des réseaux L2 peut être divisée en trois phases en fonction du degré de contrôle du comité de sécurité sur les composants sans confiance :
Phase 0 : Le comité de sécurité a un contrôle total et peut facilement renverser les décisions du système de preuve.
Phase 1 : Le comité de sécurité doit obtenir l'approbation de 75 % pour couvrir le système en fonctionnement, et un certain nombre de membres externes doivent participer.
Phase 2 : Le comité de sécurité ne peut agir que dans des cas d'erreur prouvée, et ne peut choisir que parmi les réponses proposées, sans pouvoir décider arbitrairement.
Vitalik a analysé la sécurité des réseaux L2 à différentes étapes à l'aide de modèles mathématiques. Le modèle suppose que chaque membre du comité de sécurité a une probabilité d'échec indépendante de 10 % et prend en compte les cas d'échec du système de preuve. Les résultats montrent qu'avec l'amélioration de la qualité du système de preuve, la meilleure étape se déplace de 0 à 1, puis à 2.
Cependant, Vitalik a souligné que ce modèle simplifié présente certaines limites. Dans la réalité, les membres du comité de sécurité peuvent avoir des pannes de mode commun, et le système de preuve peut être composé de plusieurs systèmes indépendants. Ces facteurs rendent la phase 1 et la phase 2 plus attrayantes que ce que le modèle prédit.
Il est intéressant de noter que, si l'on croit pleinement aux modèles mathématiques, l'existence de la phase 1 ne semble jamais être prouvée comme raisonnable. Mais Vitalik a proposé une solution : accorder à n'importe quel membre du comité de sécurité le pouvoir de retarder les retraits en cas d'urgence.
En même temps, Vitalik a averti de ne pas sauter trop tôt à la phase 2, surtout au détriment du renforcement du système de preuve sous-jacent. Il a suggéré que des fournisseurs de données comme L2Beat devraient montrer des indicateurs d'audit et de maturité du système de preuve, afin d'aider à évaluer le stade de développement des réseaux L2.
Dans l'ensemble, l'évolution de la sécurité des réseaux L2 est un processus complexe qui nécessite de peser de nombreux facteurs. Avec les progrès technologiques continus et les discussions persistantes au sein de la communauté, on peut croire que l'écosystème L2 d'Ethereum évoluera vers une direction plus sécurisée et plus efficace.