L'importance de la Décentralisation : des événements WSB à la dépendance d'Infura d'Ethereum
Récemment, un événement marquant a de nouveau attiré l'attention sur l'importance de la Décentralisation. Le Bitcoin et l'Éthereum, en tant que deux plus grands projets décentralisés au monde, s'efforcent depuis leur création d'explorer comment éliminer la dépendance à l'égard des garanties tierces. Cette idée offre de nouvelles perspectives pour le développement de la société humaine.
Réflexions suscitées par l'événement WSB
Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers a agi ensemble sur un forum boursier, en achetant collectivement des actions d'une entreprise, réussissant ainsi à contrecarrer les institutions de vente à découvert de Wall Street. Ces investisseurs particuliers ont fait grimper une action au bord de la radiation de 3 dollars à plus de 300 dollars, entraînant d'importantes pertes pour les institutions de vente à découvert, qui ont finalement été contraintes de clôturer leurs positions.
Cependant, la victoire des petits investisseurs n'a pas duré longtemps. Certaines plateformes de trading ont ensuite pris des mesures de restriction, n'autorisant que la vente et interdisant l'achat des actions concernées. Pire encore, les serveurs des forums où les petits investisseurs se rassemblaient ont été directement fermés. Cette série d'actions a suscité des doutes sur la fiabilité des plateformes centralisées, amenant également plus de gens à réfléchir à l'importance de la décentralisation.
Les risques de centralisation auxquels fait face Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grand projet de cryptomonnaie au monde, offre de vastes possibilités pour les marchés financiers ouverts. Cependant, bien qu'Ethereum soit décentralisé en soi, il fait encore face à des risques de centralisation dans son application pratique.
En raison des exigences élevées en matière de stockage d'Ethereum, la plupart des développeurs ont du mal à faire fonctionner un nœud complet. Par conséquent, ils doivent s'appuyer sur des fournisseurs de services tiers pour se connecter au réseau Ethereum. Actuellement, un fournisseur de services traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, devenant presque un "point de défaillance" dans l'écosystème Ethereum.
Il est également important de noter que de nombreux portefeuilles de cryptomonnaie populaires et applications décentralisées ( DApp ) dépendent dans une certaine mesure de ce fournisseur de services. Cela augmente non seulement la vulnérabilité du réseau, mais peut également entraîner des risques de fuite de la vie privée des utilisateurs.
Réflexions et révélations
L'événement WSB et l'analyse de l'infrastructure d'Ethereum soulignent l'importance de la décentralisation. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment grands et que les parties s'affrontent intensément, nous devons nous préparer adéquatement au pire scénario.
Pour tous les projets engagés dans la décentralisation, en particulier les applications basées sur Ethereum, il est essentiel de réfléchir sérieusement et d'étudier en profondeur comment réduire la dépendance aux services centralisés. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra véritablement réaliser l'idée de décentralisation et offrir aux utilisateurs des services plus sûrs et plus fiables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApe
· Il y a 14h
De toute façon, on ne peut pas battre le maket maker à la fin.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· Il y a 16h
Avez-vous entendu les rumeurs sur infura ? Ils vont encore prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LightningAllInHero
· 08-08 14:20
La petite communauté de pigeons est déjà All in et Tied Up.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 08-06 12:48
La victoire des investisseurs détaillants est très éphémère.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 08-06 11:00
Les investisseurs détaillants ne pourront jamais rivaliser avec le capital, haha.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 08-06 10:56
La centralisation est un poison.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-06 10:51
Pourquoi les investisseurs détaillants unis ne fonctionnent-ils pas si bien ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 08-06 10:49
L'investisseur détaillant peut utiliser un substitut de repas.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 08-06 10:37
Encore mort, n'est-ce pas ? La soi-disant Décentralisation.
Inquiétudes sur l'infrastructure d'Ethereum : la philosophie de la décentralisation est mise à l'épreuve
L'importance de la Décentralisation : des événements WSB à la dépendance d'Infura d'Ethereum
Récemment, un événement marquant a de nouveau attiré l'attention sur l'importance de la Décentralisation. Le Bitcoin et l'Éthereum, en tant que deux plus grands projets décentralisés au monde, s'efforcent depuis leur création d'explorer comment éliminer la dépendance à l'égard des garanties tierces. Cette idée offre de nouvelles perspectives pour le développement de la société humaine.
Réflexions suscitées par l'événement WSB
Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers a agi ensemble sur un forum boursier, en achetant collectivement des actions d'une entreprise, réussissant ainsi à contrecarrer les institutions de vente à découvert de Wall Street. Ces investisseurs particuliers ont fait grimper une action au bord de la radiation de 3 dollars à plus de 300 dollars, entraînant d'importantes pertes pour les institutions de vente à découvert, qui ont finalement été contraintes de clôturer leurs positions.
Cependant, la victoire des petits investisseurs n'a pas duré longtemps. Certaines plateformes de trading ont ensuite pris des mesures de restriction, n'autorisant que la vente et interdisant l'achat des actions concernées. Pire encore, les serveurs des forums où les petits investisseurs se rassemblaient ont été directement fermés. Cette série d'actions a suscité des doutes sur la fiabilité des plateformes centralisées, amenant également plus de gens à réfléchir à l'importance de la décentralisation.
Les risques de centralisation auxquels fait face Ethereum
Ethereum, en tant que deuxième plus grand projet de cryptomonnaie au monde, offre de vastes possibilités pour les marchés financiers ouverts. Cependant, bien qu'Ethereum soit décentralisé en soi, il fait encore face à des risques de centralisation dans son application pratique.
En raison des exigences élevées en matière de stockage d'Ethereum, la plupart des développeurs ont du mal à faire fonctionner un nœud complet. Par conséquent, ils doivent s'appuyer sur des fournisseurs de services tiers pour se connecter au réseau Ethereum. Actuellement, un fournisseur de services traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, devenant presque un "point de défaillance" dans l'écosystème Ethereum.
Il est également important de noter que de nombreux portefeuilles de cryptomonnaie populaires et applications décentralisées ( DApp ) dépendent dans une certaine mesure de ce fournisseur de services. Cela augmente non seulement la vulnérabilité du réseau, mais peut également entraîner des risques de fuite de la vie privée des utilisateurs.
Réflexions et révélations
L'événement WSB et l'analyse de l'infrastructure d'Ethereum soulignent l'importance de la décentralisation. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment grands et que les parties s'affrontent intensément, nous devons nous préparer adéquatement au pire scénario.
Pour tous les projets engagés dans la décentralisation, en particulier les applications basées sur Ethereum, il est essentiel de réfléchir sérieusement et d'étudier en profondeur comment réduire la dépendance aux services centralisés. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra véritablement réaliser l'idée de décentralisation et offrir aux utilisateurs des services plus sûrs et plus fiables.