Le marché des NFT a connu une baisse au second semestre 2022. Mais avec l'apparition de Blur, le marché a commencé à retrouver une nouvelle vitalité. Après l'émission de jetons de Blur, un énorme airdrop a apporté une plus-value au marché.
D'après les données de transaction :
Les plateformes NFT polyvalentes ont désormais un avantage total sur les plateformes artistiques.
Blur avait déjà dépassé OpenSea en volume d'échanges avant l'airdrop.
Le marché des NFT est revenu à la rationalité au premier trimestre 2023.
La fonction de l'NFT en tant que certificat de propriété a une valeur à long terme, cette valeur ne disparaîtra pas en raison d'un marché morose.
Discussion sur la valeur des NFT
La cohérence et l'incohérence des NFT
Les NFT comprennent deux attributs : la cohérence et l'incohérence. Les NFT de type PFP sont plus adaptés en tant qu'identité en ligne, c'est pourquoi ils sont plus populaires que les NFT d'art. Les NFT PFP sont généralement composés de séries, ayant à la fois de la cohérence et de l'incohérence.
La logique derrière le PFP NFT est la combinaison d'un sujet répétitif et de variables aléatoires. La répétition forme des points communs,凝聚社区, ce qui favorise la cohérence. La rareté des variables crée des inégalités, marquant le statut social. La cohérence est le terreau de la valeur, tandis que l'incohérence engendre une valeur de discrimination sociale. La valeur du PFP est proportionnelle à l'énergie de la communauté.
Cette caractéristique des NFT devient le plus grand problème auquel NFTfi doit faire face, entraînant deux grandes directions dans le traitement de la liquidité : P2P et P2Pool.
problème de royalties NFT
Des redevances élevées conviennent mieux aux NFT d'art, permettant aux artistes de récupérer leurs investissements plus tôt. Mais pour les NFT PFP, une grande liquidité favorise davantage la croissance de la valeur. Les PFP doivent capturer une plus grande valeur communautaire grâce à une meilleure liquidité.
Le taux de redevance global sur le marché des NFT a considérablement diminué. C'est une bonne chose pour les utilisateurs, car cela oblige les équipes de projet à travailler plus dur pour gérer la communauté.
La concurrence sur la plateforme d'échange NFT ###
Les plateformes d'échange NFT peuvent être classées en trois catégories : les plateformes CLOB, les protocoles AMM et les agrégateurs. Actuellement, le marché est principalement dominé par deux grands acteurs : Blur et OpenSea.
L'expérience de trading est une dimension de la concurrence entre les plateformes. Blur s'oriente vers les traders professionnels, tandis qu'OpenSea s'adresse aux utilisateurs ordinaires. Mais ce qui est plus crucial, c'est la liquidité.
Blur a mis en place des incitations des deux côtés de la liste et de l'offre, ce qui a considérablement amélioré la liquidité du marché. C'est la principale raison pour laquelle Blur attire l'attention. Cependant, le schéma de liquidité de Blur présente encore des insuffisances, manquant d'une inertie suffisante.
La concurrence entre Blur et OpenSea
L'apparition de Blur a exercé une pression énorme sur OpenSea. OpenSea a été contraint de prendre des mesures telles que des frais de transaction nuls pour y faire face. Mais les deux plateformes font face à d'énormes défis, c'est une compétition de "survie du plus fort".
Dans ce processus, les plateformes NFT de deuxième ligne subissent une pression plus forte et pourraient s'effondrer plus rapidement.
État actuel du développement du protocole AMM
Dans la direction de l'AMM, des projets comme Sudoswap tentent de résoudre le problème de la liquidité des NFT, mais les résultats sont limités. En raison des caractéristiques des NFT, une fusion des modèles CLOB et AMM pourrait être la direction de l'avenir.
Conclusion
Bien que Blur ait encore des lacunes, il s'engage à améliorer la liquidité du marché des NFT, occupant ainsi une position écologique importante. C'est sur la base d'une liquidité suffisante que le développement de NFTfi peut entrer dans la prochaine phase. La compétition entre Blur et OpenSea n'est que le début de cette guerre infinie qu'est NFTfi, un domaine qui mérite une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeHouseDirector
· 08-09 15:22
Cette tendance m'a rendu stupide. C'est vraiment pas facile pour le patron d'entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
Les données avant le lever du jour sont un peu étranges, le portefeuille des institutions s'est discrètement dispersé.
Défi Blur à OpenSea : la bataille pour la liquidité sur le marché des NFT et la nouvelle dynamique du secteur
La bataille entre Blur et le marché NFT d'OpenSea
Le marché des NFT a connu une baisse au second semestre 2022. Mais avec l'apparition de Blur, le marché a commencé à retrouver une nouvelle vitalité. Après l'émission de jetons de Blur, un énorme airdrop a apporté une plus-value au marché.
D'après les données de transaction :
Les plateformes NFT polyvalentes ont désormais un avantage total sur les plateformes artistiques.
Blur avait déjà dépassé OpenSea en volume d'échanges avant l'airdrop.
Le marché des NFT est revenu à la rationalité au premier trimestre 2023.
La fonction de l'NFT en tant que certificat de propriété a une valeur à long terme, cette valeur ne disparaîtra pas en raison d'un marché morose.
Discussion sur la valeur des NFT
La cohérence et l'incohérence des NFT
Les NFT comprennent deux attributs : la cohérence et l'incohérence. Les NFT de type PFP sont plus adaptés en tant qu'identité en ligne, c'est pourquoi ils sont plus populaires que les NFT d'art. Les NFT PFP sont généralement composés de séries, ayant à la fois de la cohérence et de l'incohérence.
La logique derrière le PFP NFT est la combinaison d'un sujet répétitif et de variables aléatoires. La répétition forme des points communs,凝聚社区, ce qui favorise la cohérence. La rareté des variables crée des inégalités, marquant le statut social. La cohérence est le terreau de la valeur, tandis que l'incohérence engendre une valeur de discrimination sociale. La valeur du PFP est proportionnelle à l'énergie de la communauté.
Cette caractéristique des NFT devient le plus grand problème auquel NFTfi doit faire face, entraînant deux grandes directions dans le traitement de la liquidité : P2P et P2Pool.
problème de royalties NFT
Des redevances élevées conviennent mieux aux NFT d'art, permettant aux artistes de récupérer leurs investissements plus tôt. Mais pour les NFT PFP, une grande liquidité favorise davantage la croissance de la valeur. Les PFP doivent capturer une plus grande valeur communautaire grâce à une meilleure liquidité.
Le taux de redevance global sur le marché des NFT a considérablement diminué. C'est une bonne chose pour les utilisateurs, car cela oblige les équipes de projet à travailler plus dur pour gérer la communauté.
La concurrence sur la plateforme d'échange NFT ###
Les plateformes d'échange NFT peuvent être classées en trois catégories : les plateformes CLOB, les protocoles AMM et les agrégateurs. Actuellement, le marché est principalement dominé par deux grands acteurs : Blur et OpenSea.
L'expérience de trading est une dimension de la concurrence entre les plateformes. Blur s'oriente vers les traders professionnels, tandis qu'OpenSea s'adresse aux utilisateurs ordinaires. Mais ce qui est plus crucial, c'est la liquidité.
Blur a mis en place des incitations des deux côtés de la liste et de l'offre, ce qui a considérablement amélioré la liquidité du marché. C'est la principale raison pour laquelle Blur attire l'attention. Cependant, le schéma de liquidité de Blur présente encore des insuffisances, manquant d'une inertie suffisante.
La concurrence entre Blur et OpenSea
L'apparition de Blur a exercé une pression énorme sur OpenSea. OpenSea a été contraint de prendre des mesures telles que des frais de transaction nuls pour y faire face. Mais les deux plateformes font face à d'énormes défis, c'est une compétition de "survie du plus fort".
Dans ce processus, les plateformes NFT de deuxième ligne subissent une pression plus forte et pourraient s'effondrer plus rapidement.
État actuel du développement du protocole AMM
Dans la direction de l'AMM, des projets comme Sudoswap tentent de résoudre le problème de la liquidité des NFT, mais les résultats sont limités. En raison des caractéristiques des NFT, une fusion des modèles CLOB et AMM pourrait être la direction de l'avenir.
Conclusion
Bien que Blur ait encore des lacunes, il s'engage à améliorer la liquidité du marché des NFT, occupant ainsi une position écologique importante. C'est sur la base d'une liquidité suffisante que le développement de NFTfi peut entrer dans la prochaine phase. La compétition entre Blur et OpenSea n'est que le début de cette guerre infinie qu'est NFTfi, un domaine qui mérite une attention continue.