La transformation stratégique d'Ethereum : de l'ordinateur mondial au grand livre mondial
La position d'Ethereum en tant que "livre mondial" n'est pas une nouvelle stratégie apparue récemment ; en réalité, cette transformation a commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur Ethereum, renforçant ainsi son statut en tant que couche de règlement financier. Explorons plus en profondeur cette transformation :
EIP-1559 : Redéfinir le mécanisme de capture de valeur
Le cœur de l'EIP-1559 ne réside pas dans la réduction des frais de Gas, mais dans la redéfinition de la manière dont la valeur est capturée sur le réseau principal d'Ethereum. Cela marque le fait qu'Ethereum ne dépend plus de la consommation de gas générée par l'augmentation du volume des transactions pour obtenir de la valeur, mais adopte un nouveau modèle.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions étaient concentrées sur la chaîne principale, entraînant une consommation énorme de Gas pour l'ETH. En 2021, le nombre d'ETH détruit quotidiennement était proche de plusieurs milliers. La chaîne principale était gravement congestionnée, et le Layer 2 devait également participer à la compétition pour le Gas lors de la soumission des données de validation par lots, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
L'EIP-1559 a introduit un mécanisme de Base fee prévisible, rendant le coût de soumission par lots sur Layer2 sur la chaîne principale stable et contrôlable. Cela réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, permettant à un plus grand nombre de Layer2 de se fier uniquement à Ethereum pour le règlement final.
Ce changement a en réalité profondément modifié la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance de consommation" dépendant des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance fiscale" dépendant de la demande de règlement Layer2. Ce modèle est similaire à celui du système bancaire, où les banques locales traitent les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent "payer des impôts" à la banque centrale et accepter la régulation.
Stablecoins : reconnaissance du marché de la sécurité d'Ethereum
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, avec Ethereum représentant 50 % de cette part. Ce ratio a augmenté depuis le lancement de l'EIP-1559, principalement en raison de la prime de sécurité inégalée offerte par Ethereum.
USDT a été déposé sur Ethereum à hauteur de 62,99 milliards de dollars, tandis que USDC représente 38,15 milliards de dollars. En comparaison, le montant total des stablecoins sur d'autres blockchains publiques est largement inférieur. Les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum non pas en raison de sa vitesse de transaction ou de ses avantages en matière de coûts, mais en raison de la sécurité économique offerte par près de 100 milliards d'euros d'Éther staké.
Cette accumulation massive de stablecoins forme une roue de croissance auto-renforçante : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui génère une plus grande demande de stablecoins et attire plus de capitaux. Ce phénomène est une reconnaissance du marché de la position d'"livre de comptes mondial" d'Ethereum par la liquidité mondiale.
Positionnement stratégique de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur le niveau de règlement de type "banque centrale", la position stratégique de l'écosystème Ethereum devient claire : Layer2 est responsable des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera de détruire de l'ETH, favorisant l'effet déflationniste.
Cependant, cette transformation a également entraîné de nouveaux défis. La quantité d'ETH détruite quotidiennement sur la chaîne principale a considérablement diminué, tandis que le volume des transactions traitées par les réseaux Layer2 tels qu'Arbitrum, Base et Optimism a explosé, générant des frais importants. Dans cette situation, la "rente" que Layer2 paie à la chaîne principale est relativement faible.
Néanmoins, ce problème n'affecte pas la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. Le grand volume de stablecoins, la garantie de près de 100 milliards de dollars (28 % de l'offre en staking) et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, plutôt que la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Conclusion
La transition d'Ethereum de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale" a en réalité commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Si l'avenir du développement des cryptomonnaies est l'intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" suffira à consolider sa place, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· 08-09 11:28
Règlement layer, même si c'est bien, à quoi ça sert si les frais de gas ne baissent pas ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 08-09 11:13
le gas est déjà réduit en cendres, et on peut encore se retourner pour gagner de l'argent, eh, c'est vraiment un vieux pro.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 08-07 14:32
ngmi, gas brûle de l'argent tous les jours et fait des choses flashy
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 08-07 14:32
gas toxique en poudre, ne laisse pas l'administrateur le voir.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 08-07 14:31
Les frais de gas doivent-ils encore vider le portefeuille ? On abandonne, on abandonne.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 08-07 14:13
Quel jeton peut réduire le gas, je soutiens celui-là.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 08-07 14:08
gas est vraiment bon, quand cela pourra-t-il baisser ?
Transformation stratégique d'Ethereum : une analyse approfondie du passage d'ordinateur mondial à livre mondial
La transformation stratégique d'Ethereum : de l'ordinateur mondial au grand livre mondial
La position d'Ethereum en tant que "livre mondial" n'est pas une nouvelle stratégie apparue récemment ; en réalité, cette transformation a commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins représentent 50 % de la part de marché sur Ethereum, renforçant ainsi son statut en tant que couche de règlement financier. Explorons plus en profondeur cette transformation :
EIP-1559 : Redéfinir le mécanisme de capture de valeur
Le cœur de l'EIP-1559 ne réside pas dans la réduction des frais de Gas, mais dans la redéfinition de la manière dont la valeur est capturée sur le réseau principal d'Ethereum. Cela marque le fait qu'Ethereum ne dépend plus de la consommation de gas générée par l'augmentation du volume des transactions pour obtenir de la valeur, mais adopte un nouveau modèle.
Avant l'EIP-1559, toutes les transactions étaient concentrées sur la chaîne principale, entraînant une consommation énorme de Gas pour l'ETH. En 2021, le nombre d'ETH détruit quotidiennement était proche de plusieurs milliers. La chaîne principale était gravement congestionnée, et le Layer 2 devait également participer à la compétition pour le Gas lors de la soumission des données de validation par lots, ce qui était coûteux et difficile à prévoir.
L'EIP-1559 a introduit un mécanisme de Base fee prévisible, rendant le coût de soumission par lots sur Layer2 sur la chaîne principale stable et contrôlable. Cela réduit le seuil d'entrée pour l'exploitation de Layer2, permettant à un plus grand nombre de Layer2 de se fier uniquement à Ethereum pour le règlement final.
Ce changement a en réalité profondément modifié la logique de capture de valeur d'Ethereum : passant d'une "croissance de consommation" dépendant des transactions à haute fréquence sur la chaîne principale à une "croissance fiscale" dépendant de la demande de règlement Layer2. Ce modèle est similaire à celui du système bancaire, où les banques locales traitent les opérations quotidiennes, mais les règlements interbancaires de gros montants doivent être confirmés par le système de la banque centrale. La banque centrale ne sert pas directement les utilisateurs ordinaires, mais toutes les banques doivent "payer des impôts" à la banque centrale et accepter la régulation.
Stablecoins : reconnaissance du marché de la sécurité d'Ethereum
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, avec Ethereum représentant 50 % de cette part. Ce ratio a augmenté depuis le lancement de l'EIP-1559, principalement en raison de la prime de sécurité inégalée offerte par Ethereum.
USDT a été déposé sur Ethereum à hauteur de 62,99 milliards de dollars, tandis que USDC représente 38,15 milliards de dollars. En comparaison, le montant total des stablecoins sur d'autres blockchains publiques est largement inférieur. Les émetteurs de stablecoins choisissent Ethereum non pas en raison de sa vitesse de transaction ou de ses avantages en matière de coûts, mais en raison de la sécurité économique offerte par près de 100 milliards d'euros d'Éther staké.
Cette accumulation massive de stablecoins forme une roue de croissance auto-renforçante : plus il y a de stablecoins, plus la liquidité est profonde, attirant davantage de protocoles DeFi à choisir Ethereum, ce qui génère une plus grande demande de stablecoins et attire plus de capitaux. Ce phénomène est une reconnaissance du marché de la position d'"livre de comptes mondial" d'Ethereum par la liquidité mondiale.
Positionnement stratégique de l'écosystème Ethereum
Avec le réseau principal d'Ethereum se concentrant sur le niveau de règlement de type "banque centrale", la position stratégique de l'écosystème Ethereum devient claire : Layer2 est responsable des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal d'Ethereum se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du Layer2 vers le réseau principal continuera de détruire de l'ETH, favorisant l'effet déflationniste.
Cependant, cette transformation a également entraîné de nouveaux défis. La quantité d'ETH détruite quotidiennement sur la chaîne principale a considérablement diminué, tandis que le volume des transactions traitées par les réseaux Layer2 tels qu'Arbitrum, Base et Optimism a explosé, générant des frais importants. Dans cette situation, la "rente" que Layer2 paie à la chaîne principale est relativement faible.
Néanmoins, ce problème n'affecte pas la position d'Ethereum en tant que livre de comptes mondial. Le grand volume de stablecoins, la garantie de près de 100 milliards de dollars (28 % de l'offre en staking) et le plus grand écosystème DeFi au monde prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, plutôt que la prospérité des transactions de l'écosystème Layer2.
Conclusion
La transition d'Ethereum de "l'ordinateur mondial" à "la banque centrale mondiale" a en réalité commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Si l'avenir du développement des cryptomonnaies est l'intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" suffira à consolider sa place, la prospérité de l'écosystème Layer2 n'est pas un facteur clé.