Les airdrops de Towns suscitent la controverse, les utilisateurs de la communauté se sentent déçus
Récemment, le projet Web3 très attendu Towns a lancé l'événement de génération de tokens (TGE) et a ouvert la distribution d'airdrop. Cependant, cet airdrop n'a pas suscité l'enthousiasme de la communauté comme prévu, mais a plutôt déclenché un grand nombre de critiques.
De nombreux utilisateurs ont déclaré que le nombre d'Airdrop n'était pas proportionnel à leurs points et à leur activité. Certains se sont plaints que les récompenses pour avoir signé chaque jour pendant des mois étaient même inférieures à celles obtenues en participant à des activités sur certaines plateformes de trading. De plus, le mécanisme d'Airdrop exige que les utilisateurs mettent en jeu 30 jours pour obtenir 50 % de jetons supplémentaires, ce qui a également suscité des controverses. Plus incompréhensible encore, certaines adresses d'utilisateurs fidèles ont été jugées "sorcières", les rendant inéligibles pour recevoir des récompenses.
En analysant les adresses des dix premiers du classement, la situation est choquante. Cinq des adresses les mieux classées n'ont même pas obtenu de droit à l'airdrop. Même l'adresse avec le plus de points n'a reçu que des tokens d'une valeur d'environ 600 dollars. L'adresse ayant reçu le plus d'airdrop parmi les dix premiers n'a également reçu que des tokens d'une valeur d'environ 6000 dollars, ce qui, compte tenu des coûts de participation, risque d'être insuffisant.
Plus inquiétant encore, seulement environ 3 % de la part de 9,8 % d'Airdrop annoncée par l'équipe de Towns a été réellement attribuée aux utilisateurs de points communautaires. Une part importante des jetons a été attribuée aux utilisateurs et participants aux activités des principales plateformes d'échange.
De nombreux utilisateurs qui participent activement à la construction de la communauté Towns ont déclaré avoir passé des mois à créer du contenu, à inviter de nouveaux membres et à se connecter régulièrement, mais n'ont finalement reçu qu'une récompense d'airdrop de moins de 1000 tokens. Ce chiffre est même inférieur à celui de certains utilisateurs qui n'avaient jamais eu de contact avec Towns auparavant et qui avaient simplement satisfait aux conditions de la plateforme de trading.
Cette méthode de répartition a suscité des doutes quant à l'importance accordée par l'équipe du projet. Pour lancer davantage de plateformes de trading lors du TGE, certains projets semblent considérer les véritables contributeurs de la communauté comme secondaires, tandis qu'ils traitent les utilisateurs des plateformes de trading comme des invités de marque. Pourtant, ce sont ces utilisateurs de la communauté, prêts à s'engager dès le début et à soutenir le projet sur le long terme, qui constituent la base du développement durable du projet.
Une telle approche non seulement ignore les contributions individuelles, mais témoigne également d'un mépris pour la valeur des "utilisateurs réels". Si cette tendance se poursuit, elle risque de saper le principe fondamental de "décentralisation" des projets Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SigmaValidator
· 08-09 16:43
Encore un projet web3 qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 08-07 14:38
Haha, on revient encore à se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 08-07 14:32
HAHAHA le stake et la Position de verrouillée ne peuvent pas être blanchis.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 08-07 14:32
Prétendu écosystème de constructeurs, et voilà le niveau.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-07 14:17
Signer pour six mois pour l'Airdrop, c'est tout ? Violence froide.
Controverse sur l'Airdrop de Towns : les utilisateurs de la communauté déçus, seulement 3 % attribués aux holders de points.
Les airdrops de Towns suscitent la controverse, les utilisateurs de la communauté se sentent déçus
Récemment, le projet Web3 très attendu Towns a lancé l'événement de génération de tokens (TGE) et a ouvert la distribution d'airdrop. Cependant, cet airdrop n'a pas suscité l'enthousiasme de la communauté comme prévu, mais a plutôt déclenché un grand nombre de critiques.
De nombreux utilisateurs ont déclaré que le nombre d'Airdrop n'était pas proportionnel à leurs points et à leur activité. Certains se sont plaints que les récompenses pour avoir signé chaque jour pendant des mois étaient même inférieures à celles obtenues en participant à des activités sur certaines plateformes de trading. De plus, le mécanisme d'Airdrop exige que les utilisateurs mettent en jeu 30 jours pour obtenir 50 % de jetons supplémentaires, ce qui a également suscité des controverses. Plus incompréhensible encore, certaines adresses d'utilisateurs fidèles ont été jugées "sorcières", les rendant inéligibles pour recevoir des récompenses.
En analysant les adresses des dix premiers du classement, la situation est choquante. Cinq des adresses les mieux classées n'ont même pas obtenu de droit à l'airdrop. Même l'adresse avec le plus de points n'a reçu que des tokens d'une valeur d'environ 600 dollars. L'adresse ayant reçu le plus d'airdrop parmi les dix premiers n'a également reçu que des tokens d'une valeur d'environ 6000 dollars, ce qui, compte tenu des coûts de participation, risque d'être insuffisant.
Plus inquiétant encore, seulement environ 3 % de la part de 9,8 % d'Airdrop annoncée par l'équipe de Towns a été réellement attribuée aux utilisateurs de points communautaires. Une part importante des jetons a été attribuée aux utilisateurs et participants aux activités des principales plateformes d'échange.
De nombreux utilisateurs qui participent activement à la construction de la communauté Towns ont déclaré avoir passé des mois à créer du contenu, à inviter de nouveaux membres et à se connecter régulièrement, mais n'ont finalement reçu qu'une récompense d'airdrop de moins de 1000 tokens. Ce chiffre est même inférieur à celui de certains utilisateurs qui n'avaient jamais eu de contact avec Towns auparavant et qui avaient simplement satisfait aux conditions de la plateforme de trading.
Cette méthode de répartition a suscité des doutes quant à l'importance accordée par l'équipe du projet. Pour lancer davantage de plateformes de trading lors du TGE, certains projets semblent considérer les véritables contributeurs de la communauté comme secondaires, tandis qu'ils traitent les utilisateurs des plateformes de trading comme des invités de marque. Pourtant, ce sont ces utilisateurs de la communauté, prêts à s'engager dès le début et à soutenir le projet sur le long terme, qui constituent la base du développement durable du projet.
Une telle approche non seulement ignore les contributions individuelles, mais témoigne également d'un mépris pour la valeur des "utilisateurs réels". Si cette tendance se poursuit, elle risque de saper le principe fondamental de "décentralisation" des projets Web3.