Une nouvelle approche pour l'évaluation des projets décentralisés : "Quitter le test" proposé par le fondateur d'Ethereum

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un concept intéressant dans un article de blog : "sortir des tests". Ce test vise à évaluer l'authenticité et la durabilité des projets décentralisés, la question centrale étant : si l'équipe du projet et les serveurs disparaissent soudainement, l'application peut-elle continuer à fonctionner normalement ?

Cette méthode de test est étroitement liée aux concepts de décentralisation et d'autonomie de la blockchain, et concerne plusieurs aspects :

1. Développement de projet :

   • Après la dissolution de l'équipe, le projet peut-il fonctionner de manière indépendante ?
   • Y a-t-il une communauté active pouvant prendre en charge le projet ?
   • Le code est-il open source et peut-il attirer les développeurs à l'améliorer en continu ?
   • Existe-t-il des nœuds de validation décentralisés ou un soutien communautaire suffisant pour maintenir le réseau ?

2. Modèle économique :

   • Le projet a-t-il un modèle opérationnel durable et des cas d'application ?
   • La valorisation des actifs dépend-elle de la spéculation ou du contrôle centralisé ?

3. Gouvernance communautaire :

   • Les participants ont-ils un moyen de participer équitablement à la prise de décision ?
   • Est-il possible de lancer un mécanisme de décision sans gestionnaire central ?
   • La gouvernance dépend-elle trop de quelques membres clés ?

L'importance de "Quitter le test" réside dans la révélation du degré de dépendance d'un projet à l'égard des infrastructures centralisées, favorisant ainsi l'amélioration du projet, dont l'idée centrale est une décentralisation ferme.

Vitalik Buterin a souligné que la discussion sur la décentralisation implique en réalité trois aspects indépendants :

1. Architecture : Combien d'ordinateurs composent le système ? Quelle est sa capacité de tolérance aux pannes ?
2. Politique : combien d'individus ou d'organisations peuvent finalement contrôler le système ?
3. Logique : les interfaces système et la structure des données sont-elles un tout unique ? Les utilisateurs et les fournisseurs peuvent-ils fonctionner de manière indépendante ?

Les avantages de la décentralisation incluent :

• Améliorer la tolérance aux pannes
• Renforcer la résistance aux attaques
• Prévenir la collusion

D'un point de vue "test de sortie", le Bitcoin est considéré comme ayant passé le test, car même si l'identité de son fondateur est inconnue, le réseau peut continuer à se développer grâce à la décentralisation et aux développeurs du monde entier.

Concernant les solutions Layer 2 dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a proposé une méthode de classement des risques basée sur le degré de dépendance des "Training Wheels". Cette méthode a ensuite été adoptée et mise à niveau par le site L2beat en un indicateur de classement des risques Layer 2.

Vitalik Buterin espère voir apparaître davantage d'entités comme L2beat, qui suivent la conformité des différents projets aux normes établies. Il estime que la concurrence entre les projets devrait être fondée sur des critères clairs et compréhensibles, plutôt que sur le fait "d'avoir les bons amis".

Dans une perspective plus large, "tester en dehors" peut évoluer en un outil d'évaluation des risques pour évaluer la substance et la durabilité des divers applications décentralisées telles que les portefeuilles Web3, les jeux, et DeFi.

Cette méthode d'évaluation reflète une idée de philosophie politique : pour résoudre la question "qui surveille qui", la meilleure solution est la séparation des pouvoirs plutôt que la concentration. Dans le monde de la blockchain, cette séparation est réalisée par des normes de consensus.