Hyperliquid s'associe à Phantom : ouvrant la voie à une nouvelle génération de Liquidité de base.
Hyperliquid fait officiellement son entrée dans l'écosystème Solana, tandis que le portefeuille Phantom commence également à sortir de l'écosystème Solana. Cette collaboration est différente d'un simple déploiement multi-chaînes, Hyperliquid fournit un soutien en liquidité via le portefeuille Phantom, et le choix de Hyperliquid comme partenaire par Phantom est également surprenant.
Comparé à un simple soutien à la connexion via la chaîne Solana et le portefeuille Phantom, la stratégie de Hyperliquid ressemble davantage à celle d'une grande plateforme de trading en ligne, visant à devenir la source et le lieu ultime de liquidité pour tous les protocoles et dApps, devenant ainsi une véritable infrastructure de chaîne grâce à une super liquidité.
Pour comprendre Hyperliquid, il est nécessaire de le comparer aux DEX au comptant et aux plateformes de trading de contrats similaires. Contrairement aux DEX au comptant, les DEX de contrats comme Hyperliquid doivent "attirer" la Liquidité à un endroit, ce qui est également l'avantage inhérent des plateformes de trading centralisées.
Hyperliquid utilise un HyperCore fermé pour les transactions au comptant et les contrats, tandis que le HyperEVM est responsable de l'architecture de la partie "blockchain". Ce design permet à Hyperliquid d'être dans un état de superposition entre décentralisation et centralisation à long terme, atteignant un équilibre entre une liquidité extrêmement élevée et une efficacité de correspondance.
Hyperliquid a réussi à intégrer plusieurs éléments apparemment contradictoires :
Déploiement multi-chaînes et liquidité centralisée
Pont, abstraction de chaîne, agrégateur et intention
UI décentralisée et UX centralisée
Pour devenir une infrastructure de marché, Hyperliquid doit occuper autant d'entrées que possible. Phantom, en tant que principal portefeuille de l'écosystème Solana, est très adapté pour servir de canal de redirection.
Dans la conception de Phantom Perps, Hyperliquid est intégré dans l'interface de Phantom. Les SOL des utilisateurs sont transférés par le pont vers le compte spot Hyperliquid et échangés contre des USDC, puis transférés vers le compte de contrat Hyperliquid en tant que marge. Les opérations de trading et de liquidation sont contrôlées par Hyperliquid, ce qui constitue la principale différence avec d'autres plateformes.
Ce design améliore la liquidité des fonds, permettant aux utilisateurs de trader n'importe quelle crypto-monnaie prise en charge par Hyperliquid, avec un effet de levier allant jusqu'à 40x en fonction du montant des fonds. Cependant, cela réduit également la sécurité du système, en particulier en période de volatilité extrême du marché.
Hyperliquid n'est pas simplement en train de collaborer avec Phantom, mais le considère comme un allié pour pénétrer et dominer l'écosystème de Solana. Cela constitue sans aucun doute un défi pour les DEX natifs de Solana, et d'autres plateformes de trading centralisées et décentralisées doivent également réfléchir à la manière de répondre à l'assaut de Hyperliquid.
Hyperliquid et Phantom sont tous deux des plateformes avec une forte rentabilité. Contrairement à d'autres échanges, Hyperliquid ne gagne jamais en baissant les prix. Phantom continue également d'étendre ses activités, du staking SOL au trading, d'une chaîne unique à plusieurs chaînes, montrant une grande capacité de diversification des activités.
Alors que le marché de la cryptographie entre dans une phase de stagnation, un seul type de produit ne peut plus soutenir la croissance des affaires. Les compétitions, les acquisitions et les rivalités deviendront de plus en plus fréquentes. Chaque cycle est un champ de bataille entre les échanges et les blockchains publiques, cette fois, ce pourrait être Hyperliquid contre les grandes plateformes d'échange, Solana contre Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 16h
Au revoir, je n'ai pas confiance en cela.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 16h
Une autre bonne occasion de profiter gratuitement !
Hyperliquid s'associe à Phantom pour créer une nouvelle génération d'infrastructures de Liquidité.
Hyperliquid s'associe à Phantom : ouvrant la voie à une nouvelle génération de Liquidité de base.
Hyperliquid fait officiellement son entrée dans l'écosystème Solana, tandis que le portefeuille Phantom commence également à sortir de l'écosystème Solana. Cette collaboration est différente d'un simple déploiement multi-chaînes, Hyperliquid fournit un soutien en liquidité via le portefeuille Phantom, et le choix de Hyperliquid comme partenaire par Phantom est également surprenant.
Comparé à un simple soutien à la connexion via la chaîne Solana et le portefeuille Phantom, la stratégie de Hyperliquid ressemble davantage à celle d'une grande plateforme de trading en ligne, visant à devenir la source et le lieu ultime de liquidité pour tous les protocoles et dApps, devenant ainsi une véritable infrastructure de chaîne grâce à une super liquidité.
Pour comprendre Hyperliquid, il est nécessaire de le comparer aux DEX au comptant et aux plateformes de trading de contrats similaires. Contrairement aux DEX au comptant, les DEX de contrats comme Hyperliquid doivent "attirer" la Liquidité à un endroit, ce qui est également l'avantage inhérent des plateformes de trading centralisées.
Hyperliquid utilise un HyperCore fermé pour les transactions au comptant et les contrats, tandis que le HyperEVM est responsable de l'architecture de la partie "blockchain". Ce design permet à Hyperliquid d'être dans un état de superposition entre décentralisation et centralisation à long terme, atteignant un équilibre entre une liquidité extrêmement élevée et une efficacité de correspondance.
Hyperliquid a réussi à intégrer plusieurs éléments apparemment contradictoires :
Pour devenir une infrastructure de marché, Hyperliquid doit occuper autant d'entrées que possible. Phantom, en tant que principal portefeuille de l'écosystème Solana, est très adapté pour servir de canal de redirection.
Dans la conception de Phantom Perps, Hyperliquid est intégré dans l'interface de Phantom. Les SOL des utilisateurs sont transférés par le pont vers le compte spot Hyperliquid et échangés contre des USDC, puis transférés vers le compte de contrat Hyperliquid en tant que marge. Les opérations de trading et de liquidation sont contrôlées par Hyperliquid, ce qui constitue la principale différence avec d'autres plateformes.
Ce design améliore la liquidité des fonds, permettant aux utilisateurs de trader n'importe quelle crypto-monnaie prise en charge par Hyperliquid, avec un effet de levier allant jusqu'à 40x en fonction du montant des fonds. Cependant, cela réduit également la sécurité du système, en particulier en période de volatilité extrême du marché.
Hyperliquid n'est pas simplement en train de collaborer avec Phantom, mais le considère comme un allié pour pénétrer et dominer l'écosystème de Solana. Cela constitue sans aucun doute un défi pour les DEX natifs de Solana, et d'autres plateformes de trading centralisées et décentralisées doivent également réfléchir à la manière de répondre à l'assaut de Hyperliquid.
Hyperliquid et Phantom sont tous deux des plateformes avec une forte rentabilité. Contrairement à d'autres échanges, Hyperliquid ne gagne jamais en baissant les prix. Phantom continue également d'étendre ses activités, du staking SOL au trading, d'une chaîne unique à plusieurs chaînes, montrant une grande capacité de diversification des activités.
Alors que le marché de la cryptographie entre dans une phase de stagnation, un seul type de produit ne peut plus soutenir la croissance des affaires. Les compétitions, les acquisitions et les rivalités deviendront de plus en plus fréquentes. Chaque cycle est un champ de bataille entre les échanges et les blockchains publiques, cette fois, ce pourrait être Hyperliquid contre les grandes plateformes d'échange, Solana contre Ethereum.