Pump.fun nilai pasar yang selangit memicu refleksi industri
Baru-baru ini, sebuah platform peluncuran token MEME dengan valuasi 40 miliar USD mengumpulkan 1 miliar USD, yang menarik perhatian luas. Valuasi ini jauh melebihi sebagian besar protokol DeFi blue-chip, yang menimbulkan pertanyaan tentang keadilannya. Berikut adalah analisis fenomena ini dari beberapa sudut pandang:
1. Valuasi Pasar yang Membengkak
Platform ini memang merupakan salah satu penerima manfaat terbesar dari tren MEME saat ini, dengan pendapatan bulanan mencapai puluhan juta dolar. Namun, model bisnisnya terutama bergantung pada penggalangan ketidakrasionalan jangka pendek pasar terhadap token MEME, yang pada dasarnya merupakan monetisasi lalu lintas yang didorong oleh sifat perjudian. Keberlanjutan model ini patut dipertanyakan.
Begitu tren MEME mereda atau pasar kembali rasional, model pendapatan platform mungkin akan runtuh dengan cepat. Memilih untuk menerbitkan koin di saat tren MEME sudah mulai mendingin, motif di baliknya patut dipertanyakan.
2. Benteng Bisnis yang Rentan
Keberhasilan platform ini berasal dari memanfaatkan keuntungan teknologi dari blockchain publik berkinerja tinggi dan kesempatan zaman di mana budaya MEME menjadi populer. Namun, keunggulan awal ini tidak memiliki moat yang dalam:
Secara teknis mudah untuk disalin
Biaya migrasi pengguna rendah
Tingkat ketergantungan yang tinggi terhadap ekosistem rantai publik tertentu
Model bisnis yang dibangun di atas infrastruktur orang lain pada dasarnya adalah "bergantung pada orang lain", sulit untuk mendukung valuasi independen yang begitu tinggi.
3. Atribut alat sulit untuk membangun ekosistem
Saat ini platform ini masih merupakan "alat penerbitan" utama. Untuk mendukung estimasi nilai pasar sebesar 40 miliar dolar AS, setidaknya perlu membangun ekosistem ekonomi MEME yang besar. Namun, terdapat kontradiksi internal dalam evolusi dari alat murni menuju ekosistem yang kompleks:
Inti dari budaya MEME adalah sederhana dan langsung
Penumpukan fungsi yang berlebihan dapat kehilangan daya tarik aslinya
Akumulasi nilai platform dan karakteristik MEME sulit untuk diseimbangkan
Mengejar "besar dan lengkap" dapat menyebabkan produk kehilangan arah dan akhirnya menjadi sesuatu yang tidak jelas.
4. Inovasi Nilai Disruptif dalam Industri
Estimasi yang begitu tinggi mengirimkan sinyal berbahaya ke industri: model sederhana "penggabungan lalu lintas + monetisasi spekulatif" mungkin melampaui nilai "inovasi teknologi + pembangunan infrastruktur". Arah ini dapat membawa banyak dampak negatif:
Modal dan bakat mengalir ke bidang terkait MEME
Memperburuk tren "entertainmentisasi" industri
Marginalisasi inovasi teknologi yang sebenarnya
Meskipun ini menandakan kematangan ekonomi MEME, tetapi juga dapat menjadi pertanda keruntuhan nilai-nilai industri.
Kesimpulan
Apakah platform ini dapat membangun model bisnis yang berkelanjutan setelah mendapatkan modal besar, akan langsung mempengaruhi arah inovasi industri secara keseluruhan. Jika tidak dapat terwujud, penilaian yang cacat ini mungkin akan memicu tren perkembangan industri yang lebih pragmatis, pendek pandang, dan menjauh dari inti teknologi, yang patut dipikirkan oleh semua peserta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractPhobia
· 07-20 03:13
Jauh dari kenyataan, benar-benar pergi ke mana saja untuk mencari uang.
Platform MEME Token dengan valuasi 40 miliar menimbulkan kontroversi, industri menghadapi ujian nilai.
Pump.fun nilai pasar yang selangit memicu refleksi industri
Baru-baru ini, sebuah platform peluncuran token MEME dengan valuasi 40 miliar USD mengumpulkan 1 miliar USD, yang menarik perhatian luas. Valuasi ini jauh melebihi sebagian besar protokol DeFi blue-chip, yang menimbulkan pertanyaan tentang keadilannya. Berikut adalah analisis fenomena ini dari beberapa sudut pandang:
1. Valuasi Pasar yang Membengkak
Platform ini memang merupakan salah satu penerima manfaat terbesar dari tren MEME saat ini, dengan pendapatan bulanan mencapai puluhan juta dolar. Namun, model bisnisnya terutama bergantung pada penggalangan ketidakrasionalan jangka pendek pasar terhadap token MEME, yang pada dasarnya merupakan monetisasi lalu lintas yang didorong oleh sifat perjudian. Keberlanjutan model ini patut dipertanyakan.
Begitu tren MEME mereda atau pasar kembali rasional, model pendapatan platform mungkin akan runtuh dengan cepat. Memilih untuk menerbitkan koin di saat tren MEME sudah mulai mendingin, motif di baliknya patut dipertanyakan.
2. Benteng Bisnis yang Rentan
Keberhasilan platform ini berasal dari memanfaatkan keuntungan teknologi dari blockchain publik berkinerja tinggi dan kesempatan zaman di mana budaya MEME menjadi populer. Namun, keunggulan awal ini tidak memiliki moat yang dalam:
Model bisnis yang dibangun di atas infrastruktur orang lain pada dasarnya adalah "bergantung pada orang lain", sulit untuk mendukung valuasi independen yang begitu tinggi.
3. Atribut alat sulit untuk membangun ekosistem
Saat ini platform ini masih merupakan "alat penerbitan" utama. Untuk mendukung estimasi nilai pasar sebesar 40 miliar dolar AS, setidaknya perlu membangun ekosistem ekonomi MEME yang besar. Namun, terdapat kontradiksi internal dalam evolusi dari alat murni menuju ekosistem yang kompleks:
Mengejar "besar dan lengkap" dapat menyebabkan produk kehilangan arah dan akhirnya menjadi sesuatu yang tidak jelas.
4. Inovasi Nilai Disruptif dalam Industri
Estimasi yang begitu tinggi mengirimkan sinyal berbahaya ke industri: model sederhana "penggabungan lalu lintas + monetisasi spekulatif" mungkin melampaui nilai "inovasi teknologi + pembangunan infrastruktur". Arah ini dapat membawa banyak dampak negatif:
Meskipun ini menandakan kematangan ekonomi MEME, tetapi juga dapat menjadi pertanda keruntuhan nilai-nilai industri.
Kesimpulan
Apakah platform ini dapat membangun model bisnis yang berkelanjutan setelah mendapatkan modal besar, akan langsung mempengaruhi arah inovasi industri secara keseluruhan. Jika tidak dapat terwujud, penilaian yang cacat ini mungkin akan memicu tren perkembangan industri yang lebih pragmatis, pendek pandang, dan menjauh dari inti teknologi, yang patut dipikirkan oleh semua peserta.