Pendiri Ethereum sepertinya tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga ETH
Dalam beberapa minggu terakhir, harga Ethereum (ETH) mengalami penurunan, banyak pengguna di media sosial menyerukan perbaikan ETH. Sebagai pendiri Ethereum, pemikiran Vitalik Buterin menarik perhatian luas.
Pada 29 Maret, Vitalik menerbitkan dua postingan blog secara berurutan, dari mana kita dapat melihat pemikirannya saat ini. Jelas, Vitalik tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH.
Berikut adalah poin-poin utama dari dua artikel terbaru yang diterbitkan oleh Vitalik:
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengajukan sebuah konsep yang disebut "model tahun politik dan budaya" untuk menjelaskan fenomena sosial:
Bagaimana suatu budaya memperlakukan hal-hal baru tergantung pada sikap dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu.
Bagaimana sebuah budaya memperlakukan barang-barang lama terutama dipengaruhi oleh bias situasi.
Setiap periode akan menambahkan satu lapisan baru pada "pohon", sekaligus membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini akan segera menetap dan sulit untuk diubah, lapisan baru mulai tumbuh, mempengaruhi sikap orang terhadap topik berikutnya.
Vitalik menganalisis beberapa kasus menggunakan model ini, termasuk tren regulasi di Amerika Serikat, kebijakan pajak, sikap terhadap teknologi modern, pembatasan media sosial, dan perkembangan kecerdasan buatan.
Kesimpulan yang dia buat adalah bahwa mengubah sikap suatu budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangatlah sulit. Cara yang lebih mudah adalah dengan menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha untuk memperoleh norma yang baik. Ini dapat dicapai melalui pengembangan teknologi baru atau dengan mencoba norma sosial baru di internet.
Bagi Vitalik, ini juga merupakan salah satu daya tarik di bidang kripto: ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terlalu terbebani oleh prasangka yang ada.
Harus lebih banyak membahas pendanaan sumber terbuka, bukan pendanaan barang publik
Vitalik telah lama memperhatikan bagaimana mendanai barang publik. Ia percaya bahwa dalam ekosistem digital, terutama dalam ekosistem digital yang terdesentralisasi, barang publik sangat penting. Namun, istilah "barang publik" menghadapi tantangan besar:
Mudah bingung dengan "produk yang dihasilkan pemerintah".
Orang-orang umumnya percaya bahwa pendanaan barang publik kurang ketat dan mudah dipengaruhi oleh permainan sosial.
Sebagai alternatif, Vitalik mengusulkan agar kita fokus pada konsep "open source". Dia menunjukkan bahwa banyak barang publik digital inti sebenarnya bersifat open source, seperti penelitian blockchain akademis, tutorial dokumen, klien Ethereum, dan lain-lain.
Istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, seperti definisi perangkat lunak bebas oleh FSF dan definisi open source oleh OSI. Di bidang kripto, mungkin perlu sedikit memperluas definisi ini untuk mencakup status aplikasi dan sifat multi pihak.
Vitalik berpendapat bahwa bahkan dalam hal barang publik di ruang fisik, sumber terbuka dapat memainkan peran penting. Misalnya, cara paling efektif untuk menyediakan udara bersih di seluruh dunia sering melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Mengenai pertahanan, Vitalik mengemukakan bahwa jika suatu proyek tidak bersedia untuk open source, maka proyek tersebut mungkin tidak untuk kepentingan publik secara global. Ia percaya bahwa kemampuan pertahanan yang nyata, seperti infrastruktur terdesentralisasi, adalah hal-hal yang layak untuk diopen source.
Vitalik menyimpulkan bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" adalah pilihan yang lebih baik. Sumber terbuka tidak berarti bahwa membangun proyek sumber terbuka apapun sama mulianya, tetapi seharusnya membangun dan membuka proyek yang paling berharga bagi manusia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
ZKSherlock
· 10jam yang lalu
sebenarnya... V yang khas fokus pada model matematika sementara pasar berdarah smh
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 07-21 06:10
v神 adalah v神 Uang sudah dianggap enteng
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-21 06:09
Untungnya V神 tidak memperhatikan harga koin, kalau tidak bagaimana saya bisa play people for suckers?
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 07-21 05:59
v神 memang v神, pandangannya benar-benar besar.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 07-21 05:59
V老爹就是go-with-the-flow
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 07-21 05:48
Jangan hanya melihat harga, Vitalik Buterin sudah berbicara.
Vitalik baru saja menerbitkan artikel: Harga ETH bukanlah fokus perhatian, mendorong model pendanaan Sumber Terbuka.
Pendiri Ethereum sepertinya tidak terlalu peduli dengan fluktuasi harga ETH
Dalam beberapa minggu terakhir, harga Ethereum (ETH) mengalami penurunan, banyak pengguna di media sosial menyerukan perbaikan ETH. Sebagai pendiri Ethereum, pemikiran Vitalik Buterin menarik perhatian luas.
Pada 29 Maret, Vitalik menerbitkan dua postingan blog secara berurutan, dari mana kita dapat melihat pemikirannya saat ini. Jelas, Vitalik tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH.
Berikut adalah poin-poin utama dari dua artikel terbaru yang diterbitkan oleh Vitalik:
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengajukan sebuah konsep yang disebut "model tahun politik dan budaya" untuk menjelaskan fenomena sosial:
Bagaimana suatu budaya memperlakukan hal-hal baru tergantung pada sikap dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu.
Bagaimana sebuah budaya memperlakukan barang-barang lama terutama dipengaruhi oleh bias situasi.
Setiap periode akan menambahkan satu lapisan baru pada "pohon", sekaligus membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Batasan-batasan ini akan segera menetap dan sulit untuk diubah, lapisan baru mulai tumbuh, mempengaruhi sikap orang terhadap topik berikutnya.
Vitalik menganalisis beberapa kasus menggunakan model ini, termasuk tren regulasi di Amerika Serikat, kebijakan pajak, sikap terhadap teknologi modern, pembatasan media sosial, dan perkembangan kecerdasan buatan.
Kesimpulan yang dia buat adalah bahwa mengubah sikap suatu budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangatlah sulit. Cara yang lebih mudah adalah dengan menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha untuk memperoleh norma yang baik. Ini dapat dicapai melalui pengembangan teknologi baru atau dengan mencoba norma sosial baru di internet.
Bagi Vitalik, ini juga merupakan salah satu daya tarik di bidang kripto: ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terlalu terbebani oleh prasangka yang ada.
Harus lebih banyak membahas pendanaan sumber terbuka, bukan pendanaan barang publik
Vitalik telah lama memperhatikan bagaimana mendanai barang publik. Ia percaya bahwa dalam ekosistem digital, terutama dalam ekosistem digital yang terdesentralisasi, barang publik sangat penting. Namun, istilah "barang publik" menghadapi tantangan besar:
Mudah bingung dengan "produk yang dihasilkan pemerintah".
Orang-orang umumnya percaya bahwa pendanaan barang publik kurang ketat dan mudah dipengaruhi oleh permainan sosial.
Sebagai alternatif, Vitalik mengusulkan agar kita fokus pada konsep "open source". Dia menunjukkan bahwa banyak barang publik digital inti sebenarnya bersifat open source, seperti penelitian blockchain akademis, tutorial dokumen, klien Ethereum, dan lain-lain.
Istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, seperti definisi perangkat lunak bebas oleh FSF dan definisi open source oleh OSI. Di bidang kripto, mungkin perlu sedikit memperluas definisi ini untuk mencakup status aplikasi dan sifat multi pihak.
Vitalik berpendapat bahwa bahkan dalam hal barang publik di ruang fisik, sumber terbuka dapat memainkan peran penting. Misalnya, cara paling efektif untuk menyediakan udara bersih di seluruh dunia sering melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.
Mengenai pertahanan, Vitalik mengemukakan bahwa jika suatu proyek tidak bersedia untuk open source, maka proyek tersebut mungkin tidak untuk kepentingan publik secara global. Ia percaya bahwa kemampuan pertahanan yang nyata, seperti infrastruktur terdesentralisasi, adalah hal-hal yang layak untuk diopen source.
Vitalik menyimpulkan bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" adalah pilihan yang lebih baik. Sumber terbuka tidak berarti bahwa membangun proyek sumber terbuka apapun sama mulianya, tetapi seharusnya membangun dan membuka proyek yang paling berharga bagi manusia.