Stablecoin Masuk Era Peringkat: S&P Pertama Kali Mengevaluasi Delapan Token
Perusahaan pemeringkat global Standard & Poor's (S&P Global Ratings) baru-baru ini mengarahkan perhatian ke pasar stablecoin, melakukan penilaian menyeluruh terhadap delapan stablecoin utama untuk pertama kalinya. Tindakan ini tidak hanya menandakan bahwa lembaga keuangan tradisional mulai memperhatikan aset kripto, tetapi juga menunjukkan bahwa stablecoin telah menjadi alat keuangan yang tidak bisa diabaikan.
Analis senior S&P Guadagniro menyatakan bahwa tanggung jawab perusahaan adalah mencari cara untuk mengurangi asimetri informasi di pasar. Cryptocurrency sebagai bidang yang berkembang pesat, adalah arah utama perhatian perusahaan. Namun, dalam evaluasi hasil, kinerja beberapa stablecoin terkenal tidak memuaskan.
Stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, USDT, hanya mendapatkan skor keempat terendah dalam penilaian skala lima. Begitu juga, DAI dan TrueUSD yang sangat populer di bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi) juga tidak berhasil mendapatkan skor yang diharapkan. Publikasi laporan ini sendiri menyampaikan sinyal: stablecoin telah menjadi alat keuangan yang penting, apakah itu benar-benar mewakili kemajuan teknologi atau tidak.
Pendiri bersama perusahaan modal ventura Castle Island Ventures, Carter, berpendapat bahwa penilaian merupakan perkembangan positif dalam proses regulasi stablecoin. Meskipun ia memiliki keberatan terhadap beberapa metode penilaian, fakta bahwa lembaga penilai utama memperhatikan stablecoin dan mengembangkan metode khusus memiliki arti penting bagi industri.
Namun, tidak semua orang di bidang cryptocurrency mengakui pekerjaan S&P. Profesor dari Columbia Business School dan mantan manajer Paxos, Campbell, dengan jelas menyatakan bahwa upaya lembaga pemeringkat tradisional di bidang yang sedang berkembang ini tidak mengesankannya. Dia percaya bahwa lembaga-lembaga ini mungkin telah melampaui batas kemampuan mereka dalam menilai hal-hal baru.
Carter juga setuju dengan pandangan ini, dia menunjukkan bahwa pengguna asli kripto mungkin tidak terlalu peduli dengan peringkat ini. Misalnya, trader lebih menyukai stablecoin tertentu terutama karena kenyamanan dan fleksibilitasnya, bukan karena hasil peringkat. Namun, dari sudut pandang pengakuan industri oleh lembaga, peringkat ini tetap memiliki makna positif.
Perlu dicatat bahwa semua stablecoin yang dievaluasi oleh S&P tidak mendapatkan peringkat tertinggi. Bahkan USDC, Gemini Dollar, dan Pax Dollar yang dinilai "kuat" hanya mendapatkan 2 poin (dari maksimum 5 poin). Guada Guernaro menekankan bahwa peringkat ini bukanlah pengakuan terhadap produk tertentu, juga bukan sebuah kecaman, dan tidak seharusnya dianggap sebagai saran investasi. Peringkat ini terutama merupakan peringkat relatif yang bertujuan untuk memprediksi kemungkinan stablecoin mempertahankan peg dollar.
S&P mengadopsi sistem penilaian yang khusus, bukan standar penilaian tradisional dari AAA hingga D. Guadagnuolo menjelaskan bahwa sistem penilaian lima poin sudah cukup untuk membedakan berbagai stablecoin, dan penggunaan lebih banyak poin mungkin akan menyiratkan akurasi yang belum ada saat ini.
Proses penilaian hanya menggunakan data publik, tanpa berkomunikasi langsung dengan penerbit stablecoin atau mendapatkan informasi non-publik. Guadagnuolo menyatakan bahwa transparansi blockchain memang memudahkan untuk mengakses informasi tertentu, tetapi juga ada banyak faktor yang tidak diketahui, seperti identitas pengembang protokol, situasi audit, dll.
Meskipun S&P menekankan bahwa penilaiannya hanya mewakili "pendapat", namun peringkat ini pasti akan dianggap sebagai pernyataan otoritatif dan dapat mempengaruhi keputusan perdagangan dan investasi. Komentar S&P sangat berpengaruh bagi lembaga besar dan perusahaan publik, karena entitas ini perlu bertanggung jawab atas keputusan mereka.
Secara keseluruhan, penilaian S&P terhadap stablecoin tidak hanya membuktikan pentingnya industri cryptocurrency, tetapi juga mencerminkan bahwa lembaga keuangan tradisional tidak dapat lagi mengabaikan bidang yang berkembang pesat ini. Seiring dengan terus berkembangnya pasar stablecoin, penilaian dan langkah-langkah regulasi serupa mungkin akan semakin banyak, yang akan semakin mendorong aset kripto untuk mendekati sistem keuangan arus utama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
JustAnotherWallet
· 07-24 07:30
USDT kali ini benar-benar memalukan.
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 07-23 22:44
Sangat wangi, S&P datang
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 07-23 09:27
Apakah USDT benar-benar berakhir seperti ini?
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 07-22 01:50
Apakah kalian masih percaya pada S&P?
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 07-21 22:16
S&P yang mendukung tether semua diserang, sangat membingungkan.
S&P pertama kali menilai delapan stablecoin: Kinerja USDT buruk, perhatian TradFi naik
Stablecoin Masuk Era Peringkat: S&P Pertama Kali Mengevaluasi Delapan Token
Perusahaan pemeringkat global Standard & Poor's (S&P Global Ratings) baru-baru ini mengarahkan perhatian ke pasar stablecoin, melakukan penilaian menyeluruh terhadap delapan stablecoin utama untuk pertama kalinya. Tindakan ini tidak hanya menandakan bahwa lembaga keuangan tradisional mulai memperhatikan aset kripto, tetapi juga menunjukkan bahwa stablecoin telah menjadi alat keuangan yang tidak bisa diabaikan.
Analis senior S&P Guadagniro menyatakan bahwa tanggung jawab perusahaan adalah mencari cara untuk mengurangi asimetri informasi di pasar. Cryptocurrency sebagai bidang yang berkembang pesat, adalah arah utama perhatian perusahaan. Namun, dalam evaluasi hasil, kinerja beberapa stablecoin terkenal tidak memuaskan.
Stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, USDT, hanya mendapatkan skor keempat terendah dalam penilaian skala lima. Begitu juga, DAI dan TrueUSD yang sangat populer di bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi) juga tidak berhasil mendapatkan skor yang diharapkan. Publikasi laporan ini sendiri menyampaikan sinyal: stablecoin telah menjadi alat keuangan yang penting, apakah itu benar-benar mewakili kemajuan teknologi atau tidak.
Pendiri bersama perusahaan modal ventura Castle Island Ventures, Carter, berpendapat bahwa penilaian merupakan perkembangan positif dalam proses regulasi stablecoin. Meskipun ia memiliki keberatan terhadap beberapa metode penilaian, fakta bahwa lembaga penilai utama memperhatikan stablecoin dan mengembangkan metode khusus memiliki arti penting bagi industri.
Namun, tidak semua orang di bidang cryptocurrency mengakui pekerjaan S&P. Profesor dari Columbia Business School dan mantan manajer Paxos, Campbell, dengan jelas menyatakan bahwa upaya lembaga pemeringkat tradisional di bidang yang sedang berkembang ini tidak mengesankannya. Dia percaya bahwa lembaga-lembaga ini mungkin telah melampaui batas kemampuan mereka dalam menilai hal-hal baru.
Carter juga setuju dengan pandangan ini, dia menunjukkan bahwa pengguna asli kripto mungkin tidak terlalu peduli dengan peringkat ini. Misalnya, trader lebih menyukai stablecoin tertentu terutama karena kenyamanan dan fleksibilitasnya, bukan karena hasil peringkat. Namun, dari sudut pandang pengakuan industri oleh lembaga, peringkat ini tetap memiliki makna positif.
Perlu dicatat bahwa semua stablecoin yang dievaluasi oleh S&P tidak mendapatkan peringkat tertinggi. Bahkan USDC, Gemini Dollar, dan Pax Dollar yang dinilai "kuat" hanya mendapatkan 2 poin (dari maksimum 5 poin). Guada Guernaro menekankan bahwa peringkat ini bukanlah pengakuan terhadap produk tertentu, juga bukan sebuah kecaman, dan tidak seharusnya dianggap sebagai saran investasi. Peringkat ini terutama merupakan peringkat relatif yang bertujuan untuk memprediksi kemungkinan stablecoin mempertahankan peg dollar.
S&P mengadopsi sistem penilaian yang khusus, bukan standar penilaian tradisional dari AAA hingga D. Guadagnuolo menjelaskan bahwa sistem penilaian lima poin sudah cukup untuk membedakan berbagai stablecoin, dan penggunaan lebih banyak poin mungkin akan menyiratkan akurasi yang belum ada saat ini.
Proses penilaian hanya menggunakan data publik, tanpa berkomunikasi langsung dengan penerbit stablecoin atau mendapatkan informasi non-publik. Guadagnuolo menyatakan bahwa transparansi blockchain memang memudahkan untuk mengakses informasi tertentu, tetapi juga ada banyak faktor yang tidak diketahui, seperti identitas pengembang protokol, situasi audit, dll.
Meskipun S&P menekankan bahwa penilaiannya hanya mewakili "pendapat", namun peringkat ini pasti akan dianggap sebagai pernyataan otoritatif dan dapat mempengaruhi keputusan perdagangan dan investasi. Komentar S&P sangat berpengaruh bagi lembaga besar dan perusahaan publik, karena entitas ini perlu bertanggung jawab atas keputusan mereka.
Secara keseluruhan, penilaian S&P terhadap stablecoin tidak hanya membuktikan pentingnya industri cryptocurrency, tetapi juga mencerminkan bahwa lembaga keuangan tradisional tidak dapat lagi mengabaikan bidang yang berkembang pesat ini. Seiring dengan terus berkembangnya pasar stablecoin, penilaian dan langkah-langkah regulasi serupa mungkin akan semakin banyak, yang akan semakin mendorong aset kripto untuk mendekati sistem keuangan arus utama.