Sejak bulan Oktober tahun ini, salah satu pendiri Ethereum telah menerbitkan serangkaian artikel tentang kemungkinan masa depan protokol Ethereum, yang mencakup enam bagian dari peta jalan pengembangan Ethereum. Artikel ini akan menguraikan bagian kedua dari seri tersebut, The Surge, dengan fokus pada skalabilitas Ethereum dan perkembangan jangka panjang. Dari peta jalan teknologi pada tahap ini, kita dapat memahami lebih dalam bagaimana Ethereum akan bertransformasi menjadi sebuah protokol yang mampu menangani permintaan besar (TPS mencapai 100.000+), sambil tetap menjaga desentralisasi dan keamanan.
Visi Inti Ethereum
Secara esensial, Ethereum dirancang untuk menjadi lapisan dasar dari internet yang terdesentralisasi. Ether mendukung aplikasi terdesentralisasi yang kompleks melalui kode kontrak pintar yang dijalankan secara otomatis, fleksibilitas ini menjadikannya sebagai blockchain pilihan bagi pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi termasuk DeFi, NFT, dan lainnya.
Namun, Ethereum memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas. Ethereum L1 hanya dapat memproses sekitar 15 hingga 30 transaksi per detik, yang masih jauh dari jaringan pembayaran tradisional. Hal ini menyebabkan biaya gas yang tinggi selama periode kemacetan jaringan dan membatasi kemampuan Ethereum untuk menjadi infrastruktur berskala global. Inilah masalah utama yang ingin diatasi oleh The Surge.
Tujuan utama The Surge adalah sebagai berikut:
Ethereum L1+L2 mencapai 100.000+ TPS;
Mempertahankan desentralisasi dan ketahanan L1;
Setidaknya ada beberapa L2 yang sepenuhnya mewarisi atribut inti Ethereum (tanpa kepercayaan, terbuka, tahan sensor);
Memaksimalkan interoperabilitas antara L2: Ethereum harus seperti ekosistem, bukan puluhan blockchain yang berbeda.
Masa Depan yang Berfokus pada Rollup
The Surge merujuk pada rencana Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan skalabilitas, terutama melalui solusi L2. Dan rollup adalah komponen kunci dari strategi ini. Peta jalan yang berpusat pada rollup mengusulkan pembagian kerja yang sederhana: Ethereum L1 fokus pada menjadi lapisan dasar yang kuat dan terdesentralisasi, sementara L2 mengambil tugas membantu ekosistem untuk berkembang.
Rollup akan mengemas transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkannya kembali ke jaringan utama Ethereum, secara signifikan meningkatkan throughput sambil menjaga keamanan dan desentralisasi. Rollup dapat meningkatkan skalabilitas Ethereum hingga lebih dari 100.000 TPS. Ini akan menjadi perluasan yang transformatif karena memungkinkan Ethereum untuk menangani aplikasi berskala global tanpa mengorbankan semangat desentralisasi.
Peta jalan yang berfokus pada rollup dianggap sebagai solusi skalabilitas jangka panjang. Ethereum 2.0 mengurangi konsumsi energi dengan transisi dari PoW ke PoS melalui The Merge, sementara rollup sebagai solusi skalabilitas jangka panjang dianggap sebagai tonggak penting berikutnya.
Tahun ini, peta jalan yang berfokus pada rollup telah mencapai hasil penting: dengan peluncuran blob EIP-4844, bandwidth data L1 Ethereum meningkat secara signifikan, dan beberapa rollup Ethereum Virtual Machine (EVM) telah memasuki tahap pertama. Setiap L2 ada sebagai shard dengan aturan dan logika internalnya sendiri, dan keragaman serta variasi dalam cara implementasi shard kini telah menjadi kenyataan.
Sampling Ketersediaan Data (DAS) Pengembangan Lebih Lanjut
Aspek kunci lain dari The Surge adalah sampling ketersediaan data (DAS), yang merupakan teknologi yang dirancang untuk mengatasi masalah ketersediaan data. Dalam jaringan terdesentralisasi seperti Ethereum, sangat penting bahwa semua node dapat memverifikasi data tanpa perlu menyimpan atau mengunduh semuanya.
DAS memungkinkan node untuk memverifikasi data tanpa mengakses kumpulan data lengkap, sehingga meningkatkan skalabilitas dan efisiensi.
Ada dua bentuk DAS: PeerDAS dan 2D DAS. PeerDAS diharapkan dapat meningkatkan asumsi kepercayaan dalam rollup, menjadikannya lebih aman. 2D DAS tidak hanya melakukan pengambilan sampel acak di dalam blob, tetapi juga di antara blob. Dengan memanfaatkan sifat linier dari komitmen KZG, satu set blob virtual baru digunakan untuk memperluas kumpulan blob dalam satu blok, di mana blob virtual ini mengkodekan informasi redundan yang sama.
Dengan DAS, Ethereum dapat memproses lebih banyak data, sehingga memungkinkan rollup yang lebih cepat dan lebih murah, tanpa mengorbankan desentralisasi.
Di tahap yang lebih jauh di masa depan, perlu dilakukan lebih banyak pekerjaan untuk menentukan versi ideal dari 2D DAS dan membuktikan sifat keamanannya.
Jalur realitas jangka panjang adalah:
Mengimplementasikan DAS 2D yang ideal;
Tetap menggunakan 1D DAS, mengorbankan efisiensi bandwidth sampling, demi kesederhanaan dan keandalan menerima batas data yang lebih rendah;
Menyerahkan DA dan sepenuhnya menerima Plasma sebagai arsitektur Layer2 utama.
Perlu dicatat bahwa bahkan jika diputuskan untuk memperluas eksekusi langsung di lapisan L1, pilihan ini tetap ada. Ini karena jika lapisan L1 harus menangani jumlah TPS yang besar, blok L1 akan menjadi sangat besar, dan klien akan menginginkan cara yang efisien untuk memverifikasi kebenarannya, sehingga harus menggunakan teknologi yang sama dengan rollup (seperti ZK-EVM dan DAS) di lapisan L1.
Plasma dan solusi lainnya
Selain Rollup, salah satu solusi skalabilitas off-chain yang diusulkan di awal adalah Plasma, yang juga merupakan solusi L2 lainnya.
Plasma membuat sub-rantai, yang secara independen memproses transaksi dari rantai utama Ethereum, dan secara berkala mengirimkan ringkasan ke jaringan utama. Untuk setiap blok, operator akan mengirimkan sebuah cabang Merkle kepada setiap pengguna untuk membuktikan perubahan status aset pengguna tersebut. Pengguna dapat menarik aset mereka dengan memberikan cabang Merkle. Penting untuk dicatat bahwa cabang ini tidak perlu memiliki status terbaru sebagai akar.
Oleh karena itu, meskipun ada masalah ketersediaan data, pengguna masih dapat memulihkan aset mereka dengan mengekstrak status terbaru yang tersedia. Jika pengguna mengajukan cabang yang tidak valid (misalnya, menarik aset yang telah dikirim ke orang lain, atau operator sendiri menciptakan aset dari ketiadaan), maka kepemilikan aset yang sah dapat ditentukan melalui mekanisme tantangan di blockchain.
Meskipun pengembangan Plasma tertinggal di belakang rollup dalam beberapa hal, namun masih dianggap sebagai bagian dari paket alat skalabilitas Ethereum yang lebih luas.
Selain itu, ada diskusi tentang peningkatan teknologi kompresi data dan bukti kriptografi untuk lebih meningkatkan efisiensi rollup dan solusi L2 lainnya. Ide dasarnya adalah mengompresi sebanyak mungkin data, sambil memastikan bahwa semua informasi yang diperlukan tetap tersedia untuk diverifikasi oleh node Ethereum. Perbaikan teknologi ini kemungkinan akan memainkan peran kunci dalam proses peningkatan throughput di Ethereum.
Versi Plasma awal hanya dapat menangani kasus pembayaran dan tidak dapat diperluas secara efektif. Namun, jika setiap akar divalidasi dengan SNARK, maka Plasma akan menjadi jauh lebih kuat. Prosesnya dapat sangat disederhanakan karena sebagian besar kemungkinan jalur kecurangan operator dikeluarkan. Pada saat yang sama, ini membuka jalur baru, di mana pengguna dapat segera menarik dana tanpa harus menunggu periode tantangan selama seminggu, jika operator tidak curang.
Salah satu cara untuk membuat rantai plasma EVM (bukan satu-satunya cara) adalah: menggunakan ZK-SNARK untuk membangun pohon UTXO paralel yang mencerminkan perubahan saldo yang dilakukan oleh EVM, mendefinisikan pemetaan unik dari "koin yang sama" pada periode waktu yang berbeda dalam sejarah. Struktur Plasma kemudian dapat dibangun di atasnya.
Kinerja Plasma cukup baik, ini juga merupakan alasan kunci mengapa orang harus merancang struktur teknik untuk mengatasi kekurangan keamanannya.
Peningkatan Interoperabilitas L2
Tantangan utama yang dihadapi oleh ekosistem L2 saat ini adalah rendahnya interoperabilitas antar L2, dan bagaimana membuat pengalaman menggunakan ekosistem L2 terasa seperti menggunakan ekosistem Ethereum yang terintegrasi adalah masalah yang perlu segera diperbaiki.
Ada banyak kategori perbaikan interoperabilitas lintas L2. Secara teori, Ethereum yang berpusat pada Rollup mirip dengan L1 yang melakukan pemisahan eksekusi. Saat ini, ekosistem L2 Ethereum masih menghadapi masalah berikut dalam praktiknya untuk mencapai keadaan ideal:
Alamat rantai tertentu: Alamat harus mencakup informasi rantai (L1, Optimism, Arbitrum......). Setelah ini dicapai, proses pengiriman lintas L2 dapat dilakukan dengan cukup memasukkan alamat ke dalam field pengiriman, di mana dompet dapat mengelola sendiri bagaimana cara mengirim (termasuk menggunakan protokol lintas rantai).
Permintaan pembayaran di rantai tertentu: Harus dapat dengan mudah dan standar membuat pesan dalam bentuk "Kirim saya X token jenis Y di rantai Z". Ini terutama memiliki dua skenario aplikasi: pembayaran antar individu atau pembayaran antara individu dan layanan pedagang; permintaan dana dApp.
Pertukaran lintas rantai dan pembayaran Gas: Harus ada protokol terbuka yang distandarisasi untuk mengekspresikan operasi lintas rantai. ERC-7683 dan RIP-7755 adalah upaya di bidang ini, meskipun kedua aplikasi ini memiliki jangkauan yang lebih luas daripada kasus penggunaan khusus ini.
Klien ringan: Pengguna harus dapat memverifikasi secara nyata rantai yang mereka interaksikan, bukan hanya mempercayai penyedia RPC. ERC-3668 (CCIP-read) adalah salah satu strategi untuk mencapai tujuan ini.
Konsep jembatan token bersama: Misalkan di dunia di mana semua L2 adalah rollup bukti validitas, dan setiap slot mengajukan ke Ethereum, untuk memindahkan aset dari satu L2 ke L2 lainnya dalam keadaan asli, masih diperlukan penarikan dan setoran, yang memerlukan pembayaran biaya Gas L1 yang besar.
Salah satu cara untuk menyelesaikan masalah ini adalah: membuat Rollup minimalis yang berbagi, yang satu-satunya fungsinya adalah untuk memelihara jenis token mana yang dimiliki oleh L2 dan berapa banyak saldo yang dimiliki, serta memungkinkan saldo ini diperbarui secara massal melalui serangkaian operasi pengiriman lintas L2 yang dimulai oleh L2 mana pun. Ini akan memungkinkan transfer lintas L2 tanpa harus membayar biaya gas L1 setiap kali melakukan transfer, dan juga tidak perlu menggunakan teknologi berbasis penyedia likuiditas seperti ERC-7683.
Sinkronisasi Kombinasi: Memungkinkan pemanggilan sinkron terjadi antara L2 tertentu dan L1 atau antara beberapa L2. Ini membantu meningkatkan efisiensi finansial dari protokol DeFi. Yang pertama dapat dicapai tanpa koordinasi lintas L2; yang terakhir memerlukan pengurutan bersama. Teknologi berbasis rollup secara otomatis berlaku untuk semua teknologi ini.
Banyak contoh di atas menghadapi dilema kapan untuk melakukan standardisasi dan standar lapisan mana yang harus distandarisasi. Jika standardisasi dilakukan terlalu awal, hal itu mungkin membuat solusi yang buruk terintegrasi dengan baik. Jika standardisasi dilakukan terlalu lambat, itu bisa menyebabkan fragmentasi yang tidak perlu.
Saat ini ada satu konsensus: dalam beberapa kasus, ada solusi jangka pendek yang memiliki atribut lebih lemah tetapi lebih mudah diterapkan, dan ada juga solusi jangka panjang yang "benar secara final" tetapi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diwujudkan. Tugas-tugas ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga (bahkan mungkin terutama) masalah sosial, yang memerlukan kolaborasi antara L2 dan dompet serta L1.
Terus memperluas Ethereum L1
Memperluas Ethereum L1 itu sendiri dan memastikan bahwa ia dapat terus menampung semakin banyak kasus penggunaan adalah hal yang sangat berharga.
Ada tiga strategi untuk L1 ekspansi, yang dapat dilakukan secara terpisah atau bersamaan:
Meningkatkan teknologi (misalnya kode klien, klien tanpa status, kedaluwarsa sejarah) untuk membuat L1 lebih mudah diverifikasi, kemudian meningkatkan batas Gas;
Mengurangi biaya operasi tertentu, sambil meningkatkan kapasitas rata-rata tanpa menambah risiko skenario terburuk;
Rollups asli (yaitu, membuat N salinan paralel dari EVM).
Berbagai teknologi ini memiliki trade-off yang berbeda. Misalnya, rollup asli memiliki kelemahan yang sama dalam hal komposabilitas seperti rollup biasa: tidak dapat mengirim satu transaksi untuk mengeksekusi operasi secara sinkron di beberapa rollup. Meningkatkan batas Gas akan mengurangi manfaat lain yang dapat dicapai melalui penyederhanaan verifikasi L1, seperti meningkatkan proporsi pengguna yang menjalankan node verifikasi, serta meningkatkan jumlah staker solo. Tergantung pada cara implementasinya, menjadikan operasi tertentu di EVM lebih murah mungkin akan meningkatkan kompleksitas keseluruhan EVM.
Desentralisasi dan Keamanan
Keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi adalah salah satu tema yang sering dibahas. Banyak proyek blockchain memilih untuk mengorbankan desentralisasi demi throughput yang lebih tinggi. Misalnya, suatu blockchain setiap
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Bagikan
Komentar
0/400
DiamondHands
· 07-25 01:37
Datang lagi untuk membicarakan tps, sigh
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 07-23 21:11
tps lagi naik juga adalah para suckers yang terus berputar.
Panduan Lengkap Peningkatan Ethereum The Surge: Jalan Perluasan di Bawah Target 100.000+ TPS
Analisis Peningkatan Teknologi Ethereum The Surge
Sejak bulan Oktober tahun ini, salah satu pendiri Ethereum telah menerbitkan serangkaian artikel tentang kemungkinan masa depan protokol Ethereum, yang mencakup enam bagian dari peta jalan pengembangan Ethereum. Artikel ini akan menguraikan bagian kedua dari seri tersebut, The Surge, dengan fokus pada skalabilitas Ethereum dan perkembangan jangka panjang. Dari peta jalan teknologi pada tahap ini, kita dapat memahami lebih dalam bagaimana Ethereum akan bertransformasi menjadi sebuah protokol yang mampu menangani permintaan besar (TPS mencapai 100.000+), sambil tetap menjaga desentralisasi dan keamanan.
Visi Inti Ethereum
Secara esensial, Ethereum dirancang untuk menjadi lapisan dasar dari internet yang terdesentralisasi. Ether mendukung aplikasi terdesentralisasi yang kompleks melalui kode kontrak pintar yang dijalankan secara otomatis, fleksibilitas ini menjadikannya sebagai blockchain pilihan bagi pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi termasuk DeFi, NFT, dan lainnya.
Namun, Ethereum memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas. Ethereum L1 hanya dapat memproses sekitar 15 hingga 30 transaksi per detik, yang masih jauh dari jaringan pembayaran tradisional. Hal ini menyebabkan biaya gas yang tinggi selama periode kemacetan jaringan dan membatasi kemampuan Ethereum untuk menjadi infrastruktur berskala global. Inilah masalah utama yang ingin diatasi oleh The Surge.
Tujuan utama The Surge adalah sebagai berikut:
Masa Depan yang Berfokus pada Rollup
The Surge merujuk pada rencana Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan skalabilitas, terutama melalui solusi L2. Dan rollup adalah komponen kunci dari strategi ini. Peta jalan yang berpusat pada rollup mengusulkan pembagian kerja yang sederhana: Ethereum L1 fokus pada menjadi lapisan dasar yang kuat dan terdesentralisasi, sementara L2 mengambil tugas membantu ekosistem untuk berkembang.
Rollup akan mengemas transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkannya kembali ke jaringan utama Ethereum, secara signifikan meningkatkan throughput sambil menjaga keamanan dan desentralisasi. Rollup dapat meningkatkan skalabilitas Ethereum hingga lebih dari 100.000 TPS. Ini akan menjadi perluasan yang transformatif karena memungkinkan Ethereum untuk menangani aplikasi berskala global tanpa mengorbankan semangat desentralisasi.
Peta jalan yang berfokus pada rollup dianggap sebagai solusi skalabilitas jangka panjang. Ethereum 2.0 mengurangi konsumsi energi dengan transisi dari PoW ke PoS melalui The Merge, sementara rollup sebagai solusi skalabilitas jangka panjang dianggap sebagai tonggak penting berikutnya.
Tahun ini, peta jalan yang berfokus pada rollup telah mencapai hasil penting: dengan peluncuran blob EIP-4844, bandwidth data L1 Ethereum meningkat secara signifikan, dan beberapa rollup Ethereum Virtual Machine (EVM) telah memasuki tahap pertama. Setiap L2 ada sebagai shard dengan aturan dan logika internalnya sendiri, dan keragaman serta variasi dalam cara implementasi shard kini telah menjadi kenyataan.
Sampling Ketersediaan Data (DAS) Pengembangan Lebih Lanjut
Aspek kunci lain dari The Surge adalah sampling ketersediaan data (DAS), yang merupakan teknologi yang dirancang untuk mengatasi masalah ketersediaan data. Dalam jaringan terdesentralisasi seperti Ethereum, sangat penting bahwa semua node dapat memverifikasi data tanpa perlu menyimpan atau mengunduh semuanya.
DAS memungkinkan node untuk memverifikasi data tanpa mengakses kumpulan data lengkap, sehingga meningkatkan skalabilitas dan efisiensi.
Ada dua bentuk DAS: PeerDAS dan 2D DAS. PeerDAS diharapkan dapat meningkatkan asumsi kepercayaan dalam rollup, menjadikannya lebih aman. 2D DAS tidak hanya melakukan pengambilan sampel acak di dalam blob, tetapi juga di antara blob. Dengan memanfaatkan sifat linier dari komitmen KZG, satu set blob virtual baru digunakan untuk memperluas kumpulan blob dalam satu blok, di mana blob virtual ini mengkodekan informasi redundan yang sama.
Dengan DAS, Ethereum dapat memproses lebih banyak data, sehingga memungkinkan rollup yang lebih cepat dan lebih murah, tanpa mengorbankan desentralisasi.
Di tahap yang lebih jauh di masa depan, perlu dilakukan lebih banyak pekerjaan untuk menentukan versi ideal dari 2D DAS dan membuktikan sifat keamanannya.
Jalur realitas jangka panjang adalah:
Perlu dicatat bahwa bahkan jika diputuskan untuk memperluas eksekusi langsung di lapisan L1, pilihan ini tetap ada. Ini karena jika lapisan L1 harus menangani jumlah TPS yang besar, blok L1 akan menjadi sangat besar, dan klien akan menginginkan cara yang efisien untuk memverifikasi kebenarannya, sehingga harus menggunakan teknologi yang sama dengan rollup (seperti ZK-EVM dan DAS) di lapisan L1.
Plasma dan solusi lainnya
Selain Rollup, salah satu solusi skalabilitas off-chain yang diusulkan di awal adalah Plasma, yang juga merupakan solusi L2 lainnya.
Plasma membuat sub-rantai, yang secara independen memproses transaksi dari rantai utama Ethereum, dan secara berkala mengirimkan ringkasan ke jaringan utama. Untuk setiap blok, operator akan mengirimkan sebuah cabang Merkle kepada setiap pengguna untuk membuktikan perubahan status aset pengguna tersebut. Pengguna dapat menarik aset mereka dengan memberikan cabang Merkle. Penting untuk dicatat bahwa cabang ini tidak perlu memiliki status terbaru sebagai akar.
Oleh karena itu, meskipun ada masalah ketersediaan data, pengguna masih dapat memulihkan aset mereka dengan mengekstrak status terbaru yang tersedia. Jika pengguna mengajukan cabang yang tidak valid (misalnya, menarik aset yang telah dikirim ke orang lain, atau operator sendiri menciptakan aset dari ketiadaan), maka kepemilikan aset yang sah dapat ditentukan melalui mekanisme tantangan di blockchain.
Meskipun pengembangan Plasma tertinggal di belakang rollup dalam beberapa hal, namun masih dianggap sebagai bagian dari paket alat skalabilitas Ethereum yang lebih luas.
Selain itu, ada diskusi tentang peningkatan teknologi kompresi data dan bukti kriptografi untuk lebih meningkatkan efisiensi rollup dan solusi L2 lainnya. Ide dasarnya adalah mengompresi sebanyak mungkin data, sambil memastikan bahwa semua informasi yang diperlukan tetap tersedia untuk diverifikasi oleh node Ethereum. Perbaikan teknologi ini kemungkinan akan memainkan peran kunci dalam proses peningkatan throughput di Ethereum.
Versi Plasma awal hanya dapat menangani kasus pembayaran dan tidak dapat diperluas secara efektif. Namun, jika setiap akar divalidasi dengan SNARK, maka Plasma akan menjadi jauh lebih kuat. Prosesnya dapat sangat disederhanakan karena sebagian besar kemungkinan jalur kecurangan operator dikeluarkan. Pada saat yang sama, ini membuka jalur baru, di mana pengguna dapat segera menarik dana tanpa harus menunggu periode tantangan selama seminggu, jika operator tidak curang.
Salah satu cara untuk membuat rantai plasma EVM (bukan satu-satunya cara) adalah: menggunakan ZK-SNARK untuk membangun pohon UTXO paralel yang mencerminkan perubahan saldo yang dilakukan oleh EVM, mendefinisikan pemetaan unik dari "koin yang sama" pada periode waktu yang berbeda dalam sejarah. Struktur Plasma kemudian dapat dibangun di atasnya.
Kinerja Plasma cukup baik, ini juga merupakan alasan kunci mengapa orang harus merancang struktur teknik untuk mengatasi kekurangan keamanannya.
Peningkatan Interoperabilitas L2
Tantangan utama yang dihadapi oleh ekosistem L2 saat ini adalah rendahnya interoperabilitas antar L2, dan bagaimana membuat pengalaman menggunakan ekosistem L2 terasa seperti menggunakan ekosistem Ethereum yang terintegrasi adalah masalah yang perlu segera diperbaiki.
Ada banyak kategori perbaikan interoperabilitas lintas L2. Secara teori, Ethereum yang berpusat pada Rollup mirip dengan L1 yang melakukan pemisahan eksekusi. Saat ini, ekosistem L2 Ethereum masih menghadapi masalah berikut dalam praktiknya untuk mencapai keadaan ideal:
Alamat rantai tertentu: Alamat harus mencakup informasi rantai (L1, Optimism, Arbitrum......). Setelah ini dicapai, proses pengiriman lintas L2 dapat dilakukan dengan cukup memasukkan alamat ke dalam field pengiriman, di mana dompet dapat mengelola sendiri bagaimana cara mengirim (termasuk menggunakan protokol lintas rantai).
Permintaan pembayaran di rantai tertentu: Harus dapat dengan mudah dan standar membuat pesan dalam bentuk "Kirim saya X token jenis Y di rantai Z". Ini terutama memiliki dua skenario aplikasi: pembayaran antar individu atau pembayaran antara individu dan layanan pedagang; permintaan dana dApp.
Pertukaran lintas rantai dan pembayaran Gas: Harus ada protokol terbuka yang distandarisasi untuk mengekspresikan operasi lintas rantai. ERC-7683 dan RIP-7755 adalah upaya di bidang ini, meskipun kedua aplikasi ini memiliki jangkauan yang lebih luas daripada kasus penggunaan khusus ini.
Klien ringan: Pengguna harus dapat memverifikasi secara nyata rantai yang mereka interaksikan, bukan hanya mempercayai penyedia RPC. ERC-3668 (CCIP-read) adalah salah satu strategi untuk mencapai tujuan ini.
Konsep jembatan token bersama: Misalkan di dunia di mana semua L2 adalah rollup bukti validitas, dan setiap slot mengajukan ke Ethereum, untuk memindahkan aset dari satu L2 ke L2 lainnya dalam keadaan asli, masih diperlukan penarikan dan setoran, yang memerlukan pembayaran biaya Gas L1 yang besar.
Salah satu cara untuk menyelesaikan masalah ini adalah: membuat Rollup minimalis yang berbagi, yang satu-satunya fungsinya adalah untuk memelihara jenis token mana yang dimiliki oleh L2 dan berapa banyak saldo yang dimiliki, serta memungkinkan saldo ini diperbarui secara massal melalui serangkaian operasi pengiriman lintas L2 yang dimulai oleh L2 mana pun. Ini akan memungkinkan transfer lintas L2 tanpa harus membayar biaya gas L1 setiap kali melakukan transfer, dan juga tidak perlu menggunakan teknologi berbasis penyedia likuiditas seperti ERC-7683.
Banyak contoh di atas menghadapi dilema kapan untuk melakukan standardisasi dan standar lapisan mana yang harus distandarisasi. Jika standardisasi dilakukan terlalu awal, hal itu mungkin membuat solusi yang buruk terintegrasi dengan baik. Jika standardisasi dilakukan terlalu lambat, itu bisa menyebabkan fragmentasi yang tidak perlu.
Saat ini ada satu konsensus: dalam beberapa kasus, ada solusi jangka pendek yang memiliki atribut lebih lemah tetapi lebih mudah diterapkan, dan ada juga solusi jangka panjang yang "benar secara final" tetapi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diwujudkan. Tugas-tugas ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga (bahkan mungkin terutama) masalah sosial, yang memerlukan kolaborasi antara L2 dan dompet serta L1.
Terus memperluas Ethereum L1
Memperluas Ethereum L1 itu sendiri dan memastikan bahwa ia dapat terus menampung semakin banyak kasus penggunaan adalah hal yang sangat berharga.
Ada tiga strategi untuk L1 ekspansi, yang dapat dilakukan secara terpisah atau bersamaan:
Berbagai teknologi ini memiliki trade-off yang berbeda. Misalnya, rollup asli memiliki kelemahan yang sama dalam hal komposabilitas seperti rollup biasa: tidak dapat mengirim satu transaksi untuk mengeksekusi operasi secara sinkron di beberapa rollup. Meningkatkan batas Gas akan mengurangi manfaat lain yang dapat dicapai melalui penyederhanaan verifikasi L1, seperti meningkatkan proporsi pengguna yang menjalankan node verifikasi, serta meningkatkan jumlah staker solo. Tergantung pada cara implementasinya, menjadikan operasi tertentu di EVM lebih murah mungkin akan meningkatkan kompleksitas keseluruhan EVM.
Desentralisasi dan Keamanan
Keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi adalah salah satu tema yang sering dibahas. Banyak proyek blockchain memilih untuk mengorbankan desentralisasi demi throughput yang lebih tinggi. Misalnya, suatu blockchain setiap