Koordinasi Ekosistem Ethereum: Tantangan dan Standar Kuantitatif

Tantangan Koordinasi dalam Ekosistem Ethereum dan Solusinya

Tantangan sosial penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada keberadaan banyak peserta dari berbagai latar belakang, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semua bekerja keras untuk masa depan Ethereum yang mereka impikan. Tantangan utama adalah memastikan bahwa proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk kelompok desentralisasi yang tidak saling kompatibel.

Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang di dalam ekosistem mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi dalam aspek nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, konsep ini telah lama didefinisikan dengan kabur, yang mungkin membawa risiko penguasaan di tingkat sosial. Jika koordinasi hanya berarti "sesuai dengan kelompok tertentu", maka konsep ini kehilangan maknanya.

Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus mengkonkretkan konsep koordinasi dan memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:

  1. Sumber terbuka: Memastikan kode dapat diperiksa untuk menjamin keamanan, mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, dan memungkinkan pihak ketiga tanpa izin untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur inti harus sepenuhnya sumber terbuka.

  2. Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun berdasarkan standar terbuka yang ada dan yang sedang dikembangkan.

  3. Desentralisasi dan keamanan: meminimalkan titik kepercayaan dan kerentanan terhadap sensor, mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "pengujian penarikan" dan "pengujian serangan internal".

  4. Kesejahteraan: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri.

  5. Kontribusi terhadap Ethereum: menggunakan ETH sebagai token, menyumbangkan teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik ekosistem.

  6. Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: memberikan kontribusi positif untuk tantangan penting, seperti meningkatkan inklusi keuangan, mengembangkan teknologi keamanan komputer universal, dan lain-lain.

Standar ini tidak selalu berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu. Secara ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini.

Metode ini memberikan yayasan Ethereum dan organisasi lainnya cara yang lebih jelas untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai.

Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita bisa benar-benar menjadi sistem pemilihan yang unggul. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah mencapainya melalui teknik-teknik teruji seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti L2beat dan blockchain explorer adalah praktik baik dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.

Jika kita dapat lebih jelas mengoordinasikan berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan pencarian ekosistem Ethereum dengan cara yang adil dan inklusif.

Vitalik: Apa nilai yang perlu diselaraskan dengan jelas dalam ekosistem Ethereum?

ETH-0.29%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeLadyvip
· 07-27 09:19
mengawasi gas seperti elang rn... koordinasi tidak akan menyelamatkan biaya ini smh
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_brokevip
· 07-25 02:21
Kontradiksi ini juga tidak bisa diselesaikan.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHuntervip
· 07-25 02:16
lebih lama kepentingan Ayo bertarung saja
Lihat AsliBalas0
FrontRunFightervip
· 07-25 02:15
hari lain di hutan gelap... koordinasi atau kontrol? bangun anon
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperervip
· 07-25 02:11
Tidak bisa berperang, bagaimana bisa bersatu
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)