Sebuah versi dari cerita ini muncul diBuletin Panduanpada 4 Agustus.Daftardi sini.
Halo semua, Liam di sini.
Jam terus berdetak, setidaknya jika Anda berusaha membuat czar crypto Donald Trump merasa senang.
Itu karena David Sacks telah menetapkan tenggat waktu September untuk menyelesaikan regulasi kripto tambahan yang luas di AS.
Setelah aturan stablecoin yang sangat penting dirilis pada 14 Juli, semua perhatian kini tertuju pada aturan struktur pasar. Ini akan mengatur sekitar 17.800 token lain di pasar yang tidak terikat pada dolar.
Jika disetujui, aturan ini akan menentukan lembaga mana yang akan mengatur semua token lainnya: SEC atau CFTC.
Ada dua undang-undang yang sedang dibahas di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, yang masing-masing mendefinisikan bagaimana sebuah token tiba-tiba akan berada di bawah pengawasan salah satu lembaga.
Dan jika tenggat waktu September Sack terlewat, para ahli mengatakan aturan-aturan ini perlu diselesaikan pada kuartal keempat — atau tidak.
"Konsensus umum adalah jika ini tidak diselesaikan sebelum kuartal keempat, maka prioritasnya akan menurun dan kemungkinan besar tidak akan selesai sama sekali karena perhatian beralih ke pemilihan tengah tahun," kata Matt O'Connor, salah satu pendiri platform penggalangan dana onchain Legion, kepada saya.
Ternyata, dunia tidak berputar secara eksklusif di sekitar crypto, dan para pembuat undang-undang perlu memanfaatkan kesempatan yang ada.
Sayangnya, terdapat beberapa perbedaan serius antara dua rancangan undang-undang struktur pasar yang saat ini sedang dipertimbangkan.
Undang-Undang Clarity, yang sudah dihapus dari Dewan pada bulan Juli, menjelaskan agensi mana yang akan mengatur token berdasarkan fungsinya.
Ini menawarkan proyek baru pelindungan aman selama tiga tahun sampai mereka mencapai "desentralisasi yang cukup," selama itu pengungkapan terbatas perlu diajukan ke SEC.
Setelah periode itu, jika proyek memenuhi standar desentralisasi, mereka tidak lagi perlu melaporkan kepada SEC.
Draf diskusi Senat mendefinisikan banyak cryptocurrency sebagai aset tambahan. Ini adalah kontrak investasi tanpa berbagai fitur tambahan yang menjadikan kontrak tersebut sebagai sekuritas, seperti hak suara atau ekuitas.
Antara komoditas dan sekuritas, aset tambahan ada sebagai semacam alternatif ketiga yang berada di zona abu-abu. CFTC akan menjadi regulator utama, tetapi SEC juga akan memiliki pengawasan pengungkapan terbatas terhadap aset-aset ini.
Bagi O'Connor, memilih antara keduanya sulit, karena masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan.
Ambil, misalnya, ketentuan untuk desentralisasi yang cukup.
"Ambang kelayakan rendah, membuka pintu untuk banyak teater desentralisasi, dan konsekuensi untuk tidak memenuhi kriteria belum ditentukan," katanya.
Dan karena hanya ada satu undang-undang yang dapat menjadi hukum, para pembuat undang-undang perlu menemukan jalan tengah di sini sebelum terlambat.
Cerita BerlanjutSetelah semua, Sacks sedang menunggu.
Liam Kelly adalah seorang reporter yang berbasis di Berlin untuk DL News. Punya informasi? Kirim email kepadanya diliam@dlnews.com*.*
Lihat Komentar
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Rancangan undang-undang pasar kripto saling bersaing untuk posisi terdepan saat tenggat waktu September dari raja kripto mendekat.
Sebuah versi dari cerita ini muncul di Buletin Panduan pada 4 Agustus. Daftar di sini.
Halo semua, Liam di sini.
Jam terus berdetak, setidaknya jika Anda berusaha membuat czar crypto Donald Trump merasa senang.
Itu karena David Sacks telah menetapkan tenggat waktu September untuk menyelesaikan regulasi kripto tambahan yang luas di AS.
Setelah aturan stablecoin yang sangat penting dirilis pada 14 Juli, semua perhatian kini tertuju pada aturan struktur pasar. Ini akan mengatur sekitar 17.800 token lain di pasar yang tidak terikat pada dolar.
Jika disetujui, aturan ini akan menentukan lembaga mana yang akan mengatur semua token lainnya: SEC atau CFTC.
Ada dua undang-undang yang sedang dibahas di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, yang masing-masing mendefinisikan bagaimana sebuah token tiba-tiba akan berada di bawah pengawasan salah satu lembaga.
Dan jika tenggat waktu September Sack terlewat, para ahli mengatakan aturan-aturan ini perlu diselesaikan pada kuartal keempat — atau tidak.
"Konsensus umum adalah jika ini tidak diselesaikan sebelum kuartal keempat, maka prioritasnya akan menurun dan kemungkinan besar tidak akan selesai sama sekali karena perhatian beralih ke pemilihan tengah tahun," kata Matt O'Connor, salah satu pendiri platform penggalangan dana onchain Legion, kepada saya.
Ternyata, dunia tidak berputar secara eksklusif di sekitar crypto, dan para pembuat undang-undang perlu memanfaatkan kesempatan yang ada.
Sayangnya, terdapat beberapa perbedaan serius antara dua rancangan undang-undang struktur pasar yang saat ini sedang dipertimbangkan.
Undang-Undang Clarity, yang sudah dihapus dari Dewan pada bulan Juli, menjelaskan agensi mana yang akan mengatur token berdasarkan fungsinya.
Ini menawarkan proyek baru pelindungan aman selama tiga tahun sampai mereka mencapai "desentralisasi yang cukup," selama itu pengungkapan terbatas perlu diajukan ke SEC.
Setelah periode itu, jika proyek memenuhi standar desentralisasi, mereka tidak lagi perlu melaporkan kepada SEC.
Draf diskusi Senat mendefinisikan banyak cryptocurrency sebagai aset tambahan. Ini adalah kontrak investasi tanpa berbagai fitur tambahan yang menjadikan kontrak tersebut sebagai sekuritas, seperti hak suara atau ekuitas.
Antara komoditas dan sekuritas, aset tambahan ada sebagai semacam alternatif ketiga yang berada di zona abu-abu. CFTC akan menjadi regulator utama, tetapi SEC juga akan memiliki pengawasan pengungkapan terbatas terhadap aset-aset ini.
Bagi O'Connor, memilih antara keduanya sulit, karena masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan.
Ambil, misalnya, ketentuan untuk desentralisasi yang cukup.
"Ambang kelayakan rendah, membuka pintu untuk banyak teater desentralisasi, dan konsekuensi untuk tidak memenuhi kriteria belum ditentukan," katanya.
Dan karena hanya ada satu undang-undang yang dapat menjadi hukum, para pembuat undang-undang perlu menemukan jalan tengah di sini sebelum terlambat.
Cerita BerlanjutSetelah semua, Sacks sedang menunggu.
Liam Kelly adalah seorang reporter yang berbasis di Berlin untuk DL News. Punya informasi? Kirim email kepadanya di liam@dlnews.com*.*
Lihat Komentar