Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT terjebak dalam kebosanan. Namun, dengan munculnya Blur, pasar mulai menunjukkan kembali vitalitas baru. Setelah Blur merilis token, airdrop besar-besaran membawa lebih banyak peningkatan ke pasar.
Dari data perdagangan dapat dilihat:
Platform NFT yang komprehensif telah sepenuhnya unggul dibandingkan platform seni.
Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea sebelum airdrop.
Pasar NFT telah kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023.
NFT sebagai bukti kepemilikan memiliki nilai jangka panjang, nilai ini tidak akan hilang karena pasar yang lesu.
Diskusi Nilai NFT
konsistensi dan inkonsistensi NFT
NFT memiliki dua jenis atribut, yaitu konsistensi dan non-konsistensi. NFT jenis PFP lebih cocok sebagai identitas online, sehingga lebih populer dibandingkan NFT seni. NFT PFP biasanya terdiri dari seri, yang memiliki baik konsistensi maupun non-konsistensi.
Logika di balik PFP NFT adalah subjek yang diulang + variabel acak. Pengulangan membentuk kesamaan, menyatukan komunitas, adalah untuk konsistensi. Kelangkaan variabel menciptakan ketidaksetaraan, menandakan tingkat status sosial. Konsistensi adalah tempat berkembangnya nilai, sementara inkonsistensi menghasilkan nilai diskriminasi sosial. Nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Karakteristik NFT ini menjadi masalah terbesar yang dihadapi NFTfi, yang mengakibatkan munculnya dua arah dalam penanganan likuiditas, yaitu P2P dan P2Pool.
masalah royalti NFT
Royalti tinggi lebih cocok untuk NFT seni, memungkinkan seniman mendapatkan imbalan lebih awal. Namun untuk NFT PFP, sirkulasi yang tinggi lebih menguntungkan untuk pertumbuhan nilai. PFP perlu menangkap nilai komunitas yang lebih besar melalui likuiditas yang lebih baik.
Saat ini, tarif royalti keseluruhan di pasar NFT telah menurun secara signifikan. Ini adalah kabar baik bagi pengguna, memaksa pengembang proyek untuk lebih giat mengelola komunitas.
Persaingan platform perdagangan NFT ###
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: platform CLOB, protokol AMM, dan agregator. Saat ini, pasar terutama didominasi oleh dua kekuatan besar, yaitu Blur dan OpenSea.
Pengalaman transaksi adalah salah satu dimensi kompetisi platform. Blur cenderung kepada trader profesional, OpenSea cenderung kepada pengguna biasa. Namun yang lebih penting adalah likuiditas.
Blur telah memberikan insentif di kedua sisi List dan Bid, secara signifikan meningkatkan likuiditas pasar. Ini adalah alasan utama mengapa Blur mendapat perhatian. Namun, solusi likuiditas Blur masih memiliki kekurangan, kurangnya inersia yang cukup.
Persaingan antara Blur dan OpenSea
Kehadiran Blur memberikan tekanan besar pada OpenSea. OpenSea terpaksa mengambil langkah-langkah seperti nol biaya untuk menghadapinya. Namun, kedua platform menghadapi tantangan besar, ini adalah persaingan yang "tidak mati tidak berhenti."
Dalam proses ini, platform NFT tingkat kedua mengalami tekanan yang lebih besar dan mungkin akan lebih cepat runtuh.
Status perkembangan protokol AMM
Di arah AMM, proyek seperti Sudoswap mencoba menyelesaikan masalah likuiditas NFT, tetapi hasilnya terbatas. Berdasarkan karakteristik NFT, penggabungan model CLOB dan AMM mungkin menjadi arah masa depan.
Kesimpulan
Meskipun Blur masih memiliki kekurangan, ia berkomitmen untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT, dan telah berada di posisi ekosistem yang penting. Dengan likuiditas yang cukup, perkembangan NFTfi dapat memasuki tahap selanjutnya. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah permulaan dari perang tanpa batas NFTfi, dan bidang NFTfi layak untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StakeHouseDirector
· 08-09 15:22
Tren ini membuatku terkejut, sulit sekali bagi bos untuk memasukkan posisi.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 08-07 04:52
Data sebelum pagi sedikit aneh, dompet institusi secara diam-diam terdistribusi.
Blur tantang OpenSea: Perang likuiditas pasar NFT dan pola baru industri
Pertarungan Pasar NFT Blur dan OpenSea
Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT terjebak dalam kebosanan. Namun, dengan munculnya Blur, pasar mulai menunjukkan kembali vitalitas baru. Setelah Blur merilis token, airdrop besar-besaran membawa lebih banyak peningkatan ke pasar.
Dari data perdagangan dapat dilihat:
Platform NFT yang komprehensif telah sepenuhnya unggul dibandingkan platform seni.
Blur telah melampaui volume perdagangan OpenSea sebelum airdrop.
Pasar NFT telah kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023.
NFT sebagai bukti kepemilikan memiliki nilai jangka panjang, nilai ini tidak akan hilang karena pasar yang lesu.
Diskusi Nilai NFT
konsistensi dan inkonsistensi NFT
NFT memiliki dua jenis atribut, yaitu konsistensi dan non-konsistensi. NFT jenis PFP lebih cocok sebagai identitas online, sehingga lebih populer dibandingkan NFT seni. NFT PFP biasanya terdiri dari seri, yang memiliki baik konsistensi maupun non-konsistensi.
Logika di balik PFP NFT adalah subjek yang diulang + variabel acak. Pengulangan membentuk kesamaan, menyatukan komunitas, adalah untuk konsistensi. Kelangkaan variabel menciptakan ketidaksetaraan, menandakan tingkat status sosial. Konsistensi adalah tempat berkembangnya nilai, sementara inkonsistensi menghasilkan nilai diskriminasi sosial. Nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Karakteristik NFT ini menjadi masalah terbesar yang dihadapi NFTfi, yang mengakibatkan munculnya dua arah dalam penanganan likuiditas, yaitu P2P dan P2Pool.
masalah royalti NFT
Royalti tinggi lebih cocok untuk NFT seni, memungkinkan seniman mendapatkan imbalan lebih awal. Namun untuk NFT PFP, sirkulasi yang tinggi lebih menguntungkan untuk pertumbuhan nilai. PFP perlu menangkap nilai komunitas yang lebih besar melalui likuiditas yang lebih baik.
Saat ini, tarif royalti keseluruhan di pasar NFT telah menurun secara signifikan. Ini adalah kabar baik bagi pengguna, memaksa pengembang proyek untuk lebih giat mengelola komunitas.
Persaingan platform perdagangan NFT ###
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: platform CLOB, protokol AMM, dan agregator. Saat ini, pasar terutama didominasi oleh dua kekuatan besar, yaitu Blur dan OpenSea.
Pengalaman transaksi adalah salah satu dimensi kompetisi platform. Blur cenderung kepada trader profesional, OpenSea cenderung kepada pengguna biasa. Namun yang lebih penting adalah likuiditas.
Blur telah memberikan insentif di kedua sisi List dan Bid, secara signifikan meningkatkan likuiditas pasar. Ini adalah alasan utama mengapa Blur mendapat perhatian. Namun, solusi likuiditas Blur masih memiliki kekurangan, kurangnya inersia yang cukup.
Persaingan antara Blur dan OpenSea
Kehadiran Blur memberikan tekanan besar pada OpenSea. OpenSea terpaksa mengambil langkah-langkah seperti nol biaya untuk menghadapinya. Namun, kedua platform menghadapi tantangan besar, ini adalah persaingan yang "tidak mati tidak berhenti."
Dalam proses ini, platform NFT tingkat kedua mengalami tekanan yang lebih besar dan mungkin akan lebih cepat runtuh.
Status perkembangan protokol AMM
Di arah AMM, proyek seperti Sudoswap mencoba menyelesaikan masalah likuiditas NFT, tetapi hasilnya terbatas. Berdasarkan karakteristik NFT, penggabungan model CLOB dan AMM mungkin menjadi arah masa depan.
Kesimpulan
Meskipun Blur masih memiliki kekurangan, ia berkomitmen untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT, dan telah berada di posisi ekosistem yang penting. Dengan likuiditas yang cukup, perkembangan NFTfi dapat memasuki tahap selanjutnya. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah permulaan dari perang tanpa batas NFTfi, dan bidang NFTfi layak untuk terus diperhatikan.