Web3コミュニティ管理の新しい課題と探求

Web3コミュニティでは、最近報酬配分メカニズムについて活発な議論が行われました。コミュニティ管理チームは、賞品として貴重なメダルといくつかのNFTを含むエッセイコンテストを設計しました。1位はコミュニティのベテランメンバーの投票によって決まり、メダルを獲得します。2位と3位はソーシャルメディアのインタラクション度に基づいて決まり、NFTの報酬を獲得します。

このデザインは、公平性と参加度のバランスを取ることを目的としています。DPOSに似たメカニズムによって1位を選出することで、ある程度の投票不正行為を回避できます。一方、2位と3位はPOSに似たメカニズムを採用しており、広範なコミュニティの参加を奨励しています。

しかし、このメカニズムは論争を引き起こしました。新しいメンバーはその公平性に疑問を呈し、十分なファン基盤を持たない一般ユーザーが競争しにくいと考えています。これは、理想と現実の運用の間でのWeb3コミュニティの矛盾を反映しています。

実際、「公開公平公正」を完全に実現することは、どんなシステムでも難しいです。たとえイーサリアムのようなベンチマークプロジェクトでも、その財団の運営は伝統的な企業モデルに近いものです。これは、Web3の理念を追求する中で、時にはより成熟したWeb2の方法を採用する方が効率的である可能性があることを示しています。

コミュニティ管理は多くの課題に直面しています。一方では理想と現実のバランスを取る必要があり、他方ではボランティアチームの作業量と意欲を考慮しなければなりません。従来のインセンティブがない中で、コミュニティの活力を維持する方法は難題です。

Web3環境下のコミュニティ管理はWeb2とは本質的に異なる。Web3はアイデンティティのプライバシーを保護するが、行動は公開されており、これは投票や抽選などの従来のコミュニティ活動に新たな課題をもたらす。匿名環境での効果的な管理をどのように実現するかは、引き続き探求が必要である。

投票権の重みの設定については、議論があります。すべての人が平等であるべきだと考える人もいますが、これは長期的な貢献者の価値を無視する可能性があります。参加度に基づいて異なる重みを設定することが可能な改善の方向性ですが、これにより管理の複雑さが増すことになります。

Web3コミュニティの管理はまだ探索段階にあり、絶えず試行錯誤と調整が必要です。実行可能な目標の一つは、大多数のメンバーに受け入れられることを目指すことであり、完璧を追求することではありません。成功するコミュニティには、参加者がルールを尊重し、勝者は謙虚さを保ち、敗者は忍耐を保つことが必要です。同時に、管理者も期待を合理的にコントロールし、過度に急進的な改革が問題を引き起こさないようにするべきです。

この議論はWeb3コミュニティが直面している課題を明らかにし、またコミュニティメンバーの公平性、参加、ガバナンスへの熱意を示しています。継続的な議論と実践を通じて、Web3コミュニティが自らに適した管理の道を徐々に見つけられると信じています。

! WEB3コミュニティは報酬をどのように分けていますか? by W Labs Guago