Infiniの共同制作者クリスティンがUカード事業の閉鎖を解説

6月17日、ある暗号スタートアップがすべてのカードサービスを終了することを発表し、業界の広範な関心とユーザーの残念な気持ちを引き起こしました。このような状況は例外ではなく、過去2年間で多くの有名なUカードサービスプロバイダーが撤退しています。彼らはステーブルコインの支払いと現実の消費の間に橋を架けようとしましたが、さまざまな理由で継続が難しくなっています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

合理的な戦略的調整

会社の共同創設者であるクリスティンは、Uカード事業を停止する主な理由は、コンプライアンスコストが高すぎること、利益がわずかであること、運営の負担が大きいことだと述べました。会社は資産運用と資産管理に重点を置き、分散型支払いソリューションの探求を進めます。

クリスティンは、この決定が慎重に考慮されたものであると認めました。チームは早い段階からカードビジネスを続けるかどうかについて深い議論を行っていました。かなりの規模のユーザー群が蓄積されているにもかかわらず、最終的には戦略的な調整を選択しました。

会社はユーザーに対して詳細な補償プランを提供しており、カード発行手数料の自動返金や、途上の資金の安全な到着を確保することなどが含まれており、チームの責任感とビジネス倫理を示しています。

Uカード業務が直面する2つの課題

1. 重いコスト構造

クリスティンは、Uカード事業は実際には利益がなく、コストのみであると指摘しました。主なコストは次のとおりです:

• KYTとKYCのコスト：すべての入金取引はリスク管理を通過する必要があり、結果に関わらず費用が発生します。
• デッキと銀行手数料：固定のAPI料金、為替手数料などが含まれます。
• 高い運営コスト：取引の安全性を確保し、リアルタイムのカスタマーサポートを提供する必要があります。
• コンプライアンスコスト：異なる地域の支払いライセンス申請費用は高額です。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

2. ビジネスモデルが持続しにくい

Uカードは効果的な収益モデルが欠けています。クリスティーンは、利益を上げたいなら手数料を引き上げるしかないが、それはチームの初志に反するだろうと述べています。

より現実的な問題は、Uカードのユーザー体験が従来の製品に遠く及ばないことです。ユーザーは、特定の地域で使用すると追加料金が発生することに不満を抱くことが多く、これらの料金は実際には上流の銀行カードグループによって請求されています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

暗号化された支払いの将来の発展

クリスティーンは、現在の暗号決済分野が理想的な方向に進んでいないと考えています。Uカードは実際にはステーブルコインを法定通貨に戻すことで、暗号決済の利点を回避しており、元々の目的に反しています。

彼女は、暗号支払いの最終目標はユーザーが法定通貨のチャネルに依存せずに、安定したコインを直接使用して支払いを行えるようにすることだと強調しています。一般のユーザーが直接USDTやUSDCで支払いを行えるようになった時こそ、暗号支払いの「iPhoneの瞬間」です。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

Infiniの経験と今後の計画

一年の実践を経て、クリスティンは決済関連ビジネスが直面するコンプライアンスのプレッシャーが、従来の純粋な暗号プロジェクトをはるかに超えていることを深く認識しました。彼女はチームワークと評判の重要性を強調しました。

未来を見据えて、Infiniは二つの方向に焦点を当てる。

1. 安定的なウェルスマネジメント商品を開発し、持続可能な収益基盤を確立する。
2. 真の分散型暗号決済の道を探り、その実際の適用可能性を高める。

クリスティンは、Infiniが長期的な起業家として進んでいくと述べ、暗号支払いの発展の見通しを確信していると述べました。未来には不確実性が満ちていますが、チームは引き続き経験を積み、より効率的で便利な支払いソリューションの構築に努めていくでしょう。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?