トリガー算子の本質と価値

トリガーオペレーターはスマートコントラクトの重要な構成要素です。コントラクト内部のロジックが特定の条件を満たす時、外部の操作が必要でコントラクトの状態を変更します。これは中本聰の構造に基づくスマートコントラクトの本質から来ています：各操作はグローバルオークションの一回です。トリガーの自動化を試みる多くの設計は、このゲーム理論の問題を無視することが多く、攻撃やアービトラージなどの問題を引き起こす可能性があります。

トリガーオペレーターの核心は、GAS消費、情報運搬コスト、状態変化の利益との間の非線形交換に基づいています。この非線形特性は、ある次元で自己強化メカニズムを形成し、価値を蓄積することが可能かどうかという問題を引き起こします。

トリガーオペレーターは通常、以下の三つの側面を含みます：権利が含まれているか、情報（資産を含む）を持っているか、トリガーの有効性が時間に関連しているかどうか。このような要素は、トリガーの戦略とコストに影響を与えます。

DeFi設計において、トリガーオペレーターはしばしばゲームの第三者行動として位置づけられ、主に清算に使用されます。これにより、インセンティブ設計の問題が生じます。異なるシーンでは、特に情報コストと時間効果の観点から、異なるインセンティブ設計が存在します。

清算を除いて、トリガーオペレーターには自動ヘッジや情報の生成/貢献など、他にも重要な機能があります。時間が経つにつれて、トリガーオペレーターはその非線形性と広範性のおかげで、オンチェーンで最初の価値を捕捉するオペレーターになる可能性があります。

重要な問題は、トリガーオペレーターが独立してゲーム（GAME）を構成できるかどうかです。トリガーオペレーターは通常、特定のシナリオに依存しているため、統一されたインセンティブシステムの下で機能するのが難しいです。これは、すべての契約が同じ基準で策定される必要があり、研究に値する方向性です。

数学的な観点から分析すると、トリガーオペレーターのコストはGAS費用と情報の純コストを含み、収益は統一されたトークンで表されます。時間やシナリオの要因、システム運営に必要な基本的な報酬を考慮すると、数学モデルが得られます。しかし、このモデルは、トリガーオペレーターを独立したゲームにするためには、ランダムな要素を導入する必要がある可能性があることを示しています。

しかし、大規模なゲームの一環として、トリガーオペレーターは何らかの自己強化特性を持つ可能性があります。例えば、ヘッジや見積もりなどのシナリオでは、他の参加者が価値を提供するため、オペレーターのインセンティブは非線形の特性を示す可能性があります。

全体的に見ると、トリガーオペレーターの非線形構造は大規模な契約と結びつけることができ、経済的価値を持つ非協力ゲームを構成します。しかし、独立してゲームデザインを完成させ、価値を蓄積することは困難です。この観点から見ると、一部の既存製品には論理的に問題が存在する可能性があり、内部宝くじシステムに変わってしまっています。将来的には、トリガーオペレーターの応用と研究にはまだ大きな発展の余地があります。