# SECはConsenSysに対して訴訟を起こし、Web3業界に懸念を提起しました最近、アメリカの証券取引委員会(SEC)が突然、ブロックチェーン技術会社ConsenSysに対して正式な訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのSwapおよびステーキング機能が証券法に違反している疑いを持っていると指摘しました。SECはまた、LidoとRocket Poolの流動性ステーキングトークンstETHとrETHが未登録の「証券」であることを特に言及しました。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7)このニュースは業界内で大きな反響を呼びました。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標が大幅に低下しました。Lidoの指標は21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、感情面は相対的に積極的から非常に消極的に変わりました。市場もそれに伴って変動が生じました。SECが訴訟を発表した当日、Lidoの価格は最高2.43ドルから最低1.86ドルに下落し、下落幅は23%を超えました。Web3分野で最も広く使用されているウォレットの一つとして、MetaMaskの遭遇は、業界全体の発展に深遠な影響を与えることは間違いありません。同様に、イーサリアムのステーキングエコシステムにおける重要なプレーヤーであるLidoも、少なからぬ挑戦に直面しています。この訴訟は、ConsenSysとSECとの間の初めての対決ではありません。4月25日、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysは、SECのこの行動が以前の立場に反しており、法定管轄権を超えていると考えています。SECの訴訟の焦点は、MetaMaskのSwapなどの機能が未登録の証券の取引に関与しているかどうかに主に集中しています。ConsenSysは、イーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引を構成しないため、連邦証券法に違反する問題は存在しないと主張しています。もし裁判所が最終的にイーサリアムを証券と認定した場合、暗号通貨市場全体に重大な影響を及ぼすことになります。アメリカでのイーサリアムの取引は、株式と類似の手続きを遵守する必要があるかもしれません。これは取引所や大規模な機関投資家に影響を与えるだけでなく、イーサリアムETFの承認プロセスを妨げる可能性もあります。この訴訟の結果は、ConsenSysおよび暗号業界全体に深遠な影響を及ぼすでしょう。SECの告発が成立すれば、ConsenSysは巨額の罰金と業務の是正を受ける可能性があります。同時に、これは業界内の他の企業が自社のコンプライアンス状況を再評価し、より多くの企業が自主的に規制当局と協力することを促す可能性もあります。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d)現在、この訴訟の具体的な詳細はまだ完全に公開されていませんが、Web3と現実世界の統合が加速していることは確かです。関連する政策、規制、および監督機関は、Web3を徹底的に排除することができなくなっています。この傾向に直面して、業界関係者は一般的に楽観的な態度を維持しています。SECとConsenSysの間の対立は、暗号通貨業界が法律と規制の面で直面している複雑な課題を浮き彫りにしています。より多くの規制が導入される中で、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを見つけるかが、業界全体の重要な課題となるでしょう。業界は、この案件が健全な発展のための有益な参考になることを期待しています。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8)
SECがConsenSysを提訴:MetaMaskとLidoがWeb3業界の深刻な懸念を打ち負かす
SECはConsenSysに対して訴訟を起こし、Web3業界に懸念を提起しました
最近、アメリカの証券取引委員会(SEC)が突然、ブロックチェーン技術会社ConsenSysに対して正式な訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのSwapおよびステーキング機能が証券法に違反している疑いを持っていると指摘しました。SECはまた、LidoとRocket Poolの流動性ステーキングトークンstETHとrETHが未登録の「証券」であることを特に言及しました。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
このニュースは業界内で大きな反響を呼びました。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標が大幅に低下しました。Lidoの指標は21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、感情面は相対的に積極的から非常に消極的に変わりました。
市場もそれに伴って変動が生じました。SECが訴訟を発表した当日、Lidoの価格は最高2.43ドルから最低1.86ドルに下落し、下落幅は23%を超えました。
Web3分野で最も広く使用されているウォレットの一つとして、MetaMaskの遭遇は、業界全体の発展に深遠な影響を与えることは間違いありません。同様に、イーサリアムのステーキングエコシステムにおける重要なプレーヤーであるLidoも、少なからぬ挑戦に直面しています。
この訴訟は、ConsenSysとSECとの間の初めての対決ではありません。4月25日、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysは、SECのこの行動が以前の立場に反しており、法定管轄権を超えていると考えています。
SECの訴訟の焦点は、MetaMaskのSwapなどの機能が未登録の証券の取引に関与しているかどうかに主に集中しています。ConsenSysは、イーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引を構成しないため、連邦証券法に違反する問題は存在しないと主張しています。
もし裁判所が最終的にイーサリアムを証券と認定した場合、暗号通貨市場全体に重大な影響を及ぼすことになります。アメリカでのイーサリアムの取引は、株式と類似の手続きを遵守する必要があるかもしれません。これは取引所や大規模な機関投資家に影響を与えるだけでなく、イーサリアムETFの承認プロセスを妨げる可能性もあります。
この訴訟の結果は、ConsenSysおよび暗号業界全体に深遠な影響を及ぼすでしょう。SECの告発が成立すれば、ConsenSysは巨額の罰金と業務の是正を受ける可能性があります。同時に、これは業界内の他の企業が自社のコンプライアンス状況を再評価し、より多くの企業が自主的に規制当局と協力することを促す可能性もあります。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
現在、この訴訟の具体的な詳細はまだ完全に公開されていませんが、Web3と現実世界の統合が加速していることは確かです。関連する政策、規制、および監督機関は、Web3を徹底的に排除することができなくなっています。この傾向に直面して、業界関係者は一般的に楽観的な態度を維持しています。
SECとConsenSysの間の対立は、暗号通貨業界が法律と規制の面で直面している複雑な課題を浮き彫りにしています。より多くの規制が導入される中で、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを見つけるかが、業界全体の重要な課題となるでしょう。業界は、この案件が健全な発展のための有益な参考になることを期待しています。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?