非協力ゲーム：ブロックチェーン世界の新しいパラダイム

ブロックチェーン技術について議論する際、人々はしばしば思考の固定観念に陥ります——それを医療、政務、サプライチェーンなどの現実世界のさまざまな分野にどのように適用するか。こうした考え方は、従来の論理に沿ったものであり、ブロックチェーン技術の実用化に向けた実行可能な道の一つですが、よりマクロな視点から見ると、ブロックチェーンの先駆者であるビットコインは私たちに全く新しい社会実験を開くための扉を開いてくれました。これは私たちが段階的に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があるものであり、単に旧来のモデルを新技術に当てはめることではありません。

非協力型ゲームのコアコンセプト

非協力ゲームは、各参加者が他の参加者の直接的な影響を受けずに独立して意思決定を行う戦略環境を説明しています。このゲームは対立要素だけでなく協力要素も含んでおり、両者はしばしば絡み合っています。要するに、あるプロトコルの枠組みの中で、参加者の戦略選択は互いの利益に影響を与え合います。

非協力ゲーム理論において、重要な概念はナッシュ均衡です。すべての参加者が他の参加者の戦略が固定された状態で最適な戦略を選択する場合、この状態をナッシュ均衡と呼びます。言い換えれば、すべての参加者が自らの利益を最大化する戦略を遵守するとき、全体のゲームシステムは均衡状態に達します。

ビットコイン：非協力ゲームの典型

ビットコインシステムは非協力的ゲームの典型的な例といえます。二次市場の投機行為を除けば、その基盤となるマイニングメカニズムを見てみると、1枚のビットコインの産出は全てマイナーたちによる非協力的ゲームによって掘り出されるものです。1人のマイナーのマイニング戦略は全ての参加者に影響を与え、あるマイナーがより効率的な方法（計算能力を増加させたり、先進的な機器を使用したりする）を見つけると、他の参加者もそれに倣い、結果として全体のエコシステムの発展を促進します。

このモデルは現実世界の生産過程においてほとんど実現不可能ですが、従来の企業は通常、協力ゲームモデルを採用しています。ビットコインが非協力ゲームを実現できる根本的な理由は、その「非中央集権」の概念にあります。このシステムの核心的な目標は、「信頼に基づくモデル」の弱点を克服し、第三者に依存せず、個人による検証の重要性を強調することです。

非協力ゲームシステムの評価

初期の人々は、ノード数、保有アドレスの数と額、マイニングハッシュレートなど、さまざまな指標を通じてビットコインの価値を評価しようとしました。これらの指標は実際にはビットコインの非中央集権化の程度を反映しています。それに加えて、ビットコインはデータの改ざん防止とインフレーション対策のソリューションも提供しています。

ビットコインは2008年の金融危機後に提案され、十年以上の発展を経て、新しい研究分野となりました。これは私たちに1929年のアメリカの大恐慌後にケインズが提唱したマクロ経済学理論を思い起こさせます。それは人々の経済運営に対する認識を変えました。同様に、ビットコインのホワイトペーパーとその実践も人類社会の発展の新しい理論流派となる可能性があります。

しかし、現在のブロックチェーンの発展は、元々の非協力ゲームの理念から逸脱し、「信頼に基づく」有用性を追求しているようです。多くのプロジェクトは、スループット、取引速度、ロックされた量などの指標でその価値を評価し、分散化の程度やゲーム理論の研究の重要性を無視しています。

まとめ

非協力ゲームシステムは、中央集権的または協力ゲームでは解決できない問題を解決し、新しいエコシステムを創造しました。それに対して、現在の多くのブロックチェーンプロジェクトは、成熟した中央集権的技術を単にチェーン上に移行しただけで、実質的な問題を解決していません。

非協力ゲームシステムを評価する際は、その非中央集権の程度、参加者の数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産や情報を創出する能力などに注目すべきです。ブロックチェーンプロジェクトを研究する際には、どのプロジェクトが本当に非協力ゲームシステムの特性を満たしているのかを深く理解する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャル製品を異なる基準で理性的に評価することも重要です。なぜなら、これらは本質的に全く異なる二つの種類の製品だからです。