規制の争い：アメリカの暗号資産業界が直面する課題

最近、アメリカの暗号資産業界はますます複雑な規制環境に直面しています。二つの規制機関—証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）—がこの業界の管轄権を巡って争っており、企業は異なる規制基準と潜在的な法的リスクに直面しています。

3月22日、ある大手暗号資産取引所がSECから警告通知を受け取り、証券法に違反している疑いがあるとされました。SECは暗号資産が証券の範疇に属すると主張しています。しかし、数日後、別の主要な取引所とその創設者がCFTCから商品取引法に違反したとして告発されました。CFTCは、一部の人気のある暗号資産が商品に属すると考えています。

この規制の相違は、アメリカの暗号資産企業が直面している複雑な経営環境を浮き彫りにしています。2022年11月のある取引プラットフォームの崩壊事件以降、二つの規制機関は暗号業界に対してより攻撃的な態度を取り、法執行活動を通じて管轄権を争っています。

ある前政府高官は次のように述べています："もし人々が年初の態度が何であったかを知りたいのであれば、今や彼らはそれが敵対的であることを知っています。私は、あるプラットフォームの崩壊が原因ではなく、口実であると思います。"

今年の初め以来、SECはアメリカの暗号資産会社や個人に対して一連の訴訟を起こし、複数の取引プラットフォームや著名人に関与しています。これらの行動は業界関係者の不満を引き起こし、SECが暗号資産業界に対する主導的地位を強化しようとしていると考える人もいます。

SEC内部でも、暗号資産問題の取り扱いについて意見の相違が存在する。SEC委員Hester Peirceは、暗号に関連するいくつかの行動に公開反対し、業界に対して事後執行に依存するのではなく、より明確なコンプライアンスの道を提供するよう呼びかけている。

その一方で、CFTCも暗号業界に対する管轄権を積極的に求めています。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、この機関がアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと警告しています。

明確な規制ガイドラインが欠如している中で、暗号資産企業は2つの規制機関からの苦情に対処し、予測するという課題に直面しています。業界の幹部は次のように述べています："看板や車線のない道を運転して、誰が止められたかに基づいてルールを見つけようとしているようなものです。あなたはただ推測しているだけです。"

暗号資産会社は、規制に対する激しい批判に特に失望していると述べており、より明確で包括的なルールを策定するために規制当局とのコミュニケーションに努めてきた。しかし、これらの試みはあまり効果がないようだ。

業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会による包括的な暗号資産立法の策定であると考えています。EUやいくつかの他国が関連立法を進めているにもかかわらず、アメリカはこの点で遅れをとっているようです。2024年の大統領選挙の影響により、今年は包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと考えられています。

規制環境の不確実性が暗号資産企業のアメリカからの撤退を引き起こす可能性があります。一部の企業はすでに海外に事業を設立することやアメリカでの拡大計画を停止することを検討し始めています。

SEC委員Peirceは、規制機関の目標は安全な技術実験を実現する手助けをすることであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は、関係者に「大人のように話し合い」、共に解決策を見つけるよう呼びかけました。

規制の論争が続く中で、アメリカの暗号資産業界の将来の発展の道筋は依然として不確実性に満ちています。業界の参加者と規制当局は対話を強化し、投資者の利益を保護しつつ、革新を促進する規制の枠組みを共同で構築する努力をする必要があります。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています