# イーサリアムエコシステムの調整性の課題と解決策イーサリアムエコシステムが直面している重要な社会的課題の一つは、非中央集権と協力の間でバランスを取る方法です。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまなバックグラウンドを持つ参加者が多数いることです。彼らは皆、自分たちの考えるイーサリアムの未来のために努力しています。主な課題は、これらのプロジェクトが互いに互換性のない分散した集団を形成するのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。この課題に対処するために、エコシステム内の多くの人々が「イーサリアムの協調性」という概念を提唱しました。これは、価値観、技術、経済面での調整を含みます。しかし、この概念はこれまで曖昧に定義されており、社会的な支配のリスクをもたらす可能性があります。協調性が「特定のグループと一致すること」を意味するだけであれば、この概念は意味を失います。この問題を解決するために、私たちは調整性の概念を具体化し、可量化の属性に分解するべきです。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っています:1. オープンソース:コードが検査可能であることを保証し、安全性を確保し、独自技術のロックインリスクを軽減し、許可なしに第三者が改善できることを許可します。コアインフラストラクチャコンポーネントは完全にオープンソースであるべきです。2. オープンスタンダード:既存および開発中のオープンスタンダードに基づいて、イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するよう努める。3. 非中央集権とセキュリティ:信頼点と検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的インフラへの依存を減らす。"撤退テスト"や"内部攻撃テスト"を通じて評価できます。4. 公正性:プロジェクトの成功は、たとえ彼らがプロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティに恩恵をもたらすべきである。5. イーサリアムへの貢献:ETHをトークンとして使用し、オープンソース技術に貢献し、一部のトークンや収入をエコシステムの公共財に寄付することを約束するなど。6. より広い世界への貢献:金融包摂の向上、汎用コンピュータセキュリティ技術の開発など、重要な課題に積極的に貢献すること。これらの基準は必ずしもすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクトには異なる測定基準が存在します。基準の優先順位も時間とともに変化する可能性があります。理想的には、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトがこれらの基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡することを期待しています。この方法は、イーサリアム財団やその他の組織に、中立を保ちながらどのプロジェクトを支持するかを決定するためのより明確な道を提供します。各組織は、自分たちが最も重視する基準に基づいて判断を下すことができます。"能力"の定義を明確にすることで、初めて真に優れた選択システムになることができます。"誰が監視者を監視するか"という懸念に対する最良の解決策は、権力分立などの長年の実績のある技術を通じて実現することです。L2beatやブロックチェーンブラウザなどの"ダッシュボード型組織"は、現在のイーサリアムエコシステムにおけるこの原則の良い実践例です。もし、すべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、異なる側面の調整性をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、公平で包摂的な方法でイーサリアムエコシステムの追求を体現することができます。! [Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9507fda734c0d080d327ff7b5496d17)
イーサリアムエコシステムの調整性:課題と定量基準
イーサリアムエコシステムの調整性の課題と解決策
イーサリアムエコシステムが直面している重要な社会的課題の一つは、非中央集権と協力の間でバランスを取る方法です。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまなバックグラウンドを持つ参加者が多数いることです。彼らは皆、自分たちの考えるイーサリアムの未来のために努力しています。主な課題は、これらのプロジェクトが互いに互換性のない分散した集団を形成するのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。
この課題に対処するために、エコシステム内の多くの人々が「イーサリアムの協調性」という概念を提唱しました。これは、価値観、技術、経済面での調整を含みます。しかし、この概念はこれまで曖昧に定義されており、社会的な支配のリスクをもたらす可能性があります。協調性が「特定のグループと一致すること」を意味するだけであれば、この概念は意味を失います。
この問題を解決するために、私たちは調整性の概念を具体化し、可量化の属性に分解するべきです。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っています:
オープンソース:コードが検査可能であることを保証し、安全性を確保し、独自技術のロックインリスクを軽減し、許可なしに第三者が改善できることを許可します。コアインフラストラクチャコンポーネントは完全にオープンソースであるべきです。
オープンスタンダード:既存および開発中のオープンスタンダードに基づいて、イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するよう努める。
非中央集権とセキュリティ:信頼点と検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的インフラへの依存を減らす。"撤退テスト"や"内部攻撃テスト"を通じて評価できます。
公正性:プロジェクトの成功は、たとえ彼らがプロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、全体のイーサリアムコミュニティに恩恵をもたらすべきである。
イーサリアムへの貢献:ETHをトークンとして使用し、オープンソース技術に貢献し、一部のトークンや収入をエコシステムの公共財に寄付することを約束するなど。
より広い世界への貢献:金融包摂の向上、汎用コンピュータセキュリティ技術の開発など、重要な課題に積極的に貢献すること。
これらの基準は必ずしもすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクトには異なる測定基準が存在します。基準の優先順位も時間とともに変化する可能性があります。理想的には、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトがこれらの基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡することを期待しています。
この方法は、イーサリアム財団やその他の組織に、中立を保ちながらどのプロジェクトを支持するかを決定するためのより明確な道を提供します。各組織は、自分たちが最も重視する基準に基づいて判断を下すことができます。
"能力"の定義を明確にすることで、初めて真に優れた選択システムになることができます。"誰が監視者を監視するか"という懸念に対する最良の解決策は、権力分立などの長年の実績のある技術を通じて実現することです。L2beatやブロックチェーンブラウザなどの"ダッシュボード型組織"は、現在のイーサリアムエコシステムにおけるこの原則の良い実践例です。
もし、すべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、異なる側面の調整性をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、公平で包摂的な方法でイーサリアムエコシステムの追求を体現することができます。
! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?